Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 21:28, дипломная работа
Цель дипломного проекта состоит в рассмотрении зарубежного опыта применения смертной казни.
Задачи дипломного проекта:
1) Рассмотреть основные определения.
2) Изучить мнения зарубежных экспертов.
3) Выявить положительные и отрицательные аспекты применения смертной казни.
ВВЕДЕНИЕ 5
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СМЕТРНОЙ КАЗНИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 7
1.1 Понятие уголовной ответственности 7
1.2 Понятие смертной казни 17
1.3 История смертной казни 21
2.1 Ограничение применения смертной казни 24
2.2 Порядок исполнения наказания в виде смертной казни и помилование 31
3 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ 33
3.1 Положительное общественное мнение 34
3.2 Отрицательное общественное мнение 36
3.3 Практика применения наказания в виде смертной казни 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
Приложение А - Системы и виды наказаний 46
Приложение Б - Смертная казнь 47
Елизавета приостановила исполнение смертной казни , хотя и не отменила его. Смертная казнь заменялась на битье кнутом, клеймение, ссылку.
В 1767 году опубликован Наказ императрицы Екатерины II которая была против смертной казни, но не отрицала ее полностью. Во время ее правления смертная казнь применялась достаточно широко, особенно при подавлении восстания Емельяна Пугачева.
Как можно удостоверится, казни в России отличались изощренностью и жестокостью. Наказ Екатерины Великой не оказал на практику смертных казней в период ее царствования, но в определенной мере повлиял на общественное мнение во второй половине 17 века. Наблюдается сокращение смертной казни, ограничение ее физического применения.
Уже в Своде законов 1832 года смертная казнь предусматривалась за тяжкие виды государственных преступлений.
Уголовное уложение 1903 года так же предусматривало смертную казнь за наиболее тяжкие политические преступления, при этом от казни освобождались лица до 21 года и старше 70 лет, а также женщины. Но, несмотря на это смертная казнь продолжала применятся в России и на территории Казахстана до Февральской революции. 12 марта 1917 года Временное правительство отменило смертную казнь, а 12 июля восстановило ее в действующей армии.
В советский период единственным уголовно закрепленным способом применения наказания в виде смертной казни являлся расстрел, который имеет место и по сей день. Расстрел применялся и как наказание, и как расправа вне суда (30-е - нач. 50-х). Лишь во времена Великой Отечественной Войны для изменников родины и пособников фашистов казнили через повешение, но в Уголовный кодекс ее не включили.
Уголовный кодекс РСФСР устанавливал смертную казнь в мирное время только за 8 составов преступлений, исчерпывающий перечень которых дан в статье 23. В последствие этот перечень был увеличен.
В начале 90-х годов в уголовном законодательстве России и Казахстана насчитывалось более 30 составов, допускавших применение смертной казни. Но по мере развития государств по пути демократии перечень сокращался. На данный момент в Уголовном кодексе Республики Казахстан в 11 статьях в виде санкции назначается смертная казнь. И к тому же 17 декабря 2002 года в Казахстане введен мораторий на исполнение смертной казни. Это первый шаг к полной отмене этого вида наказания.
Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву. Она в Англии применялась уже в начале 19 века и занимала первое место по количеству преступлений, караемых смертной казнью. По свидетельству Блэкстона, в его время английские законы знали 160 преступлений, обложенных смертной казнью. Причем наравне с государственными преступлениями и тяжкими посягательствами на личность, казни подвергались лица, совершившие кражу на сумму более 5 шиллингов, кражу из церкви лесные порубки и так далее.
Но, начиная с 30-х годов, в статутах королевы Виктории 1837 и 1841 годов число преступлений, за которые назначается смертная казнь, значительно уменьшилось. А после консолидированных статутов 1861 года к этой группе относятся лишь: посягательство на особу королевы и членов царствующего дома, бунт, убийство, морской разбой и поджег доков и арсеналов.
Во Франции в конце 18 столетия смертная казнь назначалась в 119 случаях. По Caroline 1810 года она назначалась еще в 39 случаях, но это число было значительно уменьшено реформами 1832 и 1848 годов, но и после этих реформ по числу случаев, караемых смертью, французский кодекс на первую четверть 20 столетия занимал одно из первых мест.
В Бельгии, хотя смертная казнь и не была отменена, но фактически не применяется с 1863 года.
В Германии Каролина угрожала смертью за 44 рода преступных деяний, почти такое же количество знало прусское земское право 1794 года, а германский кодекс 1872 года сохранил смертную казнь только в двух случаях: при предумышленном убийстве и при посягательстве на жизнь императора или главы отдельного государства. Но по военно-уголовным законам число случаев применения смертной казни было значительно больше.
В Австрии число случаев, облагаемых смертной казнью и при том квалифицированной, было чрезмерно еще по кодексу Марии Терезии, но уже в кодекс 1803 года, исправленный в 1852, допускал ее только в пяти случаях - бунт, предумышленное убийство, разбой, поджег с отягчающими обстоятельствами и некоторые повреждения железнодорожных сооружений.
В большом объеме назначалась смертная казнь по скандинавским кодексам. Например, шведский кодекс 1864 года угрожает смертью в 23 случаях.
Но зато смертная казнь вовсе была отменена во второй половине 19 века по законодательствам: Румынии с 1864 года, Италии с 1890 года, Голландии с 1870 года, Португалии с 1867 года.
Именно в 19 веке в европейских государствах произошел коренной перелом в юридической науке и общественном мнении по отношению к этому виду наказания, практика применения подобной кары стала отвечать не принципу кровной мести, а запросам безопасности общества и государства, а сам способ физического уничтожения преступника стал более гуманным, отказавшись от публичности исполнения казни и от сопутствующих ей мучительных элементов.
После краткого экскурса по основным законодательствам по смертной казни прошлого, можно перейти к характеристики этого вида наказания и его регламентации в уголовно-правовых законах современного общества. Нужно отметить, что наяду со странами, практикующим смертную казнь, в настоящее время имеется группа стран, где смертная казнь отменена или не применяется. Так среди стран, в законодательстве которых не предусмотрена смертная казнь ни за одно преступление, находятся: в Европе – Австрия, Гренландия, Исландия, Италия, Монако, Сан-Марино, Франция, ФРГ, Финляндия. В Америке – Мексика(24 из 29 штатов, федеральный округ и обе территории), ряд штатов США, Бразилия, Венесуэла, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Уругвай, Эквадор. В Австралии – Штат Квинсленд.
2 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
В Уголовном кодексе имеется перечень тех слоев общества к которым применение смертной казни ограничено. Это несовершеннолетние, душевнобольные, пожилые люди, женщины.
К этому перечню государство в своей законодательной деятельности пришло исходя из моральных соображений. Несовершеннолетний зачастую не осознает того, что он совершает в силу своего возраста, то же можно сказать и о душевнобольных, в силу здоровья. И так же смертная казнь ограничено применяется к женщинам и мужчинам старше 65 лет по причине лояльности.
Определив группу лиц, к которым применение смертной казни ограничено, рассмотрим каждую из ее составляющих подробно.
Необходимо отметить, что большинство стран – членов ООН придерживаются рекомендации о неприменении смертной казни к лицам, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с тем данная норма принята не во всех странах. Организация Международная Амнистия приводит лишь список 72 государств, установивших 18-летний возраст, а некоторые страны превысили возрастной барьер смертной казни до 20 лет ( Болгария, Венгрия, Куба), До 21 года (Греция), и до 22 лет (Парагвай). Международная Амнистия называет еще 12 стран, которые не допускают применение смертной казни к лицам, совершившим преступление в возрасте моложе 18 лет, поскольку они подписали некоторые международные конвенции. Таким образом, 18 лет - это тот международный стандарт минимального возраста, при достижении которого возможно применение смертной казни.
Однако в ряде стран казни лиц, совершивших преступления в возрасте моложе 18 лет, не только допускаются законом, но и применяются на практике. Международная амнистия приводит примеры таких казней в Бангладеш, на Барбадосе, в Пакистане, США, Иране, Ираке.
В материалах ООН сообщалось, что признанный в большинстве государств возрастной барьер в законодательстве не установлен в Южной Корее, Бирме, Судане, Индии, Малайзии, а в Зимбабве и на Барбадосе и некоторых других странах определен с 16 лет. В 15 штатах США минимальный возраст установлен от12 до 17 лет, а в 11 штатах вообще не определен. Таким образом, законодательство 26 штатов не соответствует международному стандарту ООН.
Как можно объяснить отказ ряда стран от запрета применять смертную казнь к несовершеннолетним? Сторонники применения смертной казни к несовершеннолетним ссылаются на то, что иногда лица совершают столь тяжкие , что не заслуживают жить среди людей, а тем более права на гуманное отношение.
Во время обсуждения различных вариантов проекта Уголовного кодекса раздавались голоса за снижение возрастного барьера при применении смертной казни. Аргументы были связаны также с тяжестью преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Помимо того, указывалось, что, как показывают исследования, большинство наиболее опасных преступников начинали свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицо начинает совершать преступления, - тем труднее оно поддается исправлению. На основании вышеизложенного делается вывод, что вопрос о мере наказания несовершеннолетних должен решаться индивидуально в отношении каждого из них.
Оценивая эти доводы, нельзя не отметить их значимость. И все же нам кажется, что смертная казнь должна быть отменена. Нельзя не учитывать, что молодые люди еще не достигли полной зрелости, не вполне контролируют свои действия, в ряде случаев руководствуются больше эмоциями, чем разумом. Их психика еще не окрепла, личность не сформирована. В таких условиях предъявлять к ним те же требования, что и к взрослым не справедливо. Ведь не даром же закон устанавливает порог совершеннолетия именно в возрасте 18 лет. И, наконец, самое главное – соображения гуманизма. Несмотря на тяжесть совершенных подростками преступлений общество должно дать им шанс загладить, искупить вину, показать, что они еще окончательно не потеряны в этом мире для семьи, для общества. Поэтому позиция нашего уголовного законодательства по данному вопросу является правильной.
Международные организации не раз высказывались за отказ от смертной казни пожилых людей. В августе 1988 года Комитет ООН по предупреждению преступности рекомендовал Экономическому и Социальному Совету ООН обратиться К государствам – членам ООН, где смертная казнь сохраняется, с просьбой установить максимальный возраст, по достижении которого лицо не может быть приговорено к смерти и казнено. Такие нормы известны в некоторых странах. Так, в Монголии смертная казнь распространяется на лиц старше 60 лет, в Гватемале и Судане - 70 лет.
До недавнего времени в уголовном кодексе Казахстана не было установлено предельного возраста, по достижении которого виновный не может быть подвергнут смертной казни. При разработке проектов уголовного законодательства этот вопрос был поставлен. Так, в проекте Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, что смертная казнь не может быть применена к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 60-летнего возраста. Но в принятых Основах эта норма не сохранилась. Многие ученые предлагали отказаться от применения смертной казни к лицам пожилого возраста. Так, И.И. Карпец считал возможным не применять смертную казнь к тем, кто достиг 65-70 лет. Однако он считал, что необходимо сделать исключение для совершивших преступления против мира и безопасности человечества. Закон от 29 апреля 1993 года принял соответствующее решение и установил, что к смертной казни не могут быть приговорены мужчины старше 65 лет. Уголовный кодекс Республики Казахстан сохранил эту норму без изменений.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года, как указывалось, в первоначальной редакции не предусматривал никаких исключений для применения смертной казни. Но уже через несколько месяцев после его введения в действие, 7 сентября 1922 года декрет ВЦИК установил, что « высшая мера наказания не может быть применена к женщинам, находящимся в состоянии беременности, установленной врачебным исследованием». Быстрота, с которой была введена норма, свидетельствует о том, что законодатель просто устранил допущенный пробел закона, с самого начала не имея намерения применять смертную казнь к беременным женщинам. Согласно статьи 22 Уголовного кодекса 1926 года женщины, находящиеся в состоянии беременности, не могут быть приговорены к расстрелу. При утверждении Уголовного Кодекса 1960 года в статье 23 было сказано, что не могут быть приговорены к смертной казни « женщины, находившиеся в состоянии беременности во время совершения преступления или к моменту вынесения приговора. Смертная казнь не может применятся к женщине, находящейся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора».
Законом от 29 апреля 1993 года было внесено изменение в статью 23 Уголовного кодекса, в соответствии с которым исключалось применение смертной казни к женщинам вообще.
В законе, как известно, не мотивируются принимаемые решения. Однако, в юридической литературе соображения об исключении из законодательства возможности смертной казни женщин приводилось задолго до принятия названных выше норм. Такое предложение вносил И.И. Карпец, который мотивировал его, главным образом, соображениями гуманизма. Признав, что женщина иногда совершают и убийства, он отметил, что чаще всего они идут на это, будучи доведенные до отчаяния издевательствами. В практике встречаются, разумеется, и случаи достаточно тяжких преступлений, совершаемых женщинами, но бывает это весьма редко, а главное, на что обращается внимание И.И. Карпец, « ни при каких условиях нельзя забывать, что женщина - это мать, жена. Так начнем отказ от смертной казни с тех, кто дает нам жизнь».
К сожалению, далеко не все страны разделяют позицию нашей страны о неприменении смертной казни к женщинам, хотя международные акты дают в этом отношении четкие рекомендации. Так, в статье : Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года говорится, что « смертный приговор… не приводится в исполнение в отношении беременных женщин». Положения Дополнительных протоколов к Женевским конвенциям 1949 года не допускают применение смертной казни женщин недавно родивших ребенка. Резолюция 1984\50 Экономического и Социального Совета ООН от 25 мая 1984 года « Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни» также подчеркивает недопустимость приведения в исполнение смертного приговора в отношении беременных женщин или тех, кто недавно стал матерью. Но акты не дают расшифровку понятию «недавно».
Большинство стран мира не применяют смертную казнь к беременным женщинам. В Кувейте, например, смертный приговор беременной женщине автоматически заменяется на пожизненное заключение. В некоторых т странах женщина может быть казнена после рождения ребенка (ОАЭ, Южная Корея, Турция ), в других - через определенный промежуток времени после родов ( в Индонезии – через 40 дней, в Египте и Ливии - через 2 месяца, в Йемене - через 2 года ). Противоречиво решен вопрос в Уголовном кодексе Иордании : статья 358 говорит, что смертный приговор приводится в исполнение через 3 месяца после родов, а статья 17 предусматривает замену беременной женщине смертной казни пожизненной каторгой. Уголовное законодательство Румынии запрещает смертную казнь матерей, имеющих детей в возрасте до 3 лет, а УК Монголии и Гватемалы вообще запрещают применение смертной казни к женщинам. Сообщения о смертной казни беременных женщин поступали только из Ирана.