Состав преступления

Введение

 

УК РФ (ч.1 ст.14) определяет преступление как виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  УК под угрозой наказания. Тем  не менее, неправомерное поведение  человека может быть признано преступным только тогда, когда оно содержит состав преступления. Состав преступления – это юридическая абстракция. В УК Российской Федерации (ст.8) установлено, что основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Следует отличать понятие  «преступление» от понятия «состав  преступления».

Наука уголовного права определяет преступление как противоправное общественно-опасное  виновное деяние, запрещенное уголовным  законом под угрозой наказания.

Из этого определения  можно вывести следующие признаки преступления:

Ø противоправность

Ø общественная опасность

Ø виновность

Ø наказуемость

«Противоправность свидетельствует  о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно- правовой норме».

Общественная опасность  заключается в способности деяния нанести вред охраняемым уголовным  законом общественным отношениям .

Виновность «предполагает  определенное психическое отношение  лица к своему поведению и его  последствиям» .

Наказуемость заключается  в том, что за каждое преступление санкцией статьи особенной части  уголовного кодекса определено наказание.

Состав преступления –  это юридическое понятие о  преступлении . Состав преступления изучается наукой уголовного права и представляет собой совокупность обязательных элементов состава преступления. Такими элементами являются:

• объект

• объективная сторона

• субъективная сторона

• субъект

Для признания деяния преступным необходимо наличие каждого из них.

В настоящей работе раскрывается понятие каждого элемента состава  преступления и объясняется их значение. Также раскрываются признаки элементов  состава преступления (именно на них  ссылается российский законодатель в ст.8 УК Российской Федерации) и  объясняется их значение. Мы считает, что правоприменительные органы не всегда исследуют признаки элементов состава преступления с должной тщательностью (особенно объективную и субъективную стороны), а ведь состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности! Ошибки в установлении состава преступления могут повлечь незаконное привлечение лица к уголовной ответственности. Цель данной работы – обратить внимание на существенную значимость состава преступления в целом и его элементов и признаков этих элементов в частности.

Исходя из этого, структура  данной курсовой работы выглядит следующим  образом: в главе 1. Общая характеристика состава преступления – рассматривается понятие состава преступления и его значение, а также структура состава преступления - описываются структуры составов преступления и признаки каждого элемента состава преступления.; в главе 2. Виды состава преступления.

Актуальность данной темы определяется тем, что институт состава  преступления занимает центральное  место в науке уголовного права. Целью данной курсовой работы является детальное изучение проблемы состава  преступления и внесение вклада в развитие данной проблематики.

 

Понятие состава    преступления

 

В законе понятие состава  преступления не формулируется. В теории под ним понимается совокупность признаков, характеризующих деяние как преступление. В диспозициях  норм Особенной части УК содержится описание составов преступлений. В  самом общем виде конструирование  конкретных составов преступлений сводится к следующему. Преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, может быть охарактеризовано с двух сторон: с точки зрения внешних  проявлений и внутреннего содержания. С внешней стороны это поступок, производящий изменения в окружающей действительности. С внутренней стороны  оно освещено разумом и волей  человека, который совершает деяние под влиянием определенных мотивов  для достижения поставленных целей.

В соответствии с этим в  составе различают признаки, характеризующие  внешнюю и внутреннюю стороны  преступления. Надо иметь в виду, что преступление как реальное явление действительности с внешней и внутренней сторон обладает значительным числом признаков. Но не все они находят отражение в составе преступления. Конструируя тот или иной состав, законодатель называет только те признаки, которые свойственны всем деяниям данного вида и характеризуют их как общественно опасные. Другие, не существенные, признаки деяний законодатель игнорирует.

Можно назвать десятки, если не сотни, деталей, по которым одно убийство отличается от другого. Но некоторые  признаки свойственны всем убийствам. Все они совершаются умышленно  или по неосторожности вменяемыми лицами, достигшими 14-летнего возраста, сущность каждого из них заключается в  противоправном лишении жизни человека. Именно эти признаки свойственны  всем убийствам и именно они характеризуют  их как общественно опасные деяния, и поэтому использованы законодателем  при обрисовке составов убийств  в

ст.ст. 105-109 УК. Другие же признаки не отражают сущности данного вида преступления. Некоторые из них никак не влияют на степень общественной опасности убийства (например, время его совершения), некоторые делают его более опасным (например, общеопасный способ совершения) и могут быть учтены при определении наказания виновному лицу.

Таким образом. Преступление (как жизненный факт) обладает множеством признаков. Состав же преступления, будучи законодательной конструкцией, включает в себя характеристику не всех признаков  деяния, а лишь тех, которые определяют общественную опасность.

В статьях Особенной части  УК сконструированы составы оконченных составов преступлений. Однако и в  покушении на преступление, и в  приготовлении к нему также есть состав преступления. В этом отношении  основание уголовной ответственности  при неоконченном преступлении то же, что и при оконченном – состав преступления, хотя набор его признаков  несколько иной, чем при оконченном преступлении. Точно также состав преступления является основанием уголовной  ответственности при соучастии, когда лишь исполнитель осуществляет деяние, описанное в законе как  преступное, а остальные лица выполняют роль подстрекателей, пособников, организаторов.

В законодательстве описаны  конкретные составы преступлений –  кражи, разбоя, вымогательства и т.д. между тем в теории разрабатывается  проблема общего понятия состава, которое, будучи теоретической абстракцией, имеет познавательное значение, поскольку  позволяет уяснить сущность состава  вообще, раскрыть содержание конкретных составов.     

 

2. Структура состава преступления

а) Объект преступления

 

Объект преступления –  это охраняемые уголовным законом  общественные отношения, блага и  интересы на которые направлено общественно  опасное деяние и которым причиняется  вред либо создается реальная угроза причинения вреда . Например, при изнасиловании объектом является половая свобода и половая неприкосновенность женщины. УК РФ выделил изнасилование (ст. 131 УК РФ) по видовому объекту в отдельную главу – главу 18 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

Необходимо четко отграничить  понятия «объект преступления»  и «предмет преступления». Как было сказано, объект преступления – это  общественные отношения, блага и  интересы, в то время как в качестве предмета преступления «…выступают  материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий  объект» . Например, при краже имущества (ст.158 УК РФ), предметом преступления будет само имущество, а объектом – отношения собственности. УК РФ по видовому объекту относит кражу (ст.158) к главе 21- «Преступления против собственности».

Теория уголовного права  различает понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления .

Общим объектом преступления признается совокупность всех общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Особенная часть УК подразделяется на разделы, также как и УК Российской Федерации – на разделы. Критерием  такого деления является родовой  объект. Родовой объект преступления – это группа однородных и взаимосвязанных  между собой общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным законом от преступлений, которые по своей юридической природе также образуют однородную группу .

Видовой объект служит основанием деления разделов УК РФ на главы. Например, в раздел VII УК РФ «Преступления против личности» входит глава 16 «Преступления  против жизни и здоровья». Видовым  объектом преступлений, включенных в  эту главу, является право на жизнь  и здоровье.

Непосредственным объектом преступления является конкретное общественное отношение, благо или интерес, на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется  вред либо создается угроза причинения такого вреда. «По непосредственному  объекту особенные части УК в  рамках главы делятся на статьи». Например, ст.158 УК РФ предусматривается  ответственность за кражу. Непосредственным объектом такого преступления является право собственности на конкретные вещи. Например, лицо украло радиоприемник  из автомашины, - непосредственным объектом будет право собственности на радиоприемник.

«Значение объекта определяется прежде всего тем, что это один из элементов состава преступления». Т.е. для установления преступности деяния необходимо определить объект преступления.

Второе значение объекта  – это определение юридической  природы преступления. Например, тайно  уезжая на чужой машине, преступник может желать или её похитить (объект – отношения собственности), или  временно использовать (ст.166 УК РФ) (объект – право владения транспортным средством).

Третье значение объекта  в правильной квалификации преступлений, т.е. отграничения похожих преступлений. Например, лицо похитило заведомо краденое имущество (вор у вора палку украл). Такое преступление нельзя квалифицировать  как кражу, т.к. отсутствует объект кражи – право собственности. По мнению автора курсовой работы данное преступление следует квалифицировать как приобретение и сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, где объектом является общественный порядок. Т.е. объект преступления позволяет отличать друг от друга преступления, сходные по признакам объективной стороны.

Четвертым значением объекта  является отграничение преступлений от других правонарушений.

 

б) Объективная сторона преступления

 

«Объективная сторона  преступления – это внешняя сторона  общественно опасного посягательства» . Объективная сторона – это процесс, который можно увидеть. Например, в случае хулиганства (ст.213 УКРФ), можно увидеть, что лицо совершает действия, грубо нарушающие общественный порядок. Например, Д.Мальцева в общественном месте брызнула газом в лицо пятнадцатилетней девочке (уголовное дело №00231801215). Объективная сторона преступления – это такой элемент состава преступного деяния, который обнаруживается при совершении преступления. Описывая то или иное преступление, обычно главным образом характеризуют его объективную сторону. Например, когда говорят, что преступник проник в жилище и похитил ценные вещи, то раскрывают именно объективную сторону преступления . Но объективная сторона состоит не только из поведения преступника. «Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, характеризующих объективную сторону преступления, включается место и время совершения общественно опасного деяния» .

Объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками:

• общественно – опасное уголовно – противоправное деяние;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между деянием и последствиями;
• место;
• время;
• способ;
• обстановка;
• орудия;
• средства.

Для некоторых составов преступления не обязательно наличие всех перечисленных  признаков объективной стороны. Для усеченных составов достаточно только одного из них – общественно  – опасного уголовно – противоправного  деяния. Законодательство РФ по разному отражают это обстоятельство в УК. Например, разбой предусматривает завладение чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Но для квалификации противоправного поведения лица по этой статье не обязательно, чтоб имущество перешло во владение преступника, т.е. не обязательно наступление противоправных последствий. В данном случае достаточно самого деяния, т.е. нападения или угрозы применения насилия с целью получить имущество. В одноименной статье УК РФ (ст.162) разбой определяется как «…нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия…». Т.е. в отличие от эстонского, российский законодатель прямо указывает на необязательность наступления последствий (перехода имущества во владение преступника). Таким образом, деяние лица, совершившего нападение с применением опасного для жизни насилия в целях хищения чужого имущества, но не получившего это имущество, теоретически не подпадает под диспозицию статьи Особенной части УК, а может рассматриваться лишь как покушение на преступление. Если же лицо совершило нападение с целью хищения имущества, но отказалось по своей воле от изъятия этого имущества, то такое деяние вообще не должно рассматриваться как разбой (если, конечно нет признаков приготовления к преступлению). Получается, что одно и то же деяние – нападение с целью завладения имуществом – в России наказуемо всегда.