Состав преступления в уголовном праве

От формальных составов следует  отличать так называемые усеченные  составы преступлений, когда состав сконструирован таким образом, что  окончание преступления переносится  на предварительную стадию. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) считается оконченным с момента нападения с целью  хищения чужого имущества, то есть на стадии покушения. А окончание бандитизма (ст. 209 УК РФ) перенесено законодателем  на стадию приготовления, поскольку  объективная сторона этого состава  преступления может заключаться  в создании устойчивой вооруженной  группы (банды). Перенесение момента  окончания преступления на предварительную  стадию делается в целях усиления ответственности, как правило, за наиболее опасные преступные деяния.

Подразделение составов на материальные, формальные и усеченные  имеет в своей основе характерные  особенности процесса развития любой, а следовательно, и общественно опасной деятельности человека, которая может быть поэтому разложена на ряд последовательных этапов: приготовление к действию, само действие и, наконец, достижение (причинение) результата. Если законодатель таким образом сконструирует состав преступления, что в число характеризующих его признаков будет входить не только деяние, но и вызванные им общественно опасные последствия, то такой состав имеет материальный характер. Так сконструированы составы убийства, кражи и многих других преступлений. Напротив, если законодатель ограничится описанием признаков деяния и тем самым выведет последствия за пределы состава преступления, то состав приобретает формальный характер. В этом случае для наличия оконченного преступления достаточно лишь полного выполнения соответствующего действия. Формальными составами являются составы клеветы, дезертирства, и некоторые другие.

Помимо названных видов  составов, различаются также родовые  и специальные (видовые) составы  преступления.

Родовые составы содержат общие признаки данного преступного  деяния.

Специальные (видовые) составы  включают в себя признаки той или  иной разновидности этого преступления. Например, ст. 129 УК РФ предусматривает  ответственность за клевету на любое  другое лицо. А в ст. 298 УК РФ предусмотрена  ответственность за клевету в  отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, судебного пристава, судебного  исполнителя. В данном случае ст. 129 УК РФ является родовой (общей) нормой по отношению к ст. 298 УК РФ, а последняя  – специальной. Соответственно состав преступления, предусмотренный ст. 129 УК РФ, является родовым, а состав преступления, предусмотренный ст. 298 УК РФ, – специальным. Такую правовую ситуацию в науке уголовного права  принято называть конкуренцией норм. В случае конкуренции норм, предусматривающих  родовой состав преступления и специальный, применяется норма, в которой  описаны признаки специального состава  преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате выполненной  курсовой работы следует сделать  основные выводы и заключение. Уголовный  закон установил единственное основание  уголовной ответственности –  это наличие в действии (бездействии) лица признаков состава преступления. Как известно, преступления, совершаемые  в настоящее время, часто очень  сложно отличить одно от другого. Их признаки практически идентичны, названия статей, предусматривающих ответственность  за совершенные деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд  заходят в тупик, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под  следствием), а также их близких.

Состав преступления –  это совокупность установленных  уголовным законом объективных  и субъективных признаков, характеризующих  общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. В соответствии со ст. 8 УК РФ, совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом, является единственным основанием уголовной ответственности. Различают  общее понятие состава преступления и конкретные составы преступлений. Общее понятие состава преступления – это научная абстракция (правовая модель), состоящая из типичных, общих  признаков, присущих всем конкретным составам преступлений. Конкретные составы преступлений описаны в диспозициях статьей  Особенной части УК РФ (например, кража – ст. 158 УК РФ) и содержат лишь типичные признаки, свойственные всем преступлениям данного вида. Понятие преступления и общее  понятие состава преступления характеризуют  различные стороны одного и того же явления – общественно опасного деяния. Понятие преступления –  это социально-политическая характеристика общественно опасного деяния, позволяющая отличить его от иных видов правонарушений. Состав преступления – правовая (юридическая) форма (характеристика) деяния, с помощью которой последнее признается преступлением.

В составе концентрируются  типичные признаки конкретных преступлений. Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной  части УК РФ (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в  нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие  состава преступления включает в  себя следующие элементы: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона.

Каждый из элементов характеризуется  определенными признаками, а они, в свою очередь, подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки – объект преступления, деяние, вина и субъект преступления (вменяемость и возраст) – характерны для всех без исключения составов преступлений. Факультативные признаки – предмет преступления, общественно опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления – используются законодателем при конструировании отдельных составов. Если тот или иной факультативный признак указан в диспозиции уголовно-правовой нормы, то он становиться обязательным. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную ответственность.

Основное значение состава  преступления заключается в том, что он может представлять собой  основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной  ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало  некий состав преступления. Общесоциальное значение заключается в том, что в совокупности признаков, образующей конкретный состав преступления, выражена отрицательная оценка обществом, государством и правом соответствующего поведения, то есть составов преступления – это норма-запрет, или антинорма поведения члена общества.

Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков  конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в  свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.  Конституция Российской Федерации./http://www.constitution.ru/ (с учетом поправок от 30.12.2008 г.).

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации. (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ/http://www.consultant.ru/(с последними изменениями и дополнениями).

3. Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах».

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания»// ВВС РФ 1999 г. №7. с. 13.

          5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года (по уголовным делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.). СПС ГАРАНТ.

           6. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г

          7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И Рарог М.: 2009. 671 с.

           8. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А. И. Бойцов. – СПб: Никон-Н, 2005. – 495 с.

           9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО "Центр ЮрИнфор", 2001 г.- 610 с.

          10.  Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 2003 г.- 540 с.

11.  Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. – М.: "Юристъ". 2007. – 320 с.

12.  Марцев А. Состав преступления: структура и виды – 2005 г.- 360 с.

13.  Уголовное право России. Практический курс: Учебно-практическое пособие: учебник для вузов, под общей редакцией Р.А.Адельханяна, под научной редакцией А.В.Наумова ─ М: Волтерс Клувер, 2005 г- 360 с.

14.  Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. - 480 с.

          15.  Уголовное право России: Часть особенная: учебник для вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов – 3-е изд., перераб. и доп., М., Волтерс Клувер, 2011, 880 с.