Состав преступления убийства по найму: Объект и объективная сторона убийства по найму

Введение

Глава I. Убийство по найму (заказное убийство) криминологическая характеристика.

1 .Особенности преступления убийства по найму.

Убийства по найму, их отличия от других посягательств

Уголовно - статистический анализ. Латентность убийств по найму

Глава П. Примерный перечень необходимых первоначальных следсгвенных и оперативно- розыскных действий по делу о заказном убийсгве 2.1. Осмотр места происшествия

22. Организация и проведение первичных следственных и операгивно-розыскных действий

2.3. Проведение иных оперативно- розыскных и следственных действий

Глава Ш. Состав преступления убийства по найму: Объект и объективная сторона убийства по найму

Объект

Объективная сторона

Стадии совершения преступления

Субъект и субъективная сторона убийства по найму

Субъекты преступления , их особенности

Квалификация действий исполнителей

Исполнитель - профессионал

Субъективная сторона Заключение

Список литературыВведение.

Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах. Декларации прав и свобод человека и гражданина, и наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни. Первой заповедью Христа является заповедь не убей, то есть не посягай на жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни.

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: уграта жизни необратима, убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такою! о.

Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях. Наибольшую общественную опасность, безусловно, представляют убийства по найму. Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше, чем у других отягчающих квалифицирующих убийство признаков. Распространенность и сложность расследования таких дел делают их особо общественно опасными. Найдя широкое распространение, гак средство разрешения конфликтов, наёмные убийства стали фактором, дестабилизирующим общественную жизнь страны.

Криминологическая характеристика убийство по найму. Особенности данного вида убийств.

Актуальность темы исследования. Современные преобразования во всех сферах жизни России существенно повлияли на структурные изменения преступности. Изменения коснулись и количественных, и качественных показателей преступности, детерминировав наиболее опасные ее формы. Среди таких опасных преступных проявлений, получивших распространение, далеко не последнее место занимают убийства, совершаемые по найму. Если в 2004т. зарегистрировано 520 данных преступлений, то в 2005г.--уже 655 (+26,0%), в 2006г. - 420 (-35,9%), 2007г. - 547 (+302%), 2008г. - 445(-18,6%). Анализ статистики показывает, что динамика убийств, совершаемых по найму, не отличается позитивной направленностью. Это обстоятельство указывает на повышенную общественную опасность рассматриваемых преступлений, «непластичность» их количественных показателей по отношению к усилиям правоохранительных органов. Линейка такого показателя, как коэффициент удельного веса убийств по найму в структуре всех убийств, убедительно свидетельствует о том, что при всех колебаниях абсолютного числа преступлений (в совокупности) уровень убийств, совершаемых по найму, остается стабильным (13%-1,5%).Вместе с тем дела об убийствах по найму вызывают наибольший общественный резонанс, поскольку эли преступления совершаются, как правило, обще опасными способами (использование взрывчатых веществ и взрывных устройств, автоматического огнестрельного оружия), а жертвами зачастую становятся известные бизнесмены и предприниматели, политические и общественные деятели, журналисты. Кроме того, по результатам их расследования и рассмотрения граждане в значительной мере (удят об эффективности деятельности правоприменительных органов В 2003г. раскрываемость убийств по найму составила - 293%, в 2004г. - 23,7%, 2005г. - 34,8%, 2006г. - 26,0%, 2007г. - только 15,7%. Фактически за последние пяп, лет уровень их раскрываемости не превысил одной трети от регистрируемого объема, т.е. в лучшем случае раскрытым оказывалось каждое третье убийство по найму, а временами - лишь каждое шестое.

Убийства по найму, их отличия от других посягательств на жизнь человека.

Нынешняя криминогенная ситуация в России - качественно новый феномен, как по масштабам преступных проявлении, так и по степени разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан. Дела об убийствах вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс, и по результатам их расследования граждане в значительной мере судет об эффективности работы правоохранительных органов.

С криминологической точки рения важно различать во всей массе изучаемых умышленных убийств две группы, условно обозначаемые как «традиционные» и «нетрадиционные».

«Традиционные» - это хорошо известные и освоенные криминологией умышленные

убийства, совершаемые в основном в сфере быта и досуга

«Нетрадиционные» убийства, относящиеся к сфере организованной,

профессиональной преступности, ранее не имевшие столь широкого распространения

( убийства по заказу, различного рода преступные разборки в сфере бизнеса,

устранения конкурентов и т.п.), расследование которых представляет наибольшую сложность,

это является одной из причин их низкой раскрываемости.

«Нетрадиционные» убийства хота и составляют относительно небольшой

процент всех совершаемых убийств, обладают особенно высокой общественной

опасностью. Таким убийствам характерны дерзость, жестокость, изощренные способы

сокрытия следов преступления, а отсюда и высокая сложность раскрытия.

Помимо невозможности восстановить человеческую жизнь, затрагиваются

обширные сферы общественных отношений (экономика, политика, право и др.), в

результате чего происходят, как правило, негативные реакции: ответные акты агрессии,

4 

нарушение нормального функционирования общественных институтов. Совершение «нетрадиционного» убийства всегда затрагивает большее количество людей. Убийства по найму в раду «нетрадиционных» занимают особо значимое место, их распространенность, сложность раскрытия выводят их на лидирующую позицию с точки зрения их общественной опасности. Они стали фактором значительно повлиявшим на весь уклад жизни в современной России - всем памятны убийства телеведущего Владислава Листьева, политика Галины Старовойтовой банкира Козлова, ггрокурора Самарской области, журналиста Полшковской.

В условиях изменения социально-экономической ситуации в России совершение убийств по найму происходит слишком часто, они стали явлением символизирующим современную Россию, фактором дестабилизирующим нормальную работу государственного аппарата, значительно меняющим ценностные ориентировки населения, его представление о защищенности человеческой жизни. Технический прогресс и накопленные человечеством навыки качественно изменили методы совершения преступлений в целом Не последнюю роль сыграли изменения в законодательстве и разрушение советской правоохранительной системы, отсутствие выработанных методик раскрытия подобных преступлений, недостаточность финансирования правоохранительных органов и как следствие нехватка квалифицированных кадров. Физическое устранение конкурента противника оппонента, должника кредитора стало распространенным методом решения проблемы, и решении таким образом различных проблем в сфере бизнеса и тд.

В судебной практике уже не единичны случаи осуждения за убийство по найму. Как показало проведенное обобщение, убийства по найму, или так называемые заказные убийства, совершались с целью невозвращения кредита, завладения комнатой в коммунальной квартире, с целью избавиться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибели, избавиться гот соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным. Законодатель использует формулировку «убийство по найму», в * прессе и обиходной речи укоренилось словосочетание

«заказное убийство». Мне думается, что некоторая неясность при употреблении понятий

5

«заказное убийство» и «наемное убийство» возникает из-за их различных сфер применения: «заказное убийство» - понятие употребляемое криминологией, «убийство по найму» - конфетный квалифицирующий признак убийства и оперируют им теория и практика уголовного права

Законодатель формулирует данный квалифицирующий признак как «убийство из корыстных побуждений или по найму». Как следует понимать такую формулировку ? Думается, что элемент корысти является обязательным для возможности инкриминировать убийство, совершенное по найму. Корысть - это квалифицирующий признак ряда преступлений, в том числе и убийства. Корыстный мотив характерен прежде всего для имущественных преступлений. Но закон не связывает понятие корысти только с преступлениями против собственности. Представляется, что корысть присуща только тем преступлениям, при совершении которых виновный стремится получить материальную выгоду. Корыстный молив при убийстве охватывает материальную выгоду в самом широком смысле. Ее нельзя сводить только к завладению имуществом и деньгами хотя как показывает практика, убийство из корыстных побуждений чаще всего совершается для того, чтобы завладеть имуществом и деньгами. Корысть при убийстве - это не только приобретение материальной выгоды, завладение тем, чем не обладал виновный до убийства, но и стремление избавиться от каких-либо материальных затрат сейчас или в будущем, сохранить материальные блага, с которыми придется расстаться на законном основании.

Убийство признается совершенным из корыстных побуждений, независимо от того, кто оказывается потерпевшим: владелец имущества (иных ценностей) или лицо, у которого оно находилось в пользовании либо которому его передали на хранение . Потерпевшим может оказаться лицо, со смертью которого виновный надеется получить какие - то права имущественного характера Для признания убийства совершенным из корыстных побуждений не имеет значения, кто может получить материальную выгоду : сам виновный или его близкие, например члены семьи, иные лица, в судьбе которых он заинтересован.

Убийство из корыстных побуждений необходимо оттраничивать от убийств, совершаемых по другим мотивам. Ошибки при квалификации, как правило, допускаются в связи с тем, что корыстными признаются такие мотивы и обстоятельства , которые имеют с ними только внешнее сходство.

К корыстным убийствам относится убийство по найму, когда убийца лишает человека жизни по указанию лица, пообещавшего уплатить или уплатившего за убийство вознаграждение. Определяющей особенностью убийств по найму является субъектный состав преступления. Наниматель и исполнитель преступления составляют минимально возможную совокупность соучастников . При этом для квалификации поп. «з» ч 2 ст. 105 УК РФ достаточно натичие корыстного мотива только у исполнителя , который будет заключаться в стремлении получить вознаграждение. Убийства по найму не во всех случаях могут совершатся только из-за денег . Могут быть и иные мотивы , например, обещание «заказчика» устроить исполнителя убийства на высокооплачиваемую работу , обеспечить принятие в учебное заведение, продвинуть по службе. Мотивация действий нанимателя может бьпь различной, хотя как показывают специальные исследования, убийства по найму совершаются чаще всего из корыстных побуждений.

Рассматривая убийство по найму как разновидность корыстных, мы можем вьщелить ряд важных уголовно - правовых последствий. Все свойственное корыстным убийствам присуще и убийствам по найму с необходимыми изменениям, обусловленными сложным характером отношений между соучастниками.

Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании умышленных убийств, совершенных по найму.

Негативные тенденции в экономике и общественных отношениях, тормозящие процессы реформирования хозяйственно-финансовой системы, резкое ограничение государственного контроля, заметная непрофессионализация Правоохранительных органов, иные негативные явления

не только породила подлинный «обвал» преступности, но и привели к

7 

появлении новых, весьма опасных ее проявлений, в том числе убийств, совершаемых наемниками. Убийства за плату или иное вознаграждение становятся частым явлением для регионов с интенсивными процессами приватизации, нередкими процедурам банкротств предприятий и банков. Более того, посредством таких убийств лидеры организованных преступных групп и сообществ не только устраняют конкурентов в криминальном бизнесе и в законной экономической деятельности, чтобы взять под контроль наиболее прибыльные сферы теневой и легальной экономики, но и пытаются насадить режим криминального террора, прорваться к рычагам государственной власти.