Субъект преступления

Невменяемость обосновывается болезненным состоянием психики во время совершения общественно опасного деяния - поэтому неправильным является употребление термина "невменяемый" к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство. Если состояние психики такого лица делает невозможным назначение или исполнение наказания, то к нему тоже могут быть применены принудительные меры медицинского характера, но на другом основании (п. "б" ч. 1 ст. 97 УК).

 

Ограниченная  вменяемость

⁸Нередко человек, совершивший преступление, признается судом вменяемым, однако характер совершенного преступления, поведение преступника, уровень его умственного развития, наличие каких-либо психических аномалий, присущих ему, свидетельствуют о том, что хотя он и не может быть освобожден от уголовной ответственности, однако заслуживает определенного снисхождения при назначении ему наказания. Подобное состояние лица в теории уголовного права называется ограниченной вменяемостью. Ограничение (уменьшение) вменяемости есть процесс, происходящий в психике человека под воздействием объективных факторов, т.е. характеризующий содержательное состояние психики. Задача специалистов - обозначить качество и социальную функцию данного состояния, чтобы на этой основе определить степень уголовно-правовой ответственности субъекта.

Ограниченная вменяемость может быть определена как психическое состояние лица, не исключающее уголовной ответственности, однако в результате которого во время совершения преступления у него была ограничена возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства (психической аномалии).

Прежде всего ограниченная вменяемость является разновидностью вменяемости, и потому лицо, совершившее преступление в таком состоянии, от уголовной ответственности не освобождается. Поскольку ограниченная вменяемость является разновидностью, составной частью вменяемости, постольку она может учитываться лишь при наличии уголовного наказания. Ограниченная вменяемость без совершения преступления никаких правовых последствий не влечет. При совершении же преступления в состоянии ограниченной вменяемости, которое определяется судом на основании заключения специалистов (врачей), виновное в совершении преступления лицо наряду с наказанием может быть подвергнуто принудительным мерам медицинского характера. Эти меры применяются в местах лишения свободы параллельно с отбыванием наказания. Продление, изменение или прекращение принудительных мер медицинского характера осуществляется судом.

Нередко в силу определенной психической аномалии человек, оставаясь  вменяемым, испытывает затруднение  в оценке того, что совершает. Состояние  так называемой ограниченной вменяемости не освобождает от уголовной ответственности, однако влияет на характер и размер ответственности и наказания.

Прочел очень интересную статью «Уголовная ответственность лиц  с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость», автор не указан. В ней задается такой интересный вопрос «как, в какой степени уменьшенная (ограниченная) вменяемость должна влиять на решение вопроса об уголовной ответственности и наказания?» Автор в процессе рассуждения приводит хорошие аргументы: ⁹Многие представители социологической и антропологической школ считали лиц с психическими аномалиями представляющими повышенную общественную опасность и предлагали в ряде случаев применять в отношении них превентивные меры.

Существует мнение, что уменьшенная  вменяемость уменьшает степень  вины (И. Е. Авербух, И. А. Семенцова). Это  мнение основано на посылке, что вменяемость  есть предпосылка вины. Существует и другое мнение, что ограниченная вменяемость уменьшает не степень  вины, а лишь ответственность лица за содеянное (Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, Е. И. Цымбал, И. А. Кудрявцев). Такой же позиции придерживается, например, законодатель ФРГ.

По мнению большинства, уменьшенная  вменяемость должна учитываться  судом как смягчающее обстоятельство при избрании вида и размера наказания. Законодатель не включил подобные психические  расстройства в перечень обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ), но в  то же время суд, учитывая все обстоятельства дела, может признать эти аномалии смягчающим обстоятельством.

Нам представляется, что не во всех случаях, когда такие расстройства психики имеют место, они должны быть учтены судом при избрании меры наказания. Так, не следует их учитывать, если они не играли существенной роли в процессе совершения преступления. Например, лицо, страдающее психопатией  возбудимого круга, совершает кражу.

В этом случае смягчение наказания  не имеет под собой достаточных  оснований, ибо какое отношение  имеет вспыльчивость и возбудимость к незаконному завладению чужим  имуществом?

Трудно отнести к смягчающим обстоятельствам и психические  расстройства, характеризующиеся повышенной агрессивностью и стремлением к  немедленному удовлетворению возникших  потребностей.

Я не согласен с автором данной статьи. Так как любое расстройство психики влияет на оценку восприятия его действий на его психическое  отношение. И это является главным  корнем. Исходя из определения вины в уголовном праве – это психическое отношение лица, к совершаемому им общественного опасного деяния. И если это психическое отношение подлежит какому-либо влиянию или воздействию, его нужно учитывать. Так как вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления без которого состав преступления не может существовать вообще.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Специальный  субъект преступления

Понятие и признаки специального субъекта

Специальным субъектом преступления, как ранее я отмечал, называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.

Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспозициях  норм Особенной части УК, так как присущи всем составам преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.

Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в  законе в позитивной форме, но встречаются  и негативные признаки. Так, по ст. 235 УК за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью может нести ответственность только лицо, не имеющее лицензии на избранный вид деятельности.

Признаки специального субъекта преступления иногда называют факультативными. Это требует уточнения. Данные признаки факультативны не для состава  преступления, а для общего понятия  субъекта. В конкретном составе преступления, где признаки указаны, они являются строго обязательными и не должны рассматриваться как второстепенные, вспомогательные.

Напротив, в логическом процессе квалификации преступления признак специального субъекта иногда выявляется прежде, чем возраст и вменяемость.

¹⁰Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других - ответственность наступает по другим нормам. Например, ненадлежащее выполнение своих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может быть только должностное лицо (ст. 293 УК).

По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных  свойств личности. Эти свойства настолько  существенны, что их наличие, с точки  зрения уголовного закона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко  меняет характер и степень его  общественной опасности.

Все признаки специального субъекта в действующем законодательстве можно разделить на три большие  группы: 1) признаки, характеризующие  социальную роль и правовое положение  субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

Наиболее многочисленной является первая группа. Сюда входят следующие  подгруппы признаков: гражданство (гражданин  Российской Федерации, иностранный  гражданин либо лицо без гражданства); должностное положение лица (должностное  лицо вообще или отдельные виды должностных  лиц: руководитель организации, представитель  власти, сотрудник правоохранительного  органа, судья, прокурор и т.д.); профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т.д.); отношение к военной службе (военнослужащий, призывник); участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении); судимость (лицо, ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более раза судимое за хищение).

Вторую группу составляют признаки, относящиеся к возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию  здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или  ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

К третьей группе относятся  признаки, характеризующие либо родственные  отношения субъекта с потерпевшим  и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники); либо служебные  отношения (подчиненный, начальник); либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший  зависит материально; опекун).

Независимо от того, названы  ли признаки специального субъекта в  самом тексте закона (статье или  примечании к ней) или они выводятся  путем толкования, - их наличие обязательно  для данного состава преступления.

Классификация признаков  специального субъекта

Специальный субъект - это  вид субъекта преступления кроме  признаков, характеризующих его  как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК. Эти признаки могут быть классифицированы следующим образом:

1. по гражданству субъекта: субъектом государственной измены (ст. 275 УК РФ) может быть только гражданин Российской Федерации, а субъектом шпионажа (ст. 276 УК РФ) — только иностранный гражданин или лицо без гражданства;
2. по п о л у: непосредственным исполнителем изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть только мужчина;
3. по возрасту: например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) может быть только совершеннолетний;
4. по семейно-родственным отношениям: субъектом злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только родители, а нетрудоспособных родителей — совершеннолетние и трудоспособные дети (ст. 157 УК РФ);
5. по должностному положению и профессиональным обязанностям: субъектом нарушения правил по технике безопасности или иных правил охраны труда может быть только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил (ст. 143 УК РФ);
6. по отношению к воинской обязанности: субъектом уклонения от прохождения военной или альтернативной службы может быть только лицо, в законном порядке призываемое на военную или альтернативную службу (ст. 328 УК РФ), субъектами преступлений против военной службы могут быть лишь военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, или граждане, пребывающие в запасе во время прохождения ими военных сборов, и некоторые другие категории лиц (ст. 331 УК РФ);
7. по другим основаниям (например, свидетели, потерпевшие, эксперты, специалисты и переводчики — ст. 307 УК РФ).

Признаки специального субъекта — зто дополнительные признаки состава  преступления. Их специфика, как и  факультативных признаков, характеризующих другие элементы состава преступления (объективную и субъективную стороны преступления), выражается в том, что они:

а) могут выступать конструктивными признаками состава преступления, без которых данный состав отсутствует. Например, субъектом неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ) может быть лишь руководитель или собственник организации-должника, а равно индивидуальный предприниматель. Если же эти действия совершены иным служащим предприятия, данный состав преступления отсутствует;

б) могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах. Так, если присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения, то такие действия квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ;

в) могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего его (например, п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства предусматривает совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

 

 

 Заключение 
 
       Рассмотренная в данной курсовой работе тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления. 
 
      Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности не обходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, признаков специального субъекта.

В своей работе, я попытался  более четко раскрыть эти признаки. Наибольшее внимание было уделено такому признаку, проблеме, как установление вменяемости. Эта проблема вызывает большое число трудностей на практике. И поэтому я рассматривал эту  проблема не только с точки зрения уголовного права, но так же обратился  к иным дисциплинам: судебная психиатрия.

По этой теме очень много  различных источников, судебных трактовок, масса интересных вопросов и нюансов. Перечитав, я выбрал самое главное, что нужно для понимания, что  означает «субъект преступления» и  каковы его признаки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Список  литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] [ Принят Государственной  Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 3 сентября 2012г.]. – М. Омега-Л, 2012.- стр. 176