Данная категория несовершеннолетних
правонарушителей являются преимущественно
выходцами из неблагополучных слоев населения,
следствием чего становится трудовая
незанятость, незавершенность образовательного
цикла, предпочтение в проведении времени
в компаниях с антиобшественной направленностью,
нахождение на иждивении у других членов
семьи и т.д. Совершение преступления никогда
не планируется заранее, катализатором
агрессивных действия нередко становится
употребленный алкоголь. Также не продумываются
и действия по маскировке совершенного
деяния, линия поведения после предъявления
обвинения. В случае задержания сотрудниками
правоохранительных органов ведут себя
дерзко, возмущенно, могут оказывать сопротивление.
Прогноз дальнейшего поведения таких
подростков (после отбывания наказания)
в целом неблагоприятный.
Примером приведенного типа
может служить 16-летний подросток М., который
вместе с 18-летним П. договорился о завладении
в темное время суток чужим имуществом
кого-либо из прохожих, находящихся в состоянии
алкогольного опьянения. При этом предварительно
распределили роли, около 22 ч., наблюдая
за лицами, выходящими из магазина, они
заприметили гр-на К., который явно был
не трезвым. В присутствии свидетелей,
применяя к потерпевшему насилие, опасное
для жизни и здоровья и выразившееся в
нанесении сильных ударов в голову, вследствие
чего К. потерял сознание, завладели мобильным
телефоном стоимостью 3 тыс руб, деньгами
в сумме 1 тыс руб. После этого скрылись
с места преступления. Через два дня после
данного события в безлюдном месте (учитывая
факт предыдущего «риска» совершения
преступления в многолюдном месте при
свидетелях) в темное время суток молодые
люди в том же составе совершили нападение
на потерпевшую О. с целью завладения ее
личным имуществом, причинив ей ущерб
на сумму 5 тыс руб. После совершения преступления
виновные скрылись.
На предварительном следствии
и в суде несовершеннолетний М. свою вину
отрицал, заявив, что умысел возник не
у него, никакого насилия он не применял,
вообще стоял в стороне, денег от проданных
П. телефонов не получал. Также заявив,
что работники милиции оказывали на него
давление с целью оговорить П., уголовное
дело расследуется с обвинительным уклоном,
вследствие чего нарушаются его права.
Указанные заявления были предметом разбирательства
прокуратуры, в ходе которого изложенные
факты не подтвердились, поскольку являлись
надуманными и выступали способом защиты
от предъявленного обвинения в совершении
тяжких умышленных корыстных преступлений.
Изучением личности несовершеннолетнего
М. установлено, что правонарушитель (гр-н
одной из Среднеазиатских республик) воспитывался
в многодетной цыганской семье. В подростковом
возрасте ушел из семьи, бродяжничал. Временное
жилище нашел у лиц, которых считает своими
дальними родственниками. На момент совершения
преступлений не работал и не учился, образования
не имеет вообще. По последнему мету жительства
характеризуется отрицательно. Все свое
время проводил в компании со вторым виновным
П. На досудебном расследовании заявил,
что об уголовной ответственности не думал,
просто нужны были деньги, а отобрать их
– было единственным вариантом решить
проблему отсутствия денег. Можно отметить,
что подросток отличается сильной волевой,
выносливостью, среди преобладающих черт
характера – дерзость, резкость, бескомпромиссность.
2.3. Неустойчиво-внушаемый
тип несовершеннолетнего корыстно-насильственного
преступника.
Обычно такие подростки совершают
преступление неожиданно для себя под
влиянием иных лиц, поскольку безнравственные
и нигилистические элементы сознания
у такой личности выражены в целом незначительно.
Поэтому преступление совершается под
решающим влиянием ситуации, возникающей
не по вине этого лица, в известной мере
для него необычной, в которой другими
субъектами нарушаются моральные и правовые
нормы. В процессе совершения преступления
выполняют второстепенные роли, как правило,
пособника, никогда практически не решаются
на совершение преступления в одиночку
и не выступают лидерами, организаторами
противоправных деяний. Степень агрессивности
у таких лиц минимальна. Какая-либо агрессия
обусловливается скорее испугом, страхом,
неуверенностью в собственных силах, чем
какой-либо потребностью в самоутверждении.
Свои действия оправдывают желанием помочь
товарищу, которого рассматривают как
кумира, «в сложной ситуации». При изобличении
не запираются, дают подробные показания,
раскаиваются. Иногда имеет место явка
с повинной. Данный тип личности несовершеннолетнего
корыстно-насильственного преступника
представлен преимущественно подростками
14-15 лет, у которых сильна игровая потребность
с одновременной зависимостью от референтной
группы либо конкретного человека. В предыдущей
биографии таких подростков противоправные
действия есть исключение, нежели правило.
Характеризуются положительно либо нейтрально,
обычно учатся или работают. Прогноз их
ресоциализации, как правило, благоприятен,
поэтому правосудие к данным подросткам
в целом снисходительно.
Иллюстрацией данного типа
может бать такой случай из практики. 16-летний
подросток М. воспитывался в полной семье
среднего достатка, прилежно учился в
колледже. Среди его товарищей был 21-летний
Б., дружбу с которым он очень «ценил»,
тянулся к нему, всегда и во всем полагаясь
на него. Б. был студентом высшего ученого
заведения. Однажды М. и Б. находились в
ночном клубе, где у Б. произошла ссора
с неизвестным из чужой компании. Около
2 часов ночи, выйдя из клуба, они увидели
незнакомого им К., который, как показалось
Б., следовал за ними. У Б. возник умысел
на завладение имуществом, которое принадлежало
потерпевшему К. Подросток М. с ним безоговорочно
согласился. Возле торгового киоска Б.,
выдавая себя за сотрудника милиции, показал
потерпевшему студенческий билет, который
был принят за удостоверение личности,
и, угрожая насилием, опасным для жизни
и здоровья лица, подвергшегося насилию,
направил в область живота потерпевшего
дуло газового (сигнального) пистолета,
воспринятого последним как огнестрельное
оружие. Одновременно М., находясь рядом
с потерпевшим К., воздействуя на потерпевшего
психологически, поддерживал своим присутствием
преступные действия второго соучастника
(в том числе держал в руке пистолет, который
ему передал Б.). Назначая М. наказание,
суд учел его положительную характеристику,
факт учебы в колледже, наличие постоянного
места проживания, отсутствие сведений,
которые бы компрометировали его в прошлом.
2.4. Смешанного
генезиса тип несовершеннолетнего корыстно-насильственного
преступника.
Предложенное название,
конечно же, весьма условно. Им
мы хотим лишь подчеркнуть, что
иногда личность подростка-правонарушителя
представляет собой сложный морально-психологический
конгломерат черт, признаков, свойств
различного характера. Так, допустим,
в одном подростке могли сочетаться
выполнение роли активного участника,
проявление дерзости и агрессивности
во время совершения корыстно-насильственного
преступления и полная подавленность,
безволие и удрученное состояние
во время расследования события
правонарушения. Либо наоборот: примитивизм
потребностей, неразвитость моральных
качеств, внушаемость сочетается
с изворотливостью на следствии,
обусловленной желанием всячески
приуменьшить собственную вину,
взвалить ответственность за
произошедшее на других. Специалистами
подчеркивается, что причиной таких
метаморфоз может быть и влияние
алкоголя и наркотиков на организм
подростка (почти 40% несовершеннолетних
совершали умышленные убийства
из корыстных побуждений, грабежи,
разбои и иные корыстно-насильственные
преступления в состоянии алкогольного
опьянения и около 7% – в состоянии
наркотического опьянения). К тому
же «успешная» приспосабливаемость
к новым условиях, в которых
подросток находится после совершения
преступления (предварительное заключение,
отбывание наказание в воспитательной
колонии и т.д.) может и не
вписываться в то, что на свободе
подросток мог быть изгоем, чувствовать
себя никому не нужным, лишенным
элементарной заботы.
Линия поведения таких подростков,
на первый взгляд, кажется непоследовательной,
алогичной, не вписывающейся в какой-либо
один из вышеприведенных типов. Таких
несовершеннолетних правонарушителей
как раз и следует относить к корыстно-насильственным
преступникам смешанного генезиса. Как
правило, данный тип представлен подростками
14-15 лет. Что касается прогноза их дальнейшего
поведения, то он затруднен. В таких случаях
многое зависит от правильно подобранной
методики коррекции негативных черт и
свойств личности несовершеннолетнего
преступника с корыстно-насильственной
направленностью.
В качестве вывода необходимо
подчеркнуть, что предложенная типология
личности несовершеннолетнего корыстно-насильственного
преступника может представлять интерес
не только для криминологии, но и для практики
расследования преступлений, а также для
повышения эффективности процесса отбывания
подростками наказания.
3. Пути предотвращения преступлении,
совершенные несовершеннолетними.
3.1
Пути предотвращения преступлении
Несмотря на определенное
уменьшение количества зарегистрированных
преступлений, совершенных несовершеннолетними,
уровень преступности среди подростков
остается высоким. Апелляционные
суды областей отмечают негативную
тенденцию ослабления со стороны
полиции и комиссий по делам несовершеннолетних
контроля за поведением осужденных, освобожденных
от отбывания наказания с испытанием. Преступность
в детской среде требует усовершенствования
профилактической работы, поиска эффективных
форм взаимодействия всех заинтересованных
организаций, деятельность которых направлена
на предупреждение вовлечения подростков
в противоправную деятельность.
Важным способом предотвращения преступности
среди лиц, не достигших 18-летнего возраста,
является привлечение к уголовной ответственности
взрослых, которые втянули несовершеннолетних
в совершение преступлений. Почти треть
осужденных подростков совершили преступления
вместе со взрослыми, иногда – под их непосредственным
влиянием, которое проявлялось в корыстных
предложениях, просьбах, советах, нередко –
в вовлечении в совместное употребление
алкогольных напитков либо наркотических
средств. Часто ранее судимые взрослые
втягивают в преступную деятельность молодежь.
Вовлечение подростков в употребление
алкоголя и наркотиков создает дополнительные
мотивы для совершения преступлений.
Неисполнение родителями либо лицами,
их заменяющими, своих обязанностей по
воспитанию детей содействует совершению
несовершеннолетними правонарушений.
За уклонение от таких обязанностей должна
быть введена, жесткая политика в отношение
лиц, занимающими воспитанию несовершеннолетних
подростков, а именно наложение штрафов
административных взысканий.
Идея специализации рассмотрения дел
о преступлениях несовершеннолетних появилась
еще в начале 1990-х. Уже тогда были предприняты
первые попытки создания так называемых
ювенальных судов, предусмотренных Концепцией
судебно-правовой реформы. Неоднократно
отмечалась не только необходимость такой
специализации, но и целесообразность
привлечения к рассмотрению дел этой категории
педагогов, медиков и психологов, которые
должны сотрудничать с представителями
органов здравоохранения, образования,
социальных служб. Мировая практика свидетельствует,
что такие суды есть во многих странах,
и их деятельность оправдывает себя. Это
содействует устранению негативного влияния
на несовершеннолетних во время рассмотрения
дел, создает дополнительные гарантии
защиты законных интересов такой категории
лиц.
Содержание под стражей как мера пресечения
для несовершеннолетних избирается только
при наличии оснований считать, что остальные,
менее суровые меры не смогут обеспечить
исполнение подозреваемым либо обвиняемым
своих процессуальных обязанностей, а также
гарантировать его надлежащее поведение.
Следует обратить внимание на то, что
суд не связан с видом меры пресечения и назначает
наказание соответственно требованиям
законодательства, а потому разумный подход
к избранию меры пресечения в дальнейшем
может иметь воспитательный эффект.
Заключение
Уголовно-процессуальное законодательство
содержит комплекс сᴨȇциализированных
правовых норм, регулирующих особенности
производства по делам несовершеннолетних:
предмет доказывания; применение заключения
под стражу, других мер пресечения; проведение
отдельных следственных действий.
В завершении исследования
необходимо отметить деформацию правосознания
у несовершеннолетних преступников. Среди
них является допустимым нарушение уголовно-правового
или иного правового запрета. Негативное
отношение к нормативно-правовым запретам
коррелирует у несовершеннолетних с установкой
на их нарушение.
Деформации в ценностно-мотивационной
сфере отражают, с одной стороны, отсутствие
интереса к обучению или производительному
труду, с другой – демонстрируют гипервлечение
к отдыху, проведению досуга, обладанию
модной одеждой и т.д. Совершение преступлений
как раз имеет своей целью удовлетворение
гипертрофированных досуговых потребностей
и интересов. Проведение досуга несовершеннолетними
правонарушителями связано с употреблением
алкогольных напитков, наркотиков, вступлением
в сексуальные связи и т.п.
У несовершеннолетних правонарушителей
значительно деформирована эмоциональная
сфера, наблюдается эмоциональная «тупость»,
нечувствительность к страданиям других,
агрессивность. Одновременно отмечается
эмоциональная неуравновешенность, аффективность,
склонность к неадекватным ситуации реакциям.
Часто отмечаются также отрицательные
изменения воли и волевых качеств.
Среди несовершеннолетних преступников
в последнее время наблюдается проявление
психопатических черт, которые не связаны
с наследственностью и в основном приобретены
вследствие неблагоприятных условий жизни
и воспитания.
Список использованных
источников
1. Агрессия и психическое здоровье.
Под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича.
СПб., 2002.