Уголовная ответственность

Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

1. Лицо полностью освобождается  от уголовной ответственности  до привлечения в качестве  обвиняемого. В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления. К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

2. Лицо привлекается в качестве  обвиняемого, но до осуждения  его судом освобождается от  уголовной ответственности. Здесь  для виновного наступают некоторые  отрицательные последствия, но прекращаются  до осуждения.

3. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор, но без назначения наказания.

4. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назна-чением наказания, но с отсрочкой его исполнения.

5. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания, но с освобождением от его  отбывания.К этой категории относится  истечение давности, обнаруженное  в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния  подпадают под амнистию, обнаруживается  в стадии судебного разбирательства.

Так, например, рассмотрим статью 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности».

По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

К тому же истечения установленных законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное преступление.

6. Лицо освобождается от дальнейшего  отбывания наказания. Под эту категорию подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания, об освобождении от наказания по амнистии, а также по болезни.      Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах: 1.) с признанием его виновным или 2.) до вынесения такого решения судом. Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица виновным.

 Освобождение от наказания.

Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность реализации уголовной ответственности в разных формах, в том числе в форме полного или частичного освобождения осужденного от уголовного наказания.

Следует отметить, что в отличие от освобождения от уголовной ответственности, которое может быть осуществлено различными государственными органами и должностными лицами (прокурор, следователь, орган дознания с санкции прокурора, суд), освобождение от наказания может быть осуществлено только судом.

Вопрос об освобождении от уголовного наказания, независимо от его формы, решается судебными органами не иначе как с учетом конкретных обстоятельств, личности осужденного, степени общественной опасности преступного деяния, а также целесообразности и возможности исполнения

наказания.

Так, например, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания решается судом на основании и в силу того, что лицо, по мнению суда, в целях его исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

      Часть 1 ст. 79 УК РФ по этому поводу гласит, что лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, ≪может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании

назначенного судом наказания≫. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Кроме того, закон устанавливает следующие правила:

1) условно-досрочное освобождение  может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее трех четвертей наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 настоящей статьи;

2) фактически отбытый  осужденным срок лишения свободы  не может быть менее 6 месяцев;

3) лицо, отбывающее пожизненное  лишение свободы, может быть освобождено  условно-досрочно, если судом будет  признано, что оно не нуждается  в дальнейшем отбывании этого  наказания и фактически отбыло  не

менее двадцати пяти лет лишения свободы;

4) контроль за поведением  лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляетсяуполномоченным на то специализированны государственным органом, а в отношении военнослужащих командованием воинских частей и учреждений;

5) в случае, если осужденный  совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Наряду с условно-досрочным освобождением от наказания законодатель предусматривает и иные формы освобождения от наказания.

Например, в Уголовном кодексе РФ предусматривается возможность освобождения от наказания в связи с болезнью. Часть 1 ст. 81 УК РФ по этому поводу гласит, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

(бездействия) либо руководить  ими, ≪освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Уголовное законодательство предусматривает, кроме того, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Согласно ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

-2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

-6 лет при осуждении за преступление средней тяжести;

-10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

-15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

В случае, если осужденный уклоняется от отбывания наказания, течение сроков давности приостанавливается.

Помимо названных законодатель предусматривает и другие формы освобождения от наказания, такие, в частности, как условное осуждение (ст. 73 УК РФ).

 Предусматривается также  отсрочка отбывания наказания 374 Уголовное право беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ).

 

Заключение

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По основаниям применения - уголовная  ответственность возлагается только  за совершение деяния, предусмотренного  УК РФ и содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие  виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения  материального ущерба) могут наступать  как за совершение деяний, содержащих  состав преступления, так и за  совершение других правонарушений.

2. По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает  в себя государственное порицание  лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится  от имени государства, а при  назначении наказания - и государственное  принуждение в виде серьезных  правоограничений, связанных с исполнением  наказания и судимостью. Таким  образом, уголовная ответственность  является наиболее строгим видом  правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

3. По субъекту применения - ответственность  возлагается только судом и  только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой  другой орган или лицо не  могут возложить уголовную ответственность.

4. По порядку применения - уголовно-процессуальным  законодательством установлен специальный  порядок возложения уголовной  ответственности. Уголовно-процессуальный  кодекс регулирует деятельность  органов расследования и суда  по возложению уголовной ответственности.

5. По кругу субъектов, на которых  возлагается ответственность - уголовная  ответственность носит личностный  характер, то есть возлагается  только на физическое лицо, виновное в совершении преступления. И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении. Что же касается вопроса об основании уголовной ответственности, то несмотря на относительное согласие, он так и остается одним из самых спорных и сложных вопросов права. И тем больше вызывает удивление ситуация, когда правоведы даже не делают попытки разобраться с проблемой, а кидаются в лингвистические и логические тонкости, каждые, по-новому формулируя один и тот же принцип.

Что касается уголовного наказания, мера государственного принуждения только тогда будет уголовным наказанием, когда она:

1)применяется за совершение  общественно опасного деяния, предусмотренного  уголовным законом;

2)сама предусмотрена в уголовном  законе;

3)назначается по приговору суда  лицу, виновному в совершении  преступления, и содержит отрицательную  оценку содеянного и самого  преступника от имени государства;

4)заключается в лишении или  ограничении прав и свобод  осужденного, т.е. обладает карательным  содержанием;

5)влечет за собой специфическое  уголовно-правовое последствие - судимость.

При назначении наказания должны строго соблюдаться принципы законности, равенства, вины, а также принципы справедливости и гуманизма. Только в этом случае будут достигнуты цели наказания, обозначенные законодателем: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. - Велби, Изд- во Проспект, 2003. - 416с.

2. Никитин А.Ф. Правоведение: Учебник  для вузов/ А.Ф. Никитин. - М.: Просвещение, 2004. - 352с.

3. Правоведение: Учебник для вузов/Под  ред. д.ю.н., проф.С.Н.Бабурина. - М.: Издательство  НОРМА, 2003. - 592с.

4. Правоведение: Учебник /Под ред. С.А  Комарова. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. - 526 с.

5. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Закон РФ № 63-Ф3 от 13.06.96.

6. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Текст с изменениями  и дополнениями на 15 января 2009 года. - М.: Эксмо, 2009.

7. Уголовное право России. / Под  ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова.М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Общая часть. 2000.- 624 с.

8. Уголовное право России. / Под  ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА, - М. Т. 1: Особенная часть. 2000. - 795 с.

9.А.И.Рагог, Уголовное право России, Учебник, Общая часть, М, 2006.

10.Л.В.Ипогатова, Уголовное  право России, Учебное пособие ,М, 2003.