Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 09:21, курсовая работа
Цель данного исследования состоит в изучении, обобщении и анализе проблем теории и практики борьбы и противодействия преступлениям против собственности, к которым и относится мошенничество, в разработке на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию его правового регулирования.
Для достижения указанной цели предполагается постановка и решение следующих задач:
- изучить закономерности развития российского законодательства об ответственности за мошенничество;
- проанализировать зарубежное уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за мошенничество;
- уточнить понятие мошенничества, раскрыть его юридическую сущность;
- определить субъективные и объективные признаки элементов мошенничества;
- отграничить мошенничество от смежных составов преступлений;
- исследовать практику применения наказания за мошенничество.
Введение
1. Развитие законодательства об ответственности за мошенничество по российскому уголовному праву
2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества
3. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений
Заключение 33
Список использованной литературы
Приложение
20 Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана.,- Саратов: СГУ,2009-С.89-90
21 Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1912-. С. 260; Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954.- С. 142.
22 Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана.,- Саратов: СГУ,2009-С.90-96
23 Богданов М.Н. Квалификация мошенничества как института ответственности уголовного права// Вестник Владимирского юридического института,№1(10) 2010
24 Малыхина Т.А. Факторы, детерминирующие мошенничество // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: «1К-Пресс», 2007, № 1. - С. 418-421
25 Уголовное дело № 76594 от 16 октября 2008 Суд Кировского р-на г. Красноярска
26 Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право, 2004, №3 С.146
27 Завидов Б.Д, Гусев О.Б., Коротков А.П. Преступления в сфере экономике: Уголовно правовой анализ и квалификация » - М.: Юристъ,2008.- С..224
28 Капустина Е.А.Прблемы Квалтфикации преступлений совершаемых путем обмана или злоупотребления и предложения по их оптимальному решению//Вестник ТГУ, выпуск 9 (77), 2009-С406-412
29 Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первое полугодие 2009г.: Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «25» ноября 2009 года// http://www.mka-rf.ru
30 Нескородов А.А. Правильная квалификация действий связанных с обманом и злоупотреблением доверием в сфере экономической деятельности// Вестник ТГУ, выпуск 9 (65), 2008 -С.312-314.
31Жариков Е. Мошенничество в бизнесе // Управление персоналом. - 2009. - № 3. - С. 40.
32 Мельцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. // Законностьб.2010
33 Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве -Российская юстиция,2010
Информация о работе Уголовная ответственность за мошенничество