Уголовная ответственность и система уголовных наказаний по Российскому законодательству

Оглавление:                                                                                                                  стр.

Введение                                                                                                                          3

Глава 1: Уголовная  ответственность                                                                        4

1.1Понятие и  признаки  уголовной ответственности                                            6

1.2Основание и  функции уголовной ответственности                                          8

1.3Реализация уголовной  ответственности                                                            10                                                        

1.3.1Формы реализации  уголовной ответственности                                           11

1.4Лица подлежащие  уголовной ответственности                                                13

 

Глава 2:Система  уголовных наказаний                                                                        

2.1Понятие уголовного наказания                                                                           16

2.2 Признаки уголовного  наказания по российскому праву                              16

2.3Цели наказания  в  российском праве                                                                 18

2.4 Система уголовных  наказаний в РФ                                                                 19

Заключение                                                                                                                  24

Список используемой литературы                                                                          26      

 

 

 

 

 

Введение.

   Проблема уголовной ответственности и уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно – правовой науке. В настоящее время ее значение и актуальность определяется тем, что  уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.

   Проблема наказания всегда привлекала внимание мыслителей, по ней высказаны самые различные суждения. Известный дореволюционный ученый профессор Н.Д. Сергиевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, основывавших право государства наказывать преступников.

   В совершенных условиях тема о применении уголовного наказания не утрачивает своей актуальной значимости среди специалистов юриспруденции. Они исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания. Яркими исследователями в области применения уголовного наказания являются Тагонцев Н.С. , Ной И.С., Сергеевский, Шаргородский М.Д. и другие.

   Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Таким образом, возникает необходимость рассмотреть уголовную ответственность и систему уголовных наказаний по Российскому законодательству. И при этом обобщить уже изученные положения в данной работе.

 

 

Уголовная ответственность.

     Сущность   любой   ответственности,   в   том   числе   и   уголовной,

обусловливается  взаимодействием  трех  основных   слагаемых   человеческого

бытия: личности, общества и государства. Каждый человек  испытывает на  себе,

как   минимум,   тройную   социально-нравственную   коррекцию:   собственную

сознательно-волевую   регуляцию,   общественное   воздействие   и    влияние

государственных установлений.

      Матрицей уголовной ответственности  служат уголовные правоотношения.  В

сфере  этих  отношений  важным  признаком  социальной  связи  между   людьми

является   специфическая   обязанность   строго   определенного    поведения

(состояния)   взаимодействующих   субъектов.    Уголовно-правовые    веления

органично сочетаются с общеобязательными нормами  поведения,  установленными

в данном обществе.

      Уголовную  ответственность   следует  рассматривать   как   с   позиции

побудительного  мотива  поведения,  так  и  с  позиции  меры  требуемого  от

индивида поведения.  Иными  словами,   уголовная  ответственность  исполняет

роль разновидности  социально-правового контроля  в  соотношении  должного  с

возможным,  свободой  воли  с  необходимостью  и,   тем   самым,    занимает

центральное место  в механизме уголовно-правового регулирования.

      Объективная сторона уголовной ответственности заключается в  том,  что

закрепленное  в  соответствующей  уголовно-правовой  норме  (системе   норм)

общеобязательное  требование к определенному поведению  (состоянию)  индивида

обусловлено объективными  законами  общественной  жизни  людей.  Этим  самым

уголовное право  поощряет,  стимулирует  ответственное  поведение  участников

общественных  отношений. В этом плане важно  заметить,  что  уголовно-правовая

среда  не  является  лишь  чем-то  внешним по  отношению к личности.  Она

представляет  собой  единое  социально-правовое   явление,   основную   суть

которого пронизывает  нравственное начало.

      Субъективная сторона ответственности  находит свое выражение в том,  чтообусловленные  социальными  отношениями  общеобязательные  уголовно-правовые требования определенного поведения (состояния)  преломляются  в  сознании  и психологии  человека  (любой  социальной  общности),  в  усвоении  им   норм уголовного права, выработке у него социально-позитивной мотивации.

      Таким образом, уголовно правовое  регулирование общественных  отношений

включает в  свой механизм  сознание  и  волю  индивидов,  вступающих  друг  с

другом в  общение. Вне сознания  и  воли  общение  немыслимо,  возможны  лишь

импульсивно-инстинктивные  контакты, не способные создать систему  отношений.

      Иными словами содержательная  характеристика отношений между  людьми  на

уголовно-правовом уровне в немалой степени зависит  от ориентации человека  в

мире  социальных  ценностей,  охраняемых   уголовным   законом,   личностных

возможностей   и   способностей   человека   к   избирательному    поведению

относительно  этих  ценностей.  Только  в  этом  смысле  можно  говорить  об

уголовной  ответственности  человека  за  свои  деяния,   которые   способны

причинить или  фактически причиняют вред этим ценностям.

 

 

 

 

1.1.Понятие и признаки уголовной ответственности.

     УК РФ не содержит понятие уголовной ответственности. В теории по данному вопросу ведется оживленная дискуссия.

В теории уголовного права даются различные определения уголовной ответственности:

1. Уголовная  ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора (Ю.М. Ткачевский, В.Г. Смирнов, А.В. Кладков и ДР.).

2. Уголовная  ответственность - это обязанность  лица, совершившего преступление, претерпеть  меры государственного принуждения.  Такая обязанность возникает  уже с самого момента совершения  преступления (М.Д. Шаргородский, М.П. Карпушин и В.И. Курляндский).

3. Уголовная  ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уголовно-процессуального воздействия, а затем и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в порядке, предусмотренном УПК РФ.(Я.М. Брайнин).

4. Уголовная  ответственность – это порицание  (осуждение) лица за совершенное  им преступление (Прохоров В.С., Ретюнских  И.С., Санталов А.И.).

5.Уголовную ответственность следует определять как уголовное правоотношение (Фролов Е.А.) либо как совокупность уголовного и других правоотношений (Стручков Н.А.).

6. Уголовная  ответственность есть реализация  норм уголовного закона, прав  и обязанностей, образовавшихся вследствие возникновения уголовного правоотношений (Загородников Н.И., Келина С.Г.)

      Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование. Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях.

     Таким образом, уголовная ответственность - это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера  за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность  устанавливается нормами уголовного закона. Наибольшее распространение  имеют три подхода к определению уголовной ответственности:

•обязанность  лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом;

•применение к  виновному лицу мер уголовно-правового  характера;

•судимость  как правовое последствие назначения наказания.

     Вместе с тем уголовная ответственность возможна и без применения наказания (статья 92 УК РФ). В таких случаях уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица – в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания. Однако, в этом случае, имеет место быть государственно-принудительное воздействие, которое заключается в признании лица виновным в совершении преступления.

     Уголовная ответственность выражает меры уголовно-правового принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление. Это принуждение применяется в применении наказания, а так же в применении принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера.

Уголовная ответственность  обладает рядом признаков, присущих только ей:

•Основанием уголовной  ответственности является только совершение лицом деяния, содержавшего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ (статья 8 УК РФ);

•Уголовная ответственность предусматривает прямо выраженное порицание лица, совершившего приступное деяние, и самого этого деяния, поскольку приговор выносится от имени государства;

•Уголовная  ответственность предполагает и  применение самого сурового вида наказания - смертную казнь;

•Уголовная  ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу;

•Уголовная  ответственность носит сугубо личный характер, т.е возлагается на конкретное физическое лицо, совершившее преступление;

•Порядок возложения уголовной ответственности отрегулирован  нормами уголовно-процессуального  права.

1.2Основание и функции уголовной ответственности.

     Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах - философском и юридическом.

     Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Лицо отвечает перед обществом, государством и другими людьми за свои поступки именно потому, что у него имелась возможность выбирать линию поведения с учетом требований закона, интересов других лиц, общества и государства, однако он такой возможностью пренебрег и избрал способ поведения, противоречащий правам и законным интересам других субъектов общественных отношений и поэтому запрещенный законом. Если человек не располагал свободой выбора поведения в силу психического заболевания, лишающего человека способности осознавать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), или его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то такие действия (бездействие) не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответственности.

     Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой ответственности означает выяснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение может наступить ответственность.

     По вопросу о том, что является основанием уголовной ответственности, в юридической литературе высказывались различные точки зрения. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии и пр. Действующее законодательство положило конец этим дискуссиям, однозначно сформулировав основание уголовной ответственности: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом" (ст. 8 УК РФ).

Также, выделяют несколько функций уголовной  ответственности:

•регулятивная функция

•превентивная функция