Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений

Состав

 

Введение…………………………………………………………………………....

 

1. Понятие и характеристика стадий преступления…………………………
2. Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений……….

Заключение…………………………………………………………………………

Список использованных источников……………………………………..............

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Законодательное определение понятия преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания, и его грамматическое толкование позволяет сделать вывод о том, что речь идет о уже завершенном, реализованном преступлении. Процесс его совершения растянут по времени и может длиться очень долго. После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. И нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается. Например:

- преступник для совершения  кражи денег из банка приобретает  инструменты, выясняет порядок несения  службы охраной банка и систему  сигнализации, составляет схему, подбирает соучастников, распределяет роли, но не доводит преступление до конца, так как задерживается сотрудниками правоохранительных органов.

- выполнив вышеперечисленные действия, он проникает в помещение банка  и пытается вскрыть сейф с деньгами, но, не сумев это сделать, скрывается с места происшествия.

- преступник, выполнив все действия, вскрывает сейф и берет деньги.

Из приведенных примеров видно, что сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реализует преступный умысел.

Итак, действия, как оконченные, так и предшествующие окончанию преступления представляют реальную общественную опасность наряду с завершенным, законченным преступлением. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие и характеристика стадий преступления

 

 

  Стадии совершения преступления – это определенные этапы его осуществления, существенно отличающиеся между собой степенью реализации преступного намерения, характером деяния (действия или бездействия) и моментом его окончания. Каждая стадия совершения преступления должна представлять собой именно общественно опасное деяние. Не являются стадиями совершения преступления тот или иной факт проявления сознания личности (его мысли и намерения). Это еще не является деянием, в котором объективируется умысел.[2; c. 75]

 Стадии совершения преступлений  являются разновидностью целенаправленной  деятельности, охватывающей этапы  реализации преступного умысла, достижения определенной цели.

 В соответствии со статьей 13 УК Украины признаются преступными  и наказуемыми три стадии совершения  преступления:

 

1) подготовка к преступлению;

 

2) покушение на преступление, которое  вместе с приготовлением к  преступлению составляют незаконченное преступление;

 

3) законченное преступление.

 

 Практически эти стадии различают  условно. Так, А приобрел необходимое  орудие для проникновения в  жилище (набор отмычек, другие приспособления) и был задержан до момента  проникновения. А не смог проникнуть в помещение, так как соседи услышали лай собаки в помещении и задержали вора. В этих и подобных случаях и возникает вопрос об ответственности за преступные действия на определенных стадиях преступления. Или, например, человек проникает в автомобиль с целью его присвоения, но он не в состоянии завести двигатель и его в этот момент задерживают. В таких случаях речь идет о приготовлении или покушении на преступление.

 Покушением на преступление  является совершение лицом с  прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Украины, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли (ст. 15). Покушение на преступление имеет место, если:

 

1) совершено деяние, непосредственно  направленное на совершение определенного  преступления,

 

2) преступление не доведено  до конца;

 

3) причины окончания преступления  не зависят от воли

 

 виновного.

Основанием ответственности здесь является тот самый состав преступления, но совершаемый в соучастии.

Объективные признаки соучастия выражены в следующей формулировке: «преступление, совершенное несколькими (двумя или более) субъектами преступления совместно».

С объективной точки зрения, преступление при этом совершается совместными усилиями всех соучастников. Роль и конкретные действия любого из соучастников могут отличаться, но при этом преступление – это результат их совместной деятельности.[6; c. 54]

Рассмотрим такой пример. А до совершения кражи обещает Б спрятать похищенное Б имущество. Здесь действия А – заранее данное обещание скрыть похищенное – находятся в причинной связи с кражей, которую совершил Б. Поэтому А – соучастник, а именно пособник кражи. Но если Б совершил кражу и, желая скрыть похищенное, попросил А спрятать похищенное, то в данном случае соучастия нет. Действия относительно сокрытия похищенного заранее не обещаны Б, и потому не находятся в причинной связи с преступлением, которое совершил Б. Поэтому А в этом случае не является соучастником.

 Исполнителем (соисполнителем) считается  лицо, которое непосредственно или  путем использования других лиц, не являющихся субъектами преступления, совершило конкретное преступление (ч. 2 ст. 27).

Организатором признается лицо, которое организовало совершение преступления (преступлений) или руководило его (их) совершением либо подготовкой (ч. 3 ст. 27). Кроме того, организатором является лицо, создавшее организованную группу либо преступную организацию или руководившее ими. Оно может возглавлять преступную группу, руководить объединением из двух или более групп. Если лицо финансирует преступную деятельность организованной группы или преступной организации (например, осуществляет финансирование охранников, а также финансирует производство или транспортировку запрещенных предметов – наркотиков, фальсифицированных спиртных напитков и т.п.), оно также считается организатором.

Подстрекателем считается лицо, которое склонило другого соучастника к совершению преступления.

Способы подстрекательства могут быть разными (увещевание, подкуп, угрозы, принуждение или другие подобные действия, например указания, приказ и т.п.), но их объединяет то, что в результате у других соучастников возникает желание, решительность совершить преступление. Причем волю подстрекаемого принуждение, уговоры не угнетают.

 Пособником признается лицо, которое советами, указаниями, предоставлением  средств либо орудий или устранением  препятствий содействовало совершению  преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудие либо средства совершения преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, или иным образом содействовать сокрытию преступления (ч. 5 ст. 27).

В уголовном праве различают формы соучастия, под которыми понимают объединение соучастников по исполняемым ролям и по устойчивости связей между ними (простое и сложное соучастие).

 Простое соучастие (соисполнительство, совиновность) имеет место там, где  все соучастники являются исполнителями преступления и таким образом все они исполняют одинаковую роль. Например, А. грозит жертве ножом, Б. выкручивает жертве руки, а С. выворачивает карманы. Все они являются грабителями – соисполнителями.

 При сложном соучастии (соучастие с распределением ролей) соучастники исполняют разные роли. В ином случае, например, А и В выполняют грабительские действия, а С ждет их в автомобиле и убегает вместе с ними. В данном случае А и В-соисполнители грабежа, а С – пособник.

 По субъективным признакам (устойчивость субъективных связей, стойкость умысла) различают совершение преступления разными преступными группами:

 

1) группой лиц;

 

2) группой лиц по предварительному  сговору;

 

3) организованной группой;

 

4) преступной организацией. Рассмотрим эти формы соучастия.

 

 Преступление признается совершенным  группой лиц, если его совместно  совершили несколько (два или  более) исполнителей без предварительного  сговора. Преступная деятельность  одного исполнителя присоединяется  к деятельности другого в процессе совершения преступления. Сговор имеет место не до начала, а в ходе преступления.

Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц имеет место, если его совместно совершили несколько лиц (два или более), которые заранее договорилось о совместном его совершении. Главным здесь является предварительный сговор соучастников о совместном совершении преступления. Этот сговор может состояться как до совершения преступления, так и непосредственно перед его совершением. Совершение преступления организованной группой возможно, если в его приготовлении или совершении принимали участие три и более лиц, которые заранее сорганизовалось в устойчивое объединение именно для совершения преступления или преступлений. Эта группа объединена единым планом, в котором присутствуют распределение функций, понятность этого плана всеми участниками группы.[ 3; c. 67]

 В отличие от всех случаев  совершение преступления преступной  организацией признается, если оно  совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (три и более). Члены или структурные объединения преступной организации организуются для совершения особо тяжких или тяжких преступлений. Преступными организациями признаются банды, террористические организации, военизированные или вооруженные формирования. В УК Украины предусмотрены поощрительные нормы, освобождающие от ответственности участников преступной организации в случае выхода из нее, добровольного сообщения органам власти о ее деятельности, содействия в изобличении преступников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений

 

 

Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Неосторожные поступки до наступления вредных последствий в уголовно-правовом отношении нейтральны, так как не создают общественной опасности, стадии их совершения не криминализируются Уголовным кодексом.

Стадии совершения умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного в случае, окончено либо не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий либо исполнения объективной стороны состава. При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет. [4; c. 95]

Разные стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Так, покушение на преступление является более опасной стадией, чем приготовление к преступлению, но менее опасной, чем оконченное преступление. На практике это означает, что каждая последующая стадия преступления влечет усиление наказания. Юридическое понятие стадий совершения преступления предполагает разграничение оконченной преступной деятельность  и прекращенной на одном из основных этапов подготовки и совершения преступления. То обстоятельство, что действия, направленные на совершение преступления, окончились неудачей, создает специфические особенности в характере и степени общественной опасности деяния, а следовательно, и особенность в ответственности за эти действия в сравнении с оконченным преступлением того же вида. Поэтому когда речь идет о стадиях совершения преступления, то имеется в виду отнюдь не процесс развития конкретного преступления от его приготовления и до окончания. Говоря о стадиях как уголовно - правовых категориях, мы имеем в виду различные формы осуществления конкретного преступного деяния, отличающиеся друг от друга в зависимости от момента, когда преступная деятельность была прекращена. Стадии, предшествующие оконченному преступлению,  то есть приготовление и покушение, характеризуются умышленными действиями по подготовке или  совершению  преступления  и  фактом не совершения этого преступления. Поскольку   стадии   осуществления   преступления выражают различные  степени  реализации  преступного намерения, наличие той или иной стадии осуществления преступления в большинстве случаев существенно отражается на характере и степени общественной опасности совершенного деяния, а это отражается и на характере ответственности и характере применяемой судом меры наказания. Более поздняя стадия характеризует большую степень общественной опасности, чем более ранняя стадия. Это обстоятельство существенно сказывается на применении наказания. По уголовному праву преступлением является не мысль, не определенное состояние сознания, а действие или бездействие, как акт, насыщенный сознанием. Это же относится ко всем стадиям преступления, начиная от самых ранних. Поэтому можно говорить о стадии осуществления преступления только в тех случаях, когда имеется акт внешнего поведения. Без этого акта вообще не может быть речи об установлении тех или иных процессов, протекающих в сознании человека. Стадии совершения преступления могут иметь место только при умышленном преступлении. Только в этих случаях развитие действий лица по совершению преступления означает реализацию определенного плана. Вследствие этого, все стадии тесно связаны между собой единством преступного умысла и единством действий по его реализации. Это находит свое сражение в одинаковом по существу порядке ответственности за оконченное преступление и покушение [5; с.84]