Условное осуждение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 16:20, лекция

Краткое описание

Впервые в законе понятие условного осуждения было закреплено в Декрете №2 ВЦИК РСФСР О СУДЕ, а затем в Руководящих началах 1919 г.

Вложенные файлы: 1 файл

Условное осуждение лекция.docx

— 24.59 Кб (Скачать файл)

УСЛОВНОЕ  ОСУЖДЕНИЕ 

  1. Понятие и признаки

     Впервые в законе понятие условного осуждения  было закреплено в Декрете №2 ВЦИК РСФСР О СУДЕ, а затем в Руководящих  началах 1919 г.

      УК  РФ выделил условное осуждение [УО] в ст.73 и 74.

УО –  это правовое состояние осужденного, при котором основное наказание, назначенное приговором суда, не применяется (не исполняется), если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия им наказания при соблюдении им определенных условий.

      ПРИЗНАКИ  УО:

1. Суд всегда выносит обвинительный приговор, предусматривая вид и срок наказания, которое нужно было бы применять осужденному, если не было применено УО.

      УО-термин не точный. Осуждение происходит реально  и безусловно, а суть – не исполняется основное наказание в определенных условиях. Отсюда, условное неприменение наказания – более точное определение.

  1. УО применяется не по всем видам наказаний, а только к:

    - исправительным  работам

    - ограничению  по военной службе

    - содержанию  в дисциплинарной воинской части

    - лишению  свободы на срок не более  8 лет

    Следовательно, УО не применяется к штрафу, лишению  права заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности, аресту, ограничению свободы, обязательным работам; т.к. часть из них итак мягкие, а другие носят кратковременный  характер.

  1. Назначенные для УО дополнительные наказания всегда исполняются реально
  2. Суд должен прийти к выводу для применения УО, т.е. о возможности исправления без реального отбытия наказания
  3. Постановив считать наказание условным, суд отдельно от него устанавливает испытательный срок [ИС], в течение которого осуждённый должен доказать исправление.

    - при  лишении свободы до 1 года и  другого более мягкого наказания  – от 6 месяцев до 3 лет

    - при лишении свободы более 1 года – от 6 месяцев до 5 лет

6. В  течение испытательного срока  суд вправе возложить на осужденного  обязанность (ч.5 ст.73 УК):

      - запрет менять место жительства, место работы

      - не посещать определенные места

     - пройти курс лечения от алкоголизма  или наркомании

     - осуществлять материальную поддержку  семьи

      Суд вправе возложить и другие обязанности.

ч.4 ст.396; п.8ст.397, ст.399 УПК – по представлению  УИИ либо командованию воинской части  судьи по месту жительства осужденного  выносит постановление о полной или частичной отмене ранее установленных обязанностей или об их дополнении

7. В  период ИС контроль за условно-осужденным осуществляется УИИ по месту жительства/ командованием по воинской части. 

2. Основания УО 

ч.2 ст73 УК – суд должен учесть характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Большинство криминалистов признают неудачным, что УО применяется:

- по  кругу лиц

- по  сроку назначенного наказания  при лишении свободы

- по  числу совершенных преступлений

- по  тяжести совершенного преступления

- к лицам,  к которым оно уже применялось

Также УО  может применяться и к  несовершеннолетним, но с определенными  особенностями. 

    1. Кригер, Саркисова: для применения УО необходимо 2 основания:
  1. объективное: небольшая степень опасности преступления
  1. субъективное: небольшая опасность личности преступника

    Необходимо, чтобы оба основания раскрывались в совокупности. 

    1. Ломанов – одно основание, разделяющееся на объективное и субъективное.
 
  1. Объективное: небольшая значимость объекта и  предмета посягательства, отсутствие тяжких последствий, неоконченность преступления, стечение тяжелых личностных или семейных условий, второстепенная роль при соучастии, особые условия места, обстановки, совершение преступлений при нарушении пределов обстоятельств, исключающих преступность деяния, указанных в главе 8 УК РФ, наличие материальной зависимости.
  2. Субъективное: форма и вид вины, мотивы и цели, лишенные низменного побуждения; положительное поведение виновного до и после совершения преступления, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, забота о потерпевшем, заглаживание вреда

    Суд может учитывать и другие обстоятельства в совокупности. 
     

    В описательно-мотивировочной части приговора суд должен мотивировать решение о применении УО.

    Пленум  ВС СССР 4.01.1961г. «О судебной практике по применению УО»: УО не должно применяться  при совершении тяжких преступлений к лицам, в прошлом неоднократно совершавшим преступления, а в случае совершения тяжкого преступления – с осторожностью. 

  1. Юридическая природа УО.
 

    Это то место, которое УО должно занимать среди институтов уголовного права. Существует несколько мнений:

    1. Саркисова: УО – особый порядок исполнения приговора. Нельзя принять, т.к. УИК и УПК рассматривают исполнение наказания
    2. Савин, Ефимов, Шаргородский: УО – особый порядок отбывания наказания, при котором приговор не приводится в исполнение при определенных условиях. Нельзя принять, т.к. при исполнении приговора – на осужденного возлагаются обязанности; осуществляется контроль за условно-осужденным; дополнительное наказание исполняется реально, есть судимость в течение ИС. Также нельзя считать порядком отбывания, т.к. оно не отбывается.
    3. Тройнин, Лейст, Ридман: УО – вид наказания, т.к. это акт государственного принуждения, применяющегося за преступления, влекущий судимость, достигающий цели наказания. Нельзя принять, т.к. в ст.44 УО нет; а также по ст.73 суд должен назначить вид и срок наказания.
    4. Ткачевский, Дуюков: УО – условное освобождение от отбытия назначенного судом основного наказания.
    5. Берцензен, Вайсман: УО – отсрочка исполнения приговора. Нельзя принять, т.к. отсрочка - институт освобождения от наказания.
 
  1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА.
 

    Кравец: ИС – период времени, необходимый  для проверки обоснованности УО и  для организации контроля в целях  исправления. 

    Зависит от вида и срока: в большинстве  случаев 2-3 года. Размер ИС определяется индивидуально с учетом личности виновного, обстоятельств содеянного, степени влияния его семьи. 

    ИС  должен соответствовать сроку назначенного наказания (мнение). Нельзя согласиться, т.к. (Саркисова) ИС имеет самостоятельное  значение и его приравнивание  с сроком наказания создает неверное мнение о наказании. 

    ч.3 ст.73 – ИС исчисляется с момента  вступления в законную силу (установлено  в 2010г.)

    в ИС засчитывается время, прошедшее  со дня провозглашения приговора. 

    Если  после вынесения приговора об УО, но до вступления его в законную силу осужденным будет совершено новое преступление, то по ч.6 ст.74 наказание назначается по правилам совокупности приговоров, но судебное разбирательство в отношение нового преступления может состояться после вступления приговора об УО в законную силу. 

    Если  в течение ИС станет известно, что  осуждённый виновен и в другом преступлении, совершенном им до вынесения  приговора об УО, то УО не может быть отменено, а наказание в виде УО и по новому приговору суда исполняется  самостоятельно.

    Перечень  оснований для отмены УО исчерпывающий  в ст. 74. 

    ИС  может быть больше срока назначенного наказания, так  и равным им, так  и меньше его. В течение ИС на осужденного  возлагаются обязанности ч.5 ст.75, лицо является судимым. 

    ч.2 ст. 74: возможность продления ИС не более, чем на 1 год, если осужденный уклонился от исполнения обязанностей либо нарушил общественный порядок с привлечением к административной ответственности. 

    НЕДОСТАТОК  ст. 74: она не содержит запрета через  год повторно продлять срок при повторном  уклонении от обязанностей. 

    ПРАВОВЫЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ. 

    Зависят от поведения лица  в течение  ИС. В теории УП выделяют следующие  варианты. 

    1. Если до истечения ИС условно-осужденный своим примерным поведением, исполнением обязанностей доказывает свое исправление, то УО может быть судом отменено по представлению УИИ или командования воинской части, а также снимается судимость.
 

    Этот  вопрос может быть поставлен не ранее, чем пройдет половина ИС. 

    1. При полном отбывании ИС, когда он проходит дополнительные наказания, то исправление  признается успешным, осужденный признается не имеющим судимости со дня окончания  ИС.
    2. Возможно продление ИС на срок не более 1 года. п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007
    3. Если осужденный систематически нарушает общественный порядок, привлекается к административной ответственности/не исполняет обязанности/ скрылся, суд по предложению УИИ или командования воинской части может отменить УО и направить осужденного для реального отбытия наказания, но может и сохранить УО.
 

п. 46 Пленум: под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ). 

      Ч.6 СТ. 190 УИК – скрывающимся от контроля признается условно-осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней. 

      Ст. 396 и 397 УПК: судья по месту жительства осужденного выносит постановление  об отмене УО или о продлении УО. 

    1. Если в  течение ИС осужденный совершит неосторожное преступление, умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд, рассматривающий дело по новому преступлению, может по своему усмотрению отменить либо сохранить УО.

      В судебное заседание вызывается председатель УИИ или командования воинской части.

      Если  суд сохранит УО, то в описательно-мотивировочной части приговора должен мотивировать решение, в резолютивной части указать, что наказание по первому приговору  исполняется самостоятельно. 

    1. Если осужденный в период ИС совершит тяжкое либо особо  тяжкое преступление, суд обязан отменить УО и назначить наказание по правилам совокупности приговоров.
    2. Кладков, Бражников разделяют последствия на 2 группы.
    1. Позитивные: освобождение от наказания при досрочном освобождении от УО либо по истечении срока давности
    1. Негативные: отмена УО, направление осужденного для реального отбывания наказания.

Информация о работе Условное осуждение