Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 14:24, курсовая работа
Цель данной работы - проанализировать критерии разграничение ответственности за похищение и захват заложников по действующему уголовному законодательству.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
1. проанализировать уголовно-правовую характеристику преступлений предусмотренных ст.ст. 125, 234 УК РК;
2. рассмотреть соотношение и разграничение преступлений против свободы личности;
3. сделать выводы.
Таким образом, все изложенное выше, свидетельствует о том, что вопросы отграничения друг от друга таких составов как, похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника, должны быть серьезно изучены в теории уголовного права и найти свое разрешение в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РК.
С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.
Захват заложника относится к числу транснациональных, конвенционных преступлений, поэтому оно может причинять вред не только общественной безопасности, жизни и здоровью людей, личной свободе, безопасности и неприкосновенности человека, но и отношениям Республики Казахстан с другими государствами. Учитывая повышенную общественную опасность, законодатель относит захват заложника к числу тяжких преступлений, а при квалифицирующих обстоятельствах - к особо тяжким.
Захват заложника - это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным.
Рассматриваемая статья 234 УК РК состоит из трех частей, соответствующих основному, квалифицированным и особо квалифицированным составам данного преступления. Деяние, указанное в ч. 1 ст. 234 УК РК, относится к категории тяжких преступлений, деяния, указанные в ч. 2 и 3 ст. 234, - к преступлениям особой тяжести.
Объект преступления - общественная безопасность. Прежде всего, по этому элементу состава преступления захват заложника следует отграничивать от таких сходных преступлений, как похищение человека (ст. 125) и незаконное лишение свободы (ст. 126).
Объективная сторона анализируемого состава преступления носит сложный характер и выражена действием в захвате заложника (заложников) или его (их) насильственном удержании.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, которое приняло участие в захвате заложника, либо в удержании его, будучи осведомленным о характере этих действий.
Субъективная сторона исследуемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и наличием специальных целей. Данное преступление не может быть совершено с косвенным умыслом.
В примечании к ст. 125 УК РК законодатель предусмотрел, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Смысл данной нормы в ее содержании. Она имеет принципиальное значение для борьбы с преступностью, ибо в ней находит отражение идея, согласно которой важно не только и не столько наказание виновного, а в значительно большей степени - возможность предотвращения негативных последствий, возникающих в связи с насильственным изъятием человека из среды его обитания.
Основные критерии преступления отграничения захвата заложника от похищения человека объект и объективная сторона преступлений. Также объект и объективная сторона позволяют отграничить рассмотренные преступления от схожих по составу преступлений, таких как незаконное лишение свободы, вымогательство, самоуправство и др.
1. Конституция Республики Казахстан, 1995.
2.
Комментарии к уголовному
3. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.-Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999
4.
Ситников Д.А. Уголовно-правовая
и криминологическая
5. Уголовный Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий. Алматы, 1999г. // www.zakon.kz
6.
Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм,
захват заложника и другие
тяжкие преступления против
7. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. -Алматы, Жети-Жаргы, 2003.
8. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебное пособие. Алматы, 1999.
9. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для Вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора И.И. Рогова и кандидата юридических наук, доцента С.М. Рахметова - Алматы, ТООО «Баспа», 1998.
10.
Комментарий к Уголовному
11. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. №7.
12. Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2.
13. Каиржанов. Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003.
14. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1986.
15.
Журавлев И.А.. Ответственность за
захват заложника в зарубежном
и Российском уголовном
16. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника//Рос. юстиция. 1999. №6.
17. Бриллиантов А. Похищение человека и захват заложника //Адвокатские вести. 2001. №3;
18. Бекмурзин М. С. Некоторые вопросы борьбы с терроризмом// Закон и право. 2003. № 1.
19.
Комиссаров В. Захват заложника:
стремление к наживе или
Информация о работе Характеристика и состав похищения человека