Шпаргалка по "Уголовное право"

Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды и формы соучастия.

В соответствии с законом (ст. 32 УК) «соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

Законодательная формула соучастия в преступлении содержит объективные и субъективные признаки, характеризующиесоучастие как особую форму преступной деятельности. Под двумя и более лицами законодатель имеет в виду физических лиц, имеющих признаки субъекта преступления: вменяемость и установленный законом возраст. Соучастие отсутствует, если в составе группы из двух лиц одно лицо признается невменяемым либо является малолетним.

Объективными признаками соучастия являются: участие в преступлении двух и более лиц (количественный признак) и совместность их деятельности (качественный признак). Субъективный признак обозначен в законе как умышленное участие в совершении умышленного преступления.

Совместность как объективный признак соучастия заключается в сложении усилий для достижения преступного результата. При этом исполнители выполняют объективную сторону деяния, другие лица обеспечивают совершение преступления как организаторы, подстрекатели либо пособники.

Субъективный признак соучастия в преступлении - умышленность - указан в законодательном определении дважды. Этим приемом законодатель подчеркивает, что неосторожное соучастие в неосторожном преступлении невозможно. Умышленное соучастие в преступлении предполагает осознание каждым субъектом преступления, что он совместно с другими лицами совершает умышленное преступление и желает достичь преступного результата за счет соединения собственных усилий с усилиями других лиц.

Виды и формы соучастия:

Понятие «форма соучастия» в уголовном законе отсутствует. В доктрине уголовного права под формой соучастия понимается способ (характер, тип) совместной деятельности лиц, участвующих в совершении преступления.

В специальной литературе формы соучастия выделяются в зависимости от классификационных критериев. В качестве критериев различных форм соучастия выступают: степень согласованности действий соучастников, характер участия в преступлении действующих лиц, тип групповой деятельности.

По степени согласованности действий различают две формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением.

Соучастие без предварительного соглашения представляет собой совершение преступления группой лиц без предварительной договоренности, например, при изнасиловании или убийстве во время драки, где соисполнитель присоединяется во время совершения посягательства.

Соучастие с предварительным соглашением представляет собой совершение преступления группой лиц, где совместное участие обусловлено предварительной договоренностью. Такая форма соучастия типична для хищений и других преступлений, требующих от участников предварительной подготовки.

Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды и формы соучастия.2

По характеру участия лиц в преступлении различают простое соучастие (соисполнительство) и сложное (соучастие в тесном смысле).

Простое соучастие представляет собой совершение преступления группой лиц без распределения ролей, то есть в качестве соисполнителей, совершающих преступление полностью или частично. Простое соучастие характерно для групповых преступлений, совершаемых без предварительного сговора.

Сложное соучастие, напротив, предполагает распределение ролей между соучастниками: наряду с непосредственным исполнителем имеются организатор, подстрекатель, пособник (вместе взятые или один из них). Сложное соучастие характерно для групповых преступлений, совершаемых с предварительным соглашением.

В соответствии с законом (ст. 35 УК) по типу группы формами соучастия являются: группа лиц, группа с предварительным сговором, организованная группа и преступная организация (преступное сообщество).

Группа лиц - это форма группового соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Группа лиц имеет два отличительных признака: отсутствие предварительного сговора о совершении преступления и наличие соисполнительства.

Группа лиц по предварительному сговору - это форма группового соучастия, при которой в совершении преступления участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Группа лиц по предварительному сговору имеет один отличительный признак - предварительный сговор, под которым законодатель имеет в виду заранее достигнутый договор о совершении совместного преступления.

Организованная группа - это форма группового соучастия, при которой преступление совершается «устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений» (ч. 3 ст. 35 УК).

Организованная группа имеет три признака: предварительное объединение членов группы, устойчивость преступных связей и наличие преступной цели - совершение одного или нескольких преступлений.

Преступная организация (преступное сообщество) - это форма группового соучастия, при которой преступление совершается «сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях» (ч. 4 ст. 35 УК). Законодатель характеризует преступное сообщество (преступную организацию) как организованную группу. Это означает, что преступная организация имеет все признаки организованной группы. Вместе с тем преступная организация имеет три отличительных признака: сплоченность, повышенная криминальность и специальная цель - совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

Вопрос 20. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности.

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 33 УК) «соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник». Уголовное законодательство классифицирует соучастников по характеру выполняемых ими действий. В зависимости от роли совершения преступления различают такие виды соучастников, как исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Закон (ч. 2 ст. 33 УК) выделяет три разновидности исполнителей. В качестве таковых выступают: непосредственный исполнитель, соисполнитель и так называемый посредственный (опосредствованный) исполнитель.

Непосредственный исполнитель - это лицо, собственноручно совершившее преступление в полном объеме.

Соисполнитель представляет собой лицо, участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами - соисполнителями.

Опосредствованным (посредственным) исполнителем признается лицо, совершившее преступление посредством малолетних, невменяемых и других лиц, которые являются ненадлежащими субъектами в силу обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом. К таким лицам Кодекс относит лиц, действовавших под влиянием физического насилия, угроз, приказа либо заблуждения, лишивших возможности действовать по своей воле либо осознавать общественную опасность свих действий.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. При этом закон (ч. 4 ст. 33 УК) указывает, что способом подстрекательства может быть уговор, подкуп, угроза и другой способ.

Закон (ч. 5 ст. 33 УК) характеризует пособника как лицо, содействовавшее совершению преступления. При этом законодатель включает в пособничество различные действия, характер которых позволяет выделить два вида пособничества: интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество заключается в содействии совершению преступления предоставлением необходимой информации, советами, указаниями и обещаниями. К числу обещаний, способствующих совершению преступления, законодатель относит заранее данное обещание скрыть преступные средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Физическое пособничество заключается в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо устранении препятствий, стоящих на пути совершения преступления. Как правило, физическое пособничество совершается путем активных действий, которые заключаются в предоставлении оружия, средств связи и передвижения, отключении сигнализации. В ряде случаев пособничество может осуществляться и в пассивной форме путем бездействия, например, в случае невыполнения сторожем либо охранником возложенных на него служебных обязанностей. Ответственность соучастников

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 34 УК) «ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления».

Характер участия в преступлении определяется ролью исполнителя, организатора, подстрекателя либо пособника, выполняемой соучастником в совершении преступления.

По характеру участия в преступлении наиболее опасными фигурами являются организаторы и подстрекатели. В этой связи в нормах Особенной части Уголовного кодекса специально выделяется роль организатора (ст.ст. 208,209,210 и другие) и подстрекателя (ст.ст. 280,282, 302 и другие).

Степень участия в преступлении определяется активностью исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника в выполнении ролевой функции. Особая активность в совершении преступления отражена в перечне обстоятельств, отягчающих наказание (п. «г» ст. 63 УК).

Вопрос 20. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. 2

Соисполнители отвечают за совершенное ими деяние без ссылки на ст. 33 УК (ч. 2 ст. 34 УК). Уголовная ответственность других соучастников наступает по соответствующей статье Особенной части со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением тех случаев, когда организатор, подстрекатель, пособник одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).

В преступлениях со специальным субъектом соисполнителем может быть только лицо, обладаюшее признаками специального субъекта. Соучастники, которые не имеют соответствующих признаков, несут уголовную ответственность в качестве пособников, организаторов либо подстрекателей (ч. 4 ст. 34 УК).

При недоведении преступления до конца исполнителем соучастники в зависимости от вида неоконченного преступления несут ответственность за участие в приготовлении к преступлению или покушении на преступление. При добровольном отказе от преступления исполнителем другие соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению. За приготовление к преступлению уголовную ответственность несет также подстрекатель, которому не удалось склонить другое лицо к совершению преступления.

В соответствии с законом (ч. 5 ст. 35 УК) лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию или руководство ими, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, которые охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Отдельной нормой регулируется ответственность соучастников при эксцессе исполнителя. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК). Отличительным признаком эксцесса является выход действий исполнителя за рамки общего преступного умысла. Отклонение от умысла соучастников может иметь качественный либо количественный характер.

Качественный эксцесс имеет место в тех случаях, когда исполнитель полностью выходит за рамки умысла соучастников и совершает качественно иное преступление вместо задуманного либо наряду с ним, например, исполнитель вместо кражи или наряду с кражей из магазина совершает убийство сторожа.

Количественный эксцесс имеет место в тех случаях, когда исполнитель в результате отклонения от общего преступного умысла совершает другое по форме, но однородное преступление, преступление с квалифицирующими признаками либо причиняет более тяжкие последствия, чем предусматривалось, например, исполнитель вместо кражи совершает грабеж; вместо причинения средней тяжести вреда здоровью причиняет тяжкий вред; а вместо простого убийства совершает деяние, квалифицированное жестокостью.

За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК). Вместе с тем в случае качественного эксцесса исполнителя другие соучастники привлекаются к ответственности за приготовление к совместно задуманному преступлению либо за преступление, которое изначально охватывалось их умыслом. При количественном эксцессе соучастники отвечают за неоконченное преступление (приготовление, покушение) либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.

Вопрос 21. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Мнимая оборона.

Под необходимой обороной понимается – правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц а так же охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу. (ст.37 УК )

В соответствии с ч. 3 ст.37. право на необходимую оборону принадлежит лицу, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства. Вместе с тем устанавливаются определенные пределы для обороняющегося лица. Это означает, что право на самооборону не является безграничным,  и при определенных условиях из правомерного, полезного деяния образует основание уголовной ответственности. Правомерность действий обороняющегося должна основываться на оценке целого ряда условий, условия эти получили название:

Условия правомерности необходимой обороны – эти условия могут быть разделены на две группы; А) относящиеся к посягательству; Б) относящиеся к защите.

Условиями правомерности необходимой обороны относящиеся к  посягательству, являются его : 1) общественная опасность; 2) действительность; 3) наличность.

1)Закон указывает на то, что  посягательство должно быть общественно опасным. Т.е то преступление которое может породить реально вредные последствия. К таким преступлениям относятся к примеру, убийство, изнасилование, грабеж, разбой, похищение человека. 2)Действительность посягательства – означает то, что деяние происходит на самом деле а не в воображении обороняющегося. В противном случае имеет место Мнимая оборона, т.е причинение вреда лицу при отсутствии с его стороны реально общественно опасного посягательства вследствие заблуждения обороняющегося. Такие случаи представляют собой разновидность фактичесской ошибки и разрешаются следующим образом: если лицо не осознавало ошибочность своих действий о характере посягательства другого лица то его действия рассматриваются как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом причинение вреда может быть признано А) правомерной необходимой обороной Б) превышением пределов необходимой обороны. Наличность посягательства – третье условие правомерности необходимой обороны, которое характеризуется своевременностью акта обороны. Наличным является то посягательство, которое уже началось, но еще не закончилось. Начавшимся считается то посягательство, при котором охраняемые законом права и интиресы нарушаются фактически, т.е. им уже причиняется вред действиями, образующими объективную сторону конкретного состава преступления. Однако состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Следовательно начавшим посягательство следует считать такие действия лица, которые еще не составляют покушения на преступление, но в то же время свидетельствуют о его реальной угрозе. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите, следующие: А) вред должен быть причинен только посягающему; Б) защита не должна превышать пределов необходимости. Вред должен быть причинен только посягающему, т.е. лицу которое непосредственно совершает действия. Защита не должна превышать пределов необходимости, Таким образом только явный выход обороняющегося за допустимые законом пределы рассматриваются в качестве неправомерного деяния влекущее уголовную ответственность.

Вопрос 22. Причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании. Превышение мер, необходимых для пределов задержания. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Основное отличие причинения вреда лицу, совершившему преступление, от необходимой обороны состоит как в том, когда причиняется вред, так и в том, с какой целью он причиняется правонарушителю. Причинение вреда при задержании преступника может иметь место только после окончания посягательства. Цель же причинения вреда состоит не в отражении посягательства, а в том, чтобы обеспечить привлечение виновного к уголовной ответственности и пресечь возможность совершении им новых преступлений. Правомерность причинения вреда при задержании преступника определяется целым рядом условий, часть из которых прямо указана и уголовном законе, а часть — непосредственно из него вытекает. Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника можно разделить на две группы: а) относящиеся к основаниям задержания, б) относящиеся к действиям задерживающего.

Первое условие, относящееся к основаниям задержания, состоит в том, что задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившее преступное деяние. При этом насильственное задержание может иметь место в отношении лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление (например, покушение), совершивших побег из мест лишения свободы или из-под стражи.

Второе такого рода условие состоит в том, что право на задержашт преступника сохраняется после окончания преступления вплоть до истечщ ния сроков давности (ст. 78, 83 УК). Однако лицо, производящее задержи ние преступника путем причинения ему вреда спустя продолжительное время после события преступления, должно быть полностью уверено в личности задерживаемого. Если вред будет причинен постороннему че ловеку, то ответственность задерживающего наступает по правилам о фактической ошибке (т. е. за умышленное или неосторожное престун ление против жизни или здоровья).

Относящиеся к действиям задерживающего.

Первым из условий правомерности задержания преступника, относящихся к действиям задерживающего, является требование причинения вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам. Если в процессе задержания преступника задерживающий вынужденно причинять вред правоохраняемым интересам третьих лиц (например, повреждая транспортное средство, на котором скрывается преступник), то в этом случае должны применяться правила о крайней необходимости.

Второе условие, относящееся к действиям задерживающего, указано в ч. 1 ст. 38 УК и состоит в том, что вред при задержании лица, совершив шего преступление, должен причиняться вынужденно. Это означает, что в сложившейся обстановке только таким способом возможно достичь цели задержания преступника - обеспечить доставление его в органы власти и пресечь возможность совершения им новых преступлении. О вынужденности причинения вреда преступнику прежде всего свидетельствует его попытка скрыться с места совершения преступления или от лиц, производящих задержание, а также активное противодействие за держивающему

Вопрос 22. Причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании. Превышение мер, необходимых для пределов задержания. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.2

Третье условие правомерности действий по задержанию преступника, относящееся к действиям задерживающего, заключается в том, чтобы причиненный вред соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. Иными словами, не должно быть превышения мер, которые необходимы для задержания лица, совершившего преступление. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступ 
ления и обстоятельствам задержания, когда этому лицу без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Однако такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч. 2 ст. 38 УК). При задержании преступнику может быть причинен различный вред: имущественный, физический. Однако по общему правилу вред не должен заключаться в лишении задерживаемого жизни, так как это противоречит смыслу данного уголовно-правового Института. Причинение задерживаемому смерти возможно только в исключительных случаях - при условии что преступник в процессе задержания оказывает активное (как правило, вооруженное) сопротивление, Опасное для жизни задерживающего или других лиц, когда иным путем пресечь его общественно опасные действия невозможно.

Таким образом, примерами явного несоответствия мер задержании преступника характеру и опасности совершенного им преступлении и обстоятельствам задержания являются: 1) причинение задерживаемому смерти при отсутствии с его стороны агрессивного сопротивления; 2) причинение задерживаемому без явной необходимости тяжкого вреда здоровью, хотя реально можно было ограничиться причинением ему ме нее серьезного вреда (например, выстрел в спину убегающему преступим ку вместо использования физической силы); 3) причинение тяжкого вреда здоровью лица, совершившего ненасильственное преступление и отказывающегося подчиниться законным требованиям задерживающего (напри мер, при совершении кражи, мошенничества, даче взятки).

Исполнение приказа ли распоряжения – Согласно ч.1 ст.42 Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Вопрос 23. Крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, их сравнительная характеристика.

Ст.39 УК.

Крайняя необходимость является одним из правомерных средств предотвращения опасности, грозящей ущербом личности, ее правам и интересам, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Состояние крайней необходимости возникает в случаях реальной и непосредственной опасности для охраняемых законом ценностей и интересов. Такая опасность может угрожать жизни и здоровью граждан, их имуществу, государственной, общественной собственности, внешней безопасности, а также повлечь экологическое бедствие и т.д.

2. Источник опасности может быть  любой - стихийное бедствие, авария, транспортное происшествие, несчастный  случай, нападение животных, наконец, преступные действия лиц. Например, при стихийном бедствии (пожаре, наводнении и т.п.) для того, чтобы избежать тяжелых последствий, приходится разбирать строения, перекапывать засеянные участки. Ущерб, причиненный в этих случаях гражданам или организациям, значительно меньше, чем тот, который мог бы быть причинен дальнейшим распространением огня или воды.

Если турист в результате несчастного случая получил тяжелую травму и нуждается в срочной медицинской помощи, то лица, которые силой завладели проезжавшей автомашиной для доставления пострадавшего в больницу, т.к. водитель отказался его везти, не должны отвечать за угон автотранспорта. Они действовали в состоянии крайней необходимости.

3. Опасность, вызывающая состояние  крайней необходимости, должна: а) угрожать законным ценностям и интересам; б) быть реальной, а не кажущейся; в) быть наличной, а не ожидающейся в будущем.

4. Условия правомерности причинения  вреда при крайней необходимости  следующие:

а) вред причиняется третьим лицам, т.е. лицам, которые не являются источником опасности;

б) причинение вреда является единственным средством избежать грозящей опасности, которая не могла быть устранена иными средствами;

в) причинение вреда третьим лицам должно быть своевременным, т.е. в условиях, когда реальная опасность еще наличествует;

г) лица, устраняющие опасность путем причинения вреда, не должны допускать превышения пределов крайней необходимости.

Статья 41. Обоснованный риск

1. Риск определяется как "возможная  опасность чего-либо", "действие  наудачу, требующее смелости, бесстрашия в надежде на счастливый исход". В уголовно-правовом смысле используется первое значение понятия "риск".

В научной деятельности, освоении космоса и многом другом приходится прокладывать путь в неизвестное, что неизбежно связано с риском. Можно сказать, что научно-технический прогресс невозможен без риска, поскольку научный поиск, изобретательский процесс могут привести к неудаче, материальному ущербу, а иногда связаны с опасностью для здоровья человека.

2. В статье 41 определено, когда вред, возникший в результате действий, сопряженных с риском, не влечет уголовной ответственности, и указаны условия, при которых риск является допустимым.

Первое условие обоснованности риска - наличие общественно полезной цели. Так, проведение опытов в научных исследованиях может не дать положительного результата, но вызвать значительные материальные затраты. Испытание новых видов техники, транспортных средств может привести к аварии, вызвавшей человеческие жертвы. При освоении новых методов лечения (трансплантация органов, создание препаратов для лечения опасных инфекционных заболеваний и др.) возможны неудачи, причинение вреда здоровью, а иногда и летальный исход. Однако стремление развивать возможности медицины заставляет рисковать. Часто медики испытывают новые препараты на себе, чтобы не ставить под угрозу здоровье и жизнь пациентов.

Второе условие обоснованности риска - невозможность достигнуть желаемого результата иными действиями, не связанными с риском. Так, после лабораторных исследований, проведения опытов на животных необходимо применить новые методы лечения (операции, вакцины, лекарства, воздействие на организм различными излучениями и т.д.) на людях. Пока новая методика не освоена, не выявлены побочные эффекты, первые пациенты подвергаются риску.

Вопрос 23. Крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение, их сравнительная характеристика.2

В том случае, когда риску подвергаются люди, необходимо их согласие на участие в экспериментах, испытаниях, опасных мероприятиях. Однако этого недостаточно.

Третье условие обоснованности риска - принятие лицом, допустившим риск, достаточных мер для предотвращения вреда.

Достаточными мерами следует признавать использование всех возможных на данный момент средств, научных знаний для сведения риска к минимуму, поскольку в ряде случаев полностью исключить риск нельзя.

Риск не признается обоснованным, если достижение цели намеченными средствами создает угрозу чрезвычайных последствий в случае неудачи. Такими особо тяжкими последствиями считаются угроза для жизни многих людей, угроза экологической катастрофы или общественного бедствия, например возможность радиоактивного заражения местности, возникновение эпидемии.

3. Нарушение условий обоснованного  риска, приведшее к наступлению  вредных последствий, влечет уголовную ответственность за умышленное или неосторожное причинение вреда (в зависимости от обстоятельств дела), но при смягчающих обстоятельствах (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК).

4. В отличие от состояния крайней необходимости, когда меньший вред причиняется для предотвращения большего, при действиях, сопряженных с риском, нет грозящей опасности. Вынужденное создание опасной ситуации вызвано стремлением к общественно полезной цели. Естественно, эта цель должна означать достижение значительно более важного результата, чем возможный ущерб при неудаче.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением  причинение вреда охраняемым  уголовным законом интересам  в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности  за причинение вреда охраняемым  уголовным законом интересам  в результате психического принуждения, а также в результате физического  принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Вопрос 24. Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний, их классификация.

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного  принуждения, назначаемая по приговору  суда. Наказание применяется к  лицу, признанному виновным в  совершении преступления, и заключается  в предусмотренных настоящим  Кодексом лишении или ограничении  прав и свобод этого лица. В этом определении указаны основные признаки, характеризующие наказание как уголовно, правовое явление.

1. Наказание – это мера государственного  принуждения устанавливаемая уголовным  законом. С помощью наказания  государство принуждает лицо  совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов.

2. Наказание назначается лишь  за деяние предусмотренное, уголовным  законом как преступление. Поэтому  наказание это юридическое последствие  преступления.

3. Наказание носит публичный характер. Это означает, что оно назначается от имени государства и применяется в интересах всего общества, т.е. в публичных интересах.

5. Процессуальной формой наказания может быть только обвинительный приговор суда.
6. Наказание носит строго личный характер. Оно применяется только к лицу, совершившему преступление, и ни при каких обстоятельствах не может быть назначено его родственникам и близким.
7. Наказание влечет за собой судимость, которая сохраняется на определенный срок и после его отбытия.
8. Наказание по своему содержанию является карой, т.е. заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Наказание фактически связано с ущемлением правового статуса осужденного.

Цели наказания.

Под целями наказания в уголовном праве понимаются конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе. В соответствии с ч.2 ст. 43 Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом наказание преследует три цели а) восстановление социальной справедливости; б) исправление осужденного; в) предупреждение совершения нового преступления.

восстановление социальной справедливости как цель наказания предполагает удовлетворение свойственного людям чувства негодования, вызванного совершением преступления.

исправление осужденного. Цель исправления осужденного заключается в том, чтобы с помощью карательных элементов наказания попытаться заставить изменить отрицательные качества личности осужденного, под влиянием которых было совершено преступное деяние, и привить ему уважительное отношение к закону.

предупреждения преступлений. В теории уголовного права предупреждение преступлений подразделяется на частное (частную превенцию) и общее (общую превенцию).

Частное предупреждение заключается в предупреждении совершения преступления самим осужденным. При частном предупреждении ставится единственная задача — исключить рецидив ранее судимого лица.

Цель общего предупреждения заключается в предупреждении совершения преступлений иными лицами. Предполагается, что факт применения наказания к конкретному лицу, совершившему преступление, должен оказывать превентивное воздействие на других граждан.

Вопрос 24. Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний, их классификация.2

Система наказаний - это установленный уголовным законом и обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке по степени их тяжести.

Все наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть классифицированы по определенным признакам: по порядку (способу) их назначения; по субъекту, к которому они применяются; по возможности определения срока; по характеру воздействия, оказываемого на осужденного при их применении.

По порядку назначения наказания подразделяются три группы: I) основные; 2) дополнительные; 3) такие, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.

Основные наказания — это наказания, которые назначаются самостоятельно и не могут быть присоединены к другим наказаниям.

Дополнительные — это наказания, которые назначаются лишь в дополнение к основным и самостоятельно назначаться не могут.

Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с ч. 2 ст. 45 УК могут применяться в качестве основных или дополнительных наказаний.

По субъекту, к которому применяются наказания, они подразделяются на общие и специальные. Общие — это наказания, которые могут выть применены к любому лицу, признанному виновным в совершении преступления (например, лишение свободы на определенный срок). Специальными называются наказания, применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных. Так, содержание в дисциплинарной воинской части назначается лишь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержантского состава.

По возможности определения срока наказания классифицируются на точные и наказания, не связанные с установлением определенного срока (одномоментные). Срочными являются наказания, в которых указаны минимальный и максимальный сроки, на которые они могут быть определены по приговору суда. К ним относятся: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок. Специальной разновидностью срочных наказаний является также пожизненное лишение свободы. Ряд наказаний по своему характеру таковы, что не связаны с каким-либо сроком их отбытия. Ими являются штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь.

Вопрос 25. Штраф: понятие, размеры, порядок применения. Последствия уклонения от уплаты штрафа. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК штраф есть денежное взыскание, на значаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом.

Штраф оказывает эффективное воздействие на лиц, совершивших менее опасные преступления, поэтому его применение целесообразно тогда, когда исправление осужденного возможно без применения мер наказания, связанных с лишением или ограничением свободы. Kapательные свойства штрафа заключаются в лишении осужденного определенной части его имущества. При этом размер штрафа определяется су дом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет (ч. 3 ст. 46 УК). В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной латы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. В соответствии со ст. 31 УИК осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и заключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК. Согласно ст. 32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК срок.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься оп-шеделенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на Государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч. 1 ст. 47 УК). Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев по трех лет в качестве дополнительного вида наказания. Эти наказания заключаются в запрещении осужденному занимать сказанные в приговоре суда должности на государственной службе или в органах местного самоуправления либо в запрещении выполнять определенный вид профессиональной деятельности. Запрещение занимать определенные должности лишает осужденного субъективного права на свободный выбор должности в течение времени, указанного в приговоре суда, может привести к утрате или ограничению связанных с этими должностями льгот и преимуществ (к примеру, непрерывность специального трудового стажа при переходе на другую работу), понижению размера заработной платы, деквалификации осужденного и т. п. Лишение права заниматься определенной деятельностью применяется в тех случаях, когда преступление было связано с этой деятельностью. В качестве основного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается в двух случаях: а) когда это прямо предусмотрено в санкции соответствующей статьи УК, по которой квалифицировано совершенное осужденным преступление; б) при переходе к другому, более мягкому виду наказания в порядке ст. 64 УК. В качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться не только тогда, когда это прямо указано в санкции статьи УК, по которой осужден виновный, но и тогда, когда оно в санкции статьи прямо не указано, если, как сказано в ч. 3 ст. 47 УК, «с учетом характера и степени общественной опасности соверщенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».

Вопрос 26. Понятие, содержание, сроки и порядок применения обязательных и исправительных работ. Последствия уклонения от их отбывания.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отзываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 1 ст. 49 УК). К таким работам могут быть отнесены, в частности, работы по уборке и благоустройству улиц и других общественных мест, уходу за больными и престарелыми людьми и другие подобные работы, не требующие специальных познаний и особой квалификации. Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе, назначаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни — двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного — четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить, осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ. В соответствии со ст. 30 УИК злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исправительные работы.

Исправительные работы заключаются в привлечении осужденного, не имеющего основного места работы, к труду в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-испол нительной инспекцией на срок, указанный в приговоре, с удержанием и доход государства соответствующего процента его заработка. Исправительные работы применяются, как правило, за преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими, к лицам, которые не представляют значительной общественной опасности и поэтому не нуждаются в изоляции от общества. Их исправление может быть обеспечено в трудовом коллективе без содержания в исправительном учреждении, без удаления из населенного пункта, в котором он проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до двух лет. Контроль за отбыванием исправительных работ осуществляют уголовно-исполнительные инспекции. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Вопрос 26. Понятие, содержание, сроки и порядок применения обязательных и исправительных работ. Последствия уклонения от их отбывания.2

Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу. Время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается. В срок отбывания исправительных работ засчи-тывается время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам и за ним в соответствии с законом сохранялась заработная плата. В этот срок засчитывается также время, в течение которого осужденный официально был признан безработным. Срок наказания осужденным, работающим в организациях, в которых применяется суммарный учет рабочего времени, исчисляется исходя из продолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающий установленного количества рабочих часов.

В срок наказания не засчитываются: время, в течение которого осужденный не работал, за исключением случаев когда это было обусловлено уважительными причинами или признанием осужденного безработным; время болезни, вызванной алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением или действиями, связанными с ним; время отбывания административного взыскания в виде ареста, а также время содержания под домашним арестом или под стражей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания.

Исправительные работы обязательно сопровождаются производством удержаний в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ч. 3 ст. 46 УИК злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из таких нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Вопрос 27. Понятие, содержание, сроки и порядок применения ограничения свободы и ограничения по военной службе.

Ограничения по военной службе.

Ограничение по военной службе является новым для российского уголовного законодательства наказанием. Оно назначается в качестве основного только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. (ст. 51 УК).

Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%. Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения по военной службе определяются УИК. Не позднее трех дней после поступлеиия из суда копии приговора и распоряжения о его исполнении командир воинской части издает приказ, в котором объявляется, на каком основании и в течение какого срока осужденный военнослужащий не представляется к повышению в должности и присвоению воинского звания, какой срок ему не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Кроме того, указывается, в каком размере должны производиться согласно приговору суда удержания в соответствующий бюджет из денежного содержания осужденного военнослужащего в период отбывания им наказания. Приказ объявляется по воинской части, доводится до сведения осужденного военнослужащего и принимается к исполнению. Не позднее чем за три дня до истечения установленного приговором суда срока наказания командир воинской части издает приказ о прекращении исполнения наказания в виде ограничения по военной службе с указанием даты прекращения. Копия приказа направляется в суд, вынесший приговор.

Ограничение свободы. Ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания и заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора (ст. 53 УК). Ограничение свободы назначается судом либо по приговору. Либо в порядке замены им наказания в виде штрафа за злостное уклонение от его уплаты (ч. 3 ст. 49 УК), исправительных работ за злостное уклонение от их отбывания (ч. 3 ст. 50 УК), при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания (ст. 80 УК).

Ограничение свободы назначается: а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, — на срок от одного года до трех лет; б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, — на срок от одного года до пяти лет. B случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.

Осужденные к ограничению свободы отбывают наказание в исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

Вопрос 27. Понятие, содержание, сроки и порядок применения ограничения свободы и ограничения по военной службе.2

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК). Согласно ст. 58 УИК злостным уклонением от отбывания ограничения свободы являются самовольные без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, а также оставление места работы или места жительства на срок свыше 24 часов.

Вопрос 28. Арест и содержание в дисциплинарной воинской части.

Арест.

Арест в соответствии со ст. 54 УК заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Арест относится к основным видам наказания и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах. На осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные УИК для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме. Осужденным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иным лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. Общее образование, профессиональное образование и профессиональная подготовка осужденных не осуществляются, передвижение без конвоя не разрешается. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (ч. 1 ст. 55 УК). Содержание в дисциплинарной воинской части устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок от двух месяцев до двух лет, назначенного за другие преступления, содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части ИИ тот же срок. Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части, отбывают наказание в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах. В период отбывания содержания в дисциплинарной воинской части все осужденные военнослужащие независимо от их воинского звания и ранее занимаемой должности находятся на положении солдат (матросов) и носят единые установленные для данной дисциплинарной воинской части форму одежды и знаки различия. Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Осужденным военнослужащим, овладевшим воинской специальностью, знающим и точно выполняющим требования воинских уставов и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы (ст. 171 УИК). При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.

Вопрос 29. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы. Виды исправительных учреждений для совершеннолетних и несовершеннолетних.

Лишение свободы на определенный срок является основным наказанием и применяется в тех случаях, когда исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного для достижения цели исправления необходима его изоляция от общества. В соответствии со ст. 56 УК лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Лишению свободы присущи следующие признаки: а) принудительная изоляция осужденного от общества в специальных учреждениях на определенный срок; б) возложение на осужденного иных правоограничений, изменяющих его правовой статус; в) применение к осужденному исправительно-трудового воздействия с целью его исправления.

Помещение в исправительное учреждение на срок, указанный в приговоре суда, сопряжено с физической и частично с духовной изоляцией осужденного от общества. Он лишается свободы передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, в общении с родственниками, близкими людьми и т. д. Важным признаком лишения свободы является срок, на который осужденный помещается в исправительное учреждение. Согласно ст. 56 УК лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.

Лишение свободы отбывается осужденными в различных видах исправительных учреждений, которые определяются судом в приговоре. В соответствии со ст. 58 УК отбывание лишения свободы назначается:

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы За совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима; в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, а также при рецидиве илиопасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, — в исправительных колониях строгого режима; г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы,а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима. Лица, осужденные к лишению свободы, которым на момент вынесения приговора не исполнилось 18 лет, в соответствии со ст. 56 УК помещаются в воспитательные колонии. Пожизненное лишение свободы относится к основному виду наказания и в соответствии со ст. 57 УК устанавливается только как_альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений посягающих на жизнь. Пожизненное лишение свободы может назначаться только в тех случаях, когда суд смертную казнь сочтет чрезмерно строгим, а лишение свободы на определенный срок - чрезмерно мягким наказанием. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания I таких колониях значительно строже (ст. 127 УИК), чем в других колониях особого режима (ст. 124 УИК).

Вопрос 30. Общие начала назначения наказания.

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. В общих началах назначения наказания находят отражение и конкретизацию принципы уголовного права применительно к задаче назначения наказания за конкретное преступление. Общие начала назначения наказания определены в ст. 60 УК: «1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 2.Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего 
Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоя щего Кодекса. 3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».

1.Наказание должно назначаться  в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК. Это означает, что назначенное судом наказание не может быть ниже минимального или выше максимального предела, установленного санкцией, предусмотренной заданное преступление.

2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК. В данном случае имеются в виду все те нормы Общей части, которые так или иначе связаны с назначением наказания и влияют на этот процесс. 
Это нормы о задачах и принципах УК (глава 1), о понятии, целях и видах наказания (глава 9), об особенностях уголовной ответственности и наказаниях несовершеннолетних (глава 14) и другие нормы Общей части.

3. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления. Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК). В этом плане любые убийства как преступления против жизни отличаются и от причинения любого вреда здоровью человека как преступлений против здоровья, и от любых других преступлений (по объекту посягательства), умышленные преступления — от неосторожных Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий.

4. При назначении наказания  учитывается личность виновного. Определенные свойства личности виновного обычно отражаются в совершенном им преступлении. Некоторые из них включаются в характеристику соответствующего состава преступления (например, служебное положение лица) и, соответственно, отражаются в санкции определенной уголовно-правовой нормы, а другие находятся за пределами состава совершенного преступления. В характеристику личности преступника, устанавливаемую судом, входят его социально-психологические качества — отношение к труду, заслуги перед Отечеством, законопослушность, поведение в семье и в быту, образование, характер, здоровье, возраст, темперамент, волевые качества и другие признаки.

Вопрос 30. Общие начала назначения наказания.2

5. При назначении наказания  суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти обстоятельства, предусмотренные ст. 61 и 63 УК, относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и к характеристике его личности и способны повлиять па вид и меру назначаемого судом наказания.

6. При назначении наказания  суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Первое связано с достижением одной из целей наказания. Второе — со стремлением законодателя снизить по возможности побочные негативные социальные последствия назначенного наказания.

Следует отметить, что все указанные требования уголовного закона, образующие общие начала назначения наказания, учитываются обязательно в их совокупности. Только при выполнении этого условия суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе.

Вопрос 31. Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание.

В ч.1 ст. 61 предусмотрено десять смягчающих обстоятельств накачзания.

1. Совершение впервые преступления  небольшой тяжести вследствие  случайного стечения обстоятельств.

2. Несовершеннолетие виновного. –  вводя это обстоятельство законодатель  исходил из того, что нередко  несовершеннолетние в силу своей недостаточной социальной зрелости не всегда способны правильно осознать опасность совершенного ими преступления.

3. Беременность виновной – в  этом случае учитывается, что  состояние беременной женщины  влечет за собой некоторые  функциональные изменения организма которые воздействуют на психику.

4. Наличие малолетних детей у  виновного – признание этого  обстоятельства смягчающим наказание  обусловленно стремлением законодателя  учесть интересы семьи виновного, в особенности интересы физичесского и нравственного развития его малолетних детей.

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных 
обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д»). Тяжелыми жизненными обстоятельствами могут быть признаны самые разнообразные обстоятельства лично-семейного  плана  или  служебно-личного   плана: смерть близкого человека, вызвавшаярезкое ухудшение материального положения лица; его болезнь или болезнь его ребенка, супруга или других близких ему лиц; потеря работы и т. д.

6. Совершение преступления в результате физического или психиче 
ского принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимо 
сти (п. «е»). Под принуждением понимается применение насилия либо 
психическое воздействие, оказанное на виновного в форме различных угроз, с тем чтобы вынудить его совершить преступление.

7. Совершение преступления при нарушении условий правомерности 
необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, край 
ней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж»). Как уже рассматривалось, указанные обстоятельства при 
соблюдении всех условий, установленных в уголовном законе, исключа 
ют преступность деяния (ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК).

8. Противоправность   или   аморальность   поведения   потерпевшего, 
явившегося поводом для преступления (п. «з»). В этом случае поведение 
потерпевшего занимает важное место в цепи условий и обстоятельств, 
вызвавших совершение лицом преступления. В этом смысле иногда даже 
говорят о своеобразной «вине» потерпевшего, что служит основанием для смягчения наказания лица, совершившего преступление.

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску имущества, 
добытого в результате преступления (п. «и»). Указанные обстоятельства 
относятся к разновидностям деятельного раскаяния, т. е. позитивного по- 
слепреступного поведения, свидетельствующего о значительном сниже 
нии опасности лица, совершившего преступление.

10. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредст 
венно после совершения преступления, добровольное возмещение имущест 
венного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступле 
ния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного 
потерпевшему (п. «к»). Указанные обстоятельства также относятся к специфическим разновидностям деятельного раскаяния, что и служит основанием для смягчения наказания (вызов «Скорой помощи» для лица, пострадавшего в результате нарушения виновным правил дорожного движения,

Согласно ч. 2 ст. 61 УК перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не указанные в. 1 ст. 61 УК.

Вопрос 31. Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание.2

Часть 1 ст. 63 УК предусматривает 13 обстоятельств, отягчающих наказание:

1.  Рецидив  преступлений  (п. «а»).   Рецидив  означает  совершение умышленного преступления лицом, осужденным за умышленное преступление, за которое судимость не погашена и не снята (ст. 18 УК).

2. Наступление  тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б»). Такими последствиями могут быть: гибель людей, причинение тяжкого вреда здоровью человека, причинение крупного материального ущерба и т. д.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в»). Законодательное определение этих форм соучастия в преступлении дано в ст. 35 УК.

4. Особо активная роль в совершении преступления (п. «г»). Чаще всего это обстоятельство относится к организатору преступления (ч. 3ст. 33 УК) или наиболее активному исполнителю преступления (ч. 2ст. 33 УК).

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает у голов чип ответственность (п. «д»). Эти обстоятельства серьезно повышают опасность совершаемого лицом преступления, так как в одних случаях (Привлечение к совершению преступления лиц, страдающих болезненными психическими расстройствами; лиц, не достигших возраста уго-моиной ответственности) это может свидетельствовать о стремлении виновного лица избежать уголовной ответственности, в других (привлечение к совершению преступления лица, находящегося в состоянии опьянения) - о преступном использовании состояния опьянения соучастника, облегчающего втягивание его в совершение преступления.

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других шц, а также с целью скрыть другое преступление или облегаить его совершение (п. «е»). Мотив национальной или расовой вражды предполагает стремление виновного в преступлении показать фактом его совершения наличие у него определенной неприязни к какой-либо нации, расе или религии, и также к тем или иным их представителям.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж»).

9. Совершение преступления в отношении женщины заведомо, для виновного находящейся в состоянии беременности, а так же в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица находящегося в зависимости от виновного.
10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом издевательством.
11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного бедствия, а так же в условиях массовых беспорядков.
12. Совершение преступления лицом с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.
13. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Вопрос 32. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Особенности назначения наказания при  рецидиве. Ст. 69, 70 УК

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений  наказание назначается отдельно  за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные  по совокупности, являются преступлениями  небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается  путем поглощения менее строгого  наказания более строгим либо  путем частичного или полного  сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(часть вторая в ред. Федерального  закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является  тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается  путем частичного или полного  сложения наказаний. При этом  окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

(часть третья в ред. Федерального  закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по  совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по  совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем  лишение свободы, не может превышать  максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по  совокупности приговоров в виде  лишения свободы не может превышать  тридцати лет.

4. Окончательное наказание по  совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных  видов наказаний при назначении  наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Вопрос 33. Условное осуждение. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

Условное осуждение. Ст. 73 УК

Само осуждение является не условным, а реальным: подсудимому выносится обвинительный приговор, назначается конкретный вид наказания и определяется его размер. Условным же объявляется лишь исполнение назначенного наказания, Следовательно, по своей юридической природе данный институт представляет собой специфическую форму условного освобождения от реального отбывания назначенного наказания.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности опирается на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч. 2 ст. 73 УК). Обязанность учитывать характер и степень общественной опасности преступления требует от суда особой осторожности при решении вопроса о применении условного осуждения за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Специфика данного вида освобождения от отбывания наказания состоит в том, что суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а два срока: 1) срок назначенного наказания и 2) испытательный срок.

Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания: при назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до трех лет, а если срок лишения свободы превышает один год, то продолжительность испытательного срока определяется в пределах от шести месяцев до пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК).

При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказаний, которые исполняются реально (ч. 4 ст. 73 УК).

Новым элементом института условного осуждения является право суда возложить на осужденного две группы обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК). Обязанности первой группы прямо перечислены в законе: 1) не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2) не посещать определенные места; 3) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; 4) осуществлять материальную поддержку семьи. УК впервые предусматривает возможность продления испытательного срока как меры взыскания по любому из двух оснований: 1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей; 2) нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание (ч. 2 ст. 74 УК).

Первое из указанных оснований означает намеренное при наличии для того реальной возможности неисполнение (разовое) любой из возложенных судом обязанностей (например, неявка в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении).

Вторым основанием для продления испытательного срока может служить административное правонарушение, которое выразилось в нарушении общественного порядка и повлекло законное и обоснованное применение к условно осужденному меры административного взыскания.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция налагает на осужденного взыскание в виде письменного предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Если неисполнение обязанностей после этого продолжается, оно признается систематическим, и инспекция входит в суд с представлением об отмене условного осуждения.

Вопрос 33. Условное осуждение. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.2

При отмене условного осуждения в качестве меры взыскания наказание, назначенное условно, обращается к реальному исполнению. Осно-ианием такой отмены может быть систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК). —

Систематическим неисполнение обязанностей признается в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Злостное неисполнение обязанностей означает вызывающе грубое нарушение установленных для осужденного правил поведения в течение испытательного срока, например отказ пройти курс лечения от наркомании, уклонение условно осужденного от контроля, если его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190). Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока. В зависимости от тяжести нового преступления и формы вины, с которой оно было совершено, вопрос об отмене условного осуждения по закону может быть решен двояко.

Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности (независимо от его тяжести) либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК). При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК. При его сохранении испытательный срок за первое преступление продолжает течь по-прежнему, а к исполнению обращается только наказание за новое преступление (если оно назначено реально, так как применение условного осуждения и за второе преступление законом не запрещается).

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать  определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. 2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.

3. Время содержания лица под  стражей до судебного разбирательства  засчитывается в сроки лишения  свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

4. Время содержания лица под  стражей до вступления приговора  суда в законную силу и время  отбытия лишения свободы, назначенного  приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся  под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида  наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Вопрос 34. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых  несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) арест;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

б) лишение права заниматься определенной деятельностью, сроки и порядок назначения данного наказания в законе не установлены.

(часть вторая в ред. Федерального  закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

(часть шестая в ред. Федерального  закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.1. При назначении несовершеннолетнему  осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

(часть шестая.1 введена Федеральным  законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.2. В случае, если несовершеннолетний  осужденный, которому назначено  условное осуждение, совершил в  течение испытательного срока  новое преступление, не являющееся  особо тяжким, суд с учетом  обстоятельств дела и личности  виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

(часть шестая.2 введена Федеральным  законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

7. Суд может дать указание  органу, исполняющему наказание, об  учете при обращении с несовершеннолетним  осужденным определенных особенностей  его личности.

Вопрос 34. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.2

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший  преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобожден  от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Несовершеннолетнему могут быть  назначены следующие принудительные  меры воспитательного воздействия:

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

Вопрос.35 Понятие и юридические последствия освобеждения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании или иных мерах уголовно-правового характера. Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к судебной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется  применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является согласованное с прокурором постановление органа дознания (или следователя, а также прокурора или судьи либо определение суда о прекращении уголовного дела (ст. 25, 28 УПК).

Действующий УК предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности.

1. Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием. Ст.75 УК (Основанием выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.)

2. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

3. Статья 78. Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной  ответственности, если со дня  совершения преступления истекли  следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вопрос 36. Условно-досрочное освобождение. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.  Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия назначенного наказания. Эта возможность определяется с помощью таких критериев, как примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора и режима,отбываемого наказания. Вывод суда о, возможности исправления осужденного должен вытекать из учета данных о его поведении и отношении к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении.

Рассматриваемый институт применяется к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. А поскольку сам процесс исправления осужденного является постепенным и требует определенного времени, обязательной предпосылкой применения условно-досрочного освобождения по закону является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части обычно определяется категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание. Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое 
преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи» (ч. 3 ст. 79 УК).

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказания — исправление осужденного — практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания эта цель еще не достигнута и необходимость в примене нии мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности. Для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться в условиях отбывания не лишения свободы, а других, более мягких видов наказания. Таким образом, материальным основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания. Единственным условием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Эта часть составляет:

а)одну треть при совершении преступления небольшой или сред- 
чей тяжести; 

б)половину при совершении тяжкого преступления;

в)две трети при совершении особо тяжкого преступления. 

Вопрос 36. Условно-досрочное освобождение. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.  Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.2

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Материальным основанием освобождения лица, совершившего преступление, от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК является нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное лицом деяние, либо само это лицо перестали быть общественно опасными. По сути дела, в ст. УК сформулированы два самостоятельных, хотя и весьма сходных основания .освобождения от наказания: отпадение общественной опасности совершенного деяния вследствие изменения обстановки, а также утрата общественной опасности лицом, совершившим такое деяние, тоже вследствие изменения обстановки.

В действующем УК возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80' УК) связана с двумя условиями.

Во-первых, данное лицо совершило преступление впервые, т. е. не имеет судимости за ранее совершенное преступление и в отношении него нет возбужденного уголовного дела, связанного с совершением какого-то другого преступления. Снятая или погашенная судимость не является препятствием для применения ст. 80' УК.

Во-вторых, совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней (ч. 3 ст. 15 УК) тяжести.

Только при одновременном наличии обоих условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности деяния либо лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки.

Применительно к утрате общественной опасности совершенного деяния изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических, политических или духовных условиях жизни общества в масштабе всей страны или значительного ее региона. Эти перемены влияют на общественное правосознание, которое в новых условиях не воспринимает как общественно опасное деяние, совершенное в иной обстановке и представлявшее значительную опасность для общества в момент совершения. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что влечет отпадение общественной опасности не какого-то конкретного деяния, а всех деяний данного вида.

Вопрос 37. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей. Истечение сроков давности обвинительного приговора суда.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения  преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения  преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено  от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой  и второй настоящей статьи, в  случае их выздоровления могут  подлежать уголовной ответственности  и наказанию, если не истекли  сроки давности, предусмотренные  статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

1. Осужденным беременным женщинам  и женщинам, имеющим детей в  возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению  свободы на срок свыше пяти  лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. В случае, если осужденная, указанная  в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего  возраста суд освобождает осужденную  от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

(часть третья в ред. Федерального  закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

4. Если в период отсрочки отбывания  наказания осужденная совершает  новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Вопрос 37. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей. Истечение сроков давности обвинительного приговора суда.2

Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение  преступления, освобождается от  отбывания наказания, если обвинительный  приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от  отбывания наказания. В этом случае  течение сроков давности возобновляется  с момента задержания осужденного  или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

3. Вопрос о применении сроков  давности к лицу, осужденному  к смертной казни или пожизненному  лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, осужденным за совершение  преступлений против мира и  безопасности человечества, предусмотренных  статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Вопрос 38. Амнистия и помилование. Судимость ее погашение и снятие.

Статья 84. Амнистия

1. Амнистия объявляется Государственной  Думой Федерального Собрания  Российской Федерации в отношении  индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие  преступления, могут быть освобождены  от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от  наказания, либо назначенное им  наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Статья 85. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное  за преступление, может быть освобождено  от дальнейшего отбывания наказания  либо назначенное ему наказание  может быть сокращено или заменено  более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение  преступления, считается судимым  со дня вступления обвинительного  приговора суда в законную  силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном  законом порядке был досрочно  освобожден от отбывания наказания  или неотбытая часть наказания  была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия  наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости  аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Вопрос 39. Понятие принудительных мер медицинского характера. Цели, виды и основания их применения и отмены.

Принудительные меры медицинского характера – это предусмотренные уголовным законом меры, применяемые к страдающим психическими заболеваниями лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление с целью излечения или улучшения их психического состояния, а так же предупреждения антиобщественного поведения.

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского  характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, -

2. Лицам, указанным в части первой  настоящей статьи, принудительные  меры медицинского характера  назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных  мер медицинского характера определяется  уголовно-исполнительным законодательством  Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных  в части первой настоящей статьи  и не представляющих опасности  по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые  материалы органам здравоохранения  для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Вопрос 39. Понятие принудительных мер медицинского характера. Цели, виды и основания их применения и отмены.2

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

1. Суд может назначить следующие  виды принудительных мер медицинского характера:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических  расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Ст.102 УК

Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Вопрос 40. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды, правила квалификации.

Конкуренция положений в уголовно-правовой норме или между нормами — это такое состояние юридической нормы или норм в процессе квалификации общественно опасного деяния как преступления, при котором признаки одного деяния соответствуют признакам нескольких составов преступлений, отраженных в нескольких статьях или частях статьи УК.

Различают виды конкуренции между: а) общими и специальными положениями различных уголовно-правовых норм или внутри одной нормы; б) частью и целым в одной уголовно-правовой норме или нескольких нормах; в) положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами; и т.д.

При конкуренции между общими и специальными положениями различных норм или внутри одной нормы применению подлежат те уголовно-правовые положения, которые являются специальными по отношению к общим (по субъекту, объему и т.д.). Например, в конкуренции между ч. 1 ст. 290 и ч. 3 ст. 290 УК применять следует ч. 3 ст. 290 УК, предусматривающую ответственность специального субъекта — лица, занимающего государственную должность РФ, государственную должность субъекта РФ, главы органа местного самоуправления, — за получение взятки. В конкуренции между ст. 285 и 290 УК применять надлежит ст. 290 УК, отражающую один из специальных вариантов злоупотребления должностными полномочиями.

Применение специальных положений в случае конкуренции их с общими положениями уголовно-правовой нормы нашло отражение и в решениях Верховного Суда РФ (см. конкуренцию между п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК, в которой предпочтение отводится положениям специальной нормы — ч. 2 ст. 302)'.

При конкуренции между частью и целым в уголовно-правовой норме (или нормах) применению подлежат те ynwioje^ но-правовые положения, которые охватывают все части, т.е. представляют собой целое. Например, в конкуренции между ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК применять следует п. «б» ч. 4 ст. 158 УК как единое целое, включающее все конкурирующие положения. Иными словами, ущерб гражданину от хищения в особо крупном размере вмещает причинение ему хищением и крупного, и значительного, и незначительного ущерба. В конкуренции между ст. 115 и 162 УК применять надлежит ст. 162 УК, вмещающую в себя умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в результате разбойного нападения.

При конкуренции между положениями со смягчающими и отягчающими обстоятельствами применению подлежит норма со смягчающими обстоятельствами. Например, в конкуренции между п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107 УК применять надлежит ч. 2 ст. 107 УК, закрепляющую совершение преступления при смягчающем наказание обстоятельстве: в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего