Шпаргалка по "Уголовному праву"

Не является преступлением причинение вреда охраняемым загоном интересам  в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена др средствами и при этом не было допущено пределов крайней необходимости.

Во всех случаях крайней необходимости  ради спасения от причинения вреда  одного правоохраняемого интереса причиняется  вред другому правоохраняемому интересу.

 

1. Условия  правомерности, относящиеся к  нападению.

1. Общественная опасность посягательства (действия пося-го должны причинять или создавать угрозу причинения вреда)

2.Наличность(реальным) поягательства. Опаность непосредственно угрожает  право-м интересам. Она существует сейчас.

3Дейсвтительность посягательства. Не плод воображения.

2. Условия  правомерности относящиеся к  защите.

1. Защищать можно личность и права обороняющего, других лиц, интересы общества и государства.

2. Защита заключается в приченении вреда только посягающему.

3. Не было допущено превышения  пределов крайней необходимости. 

Отличается от необход обороны: вред 3 лицу, размер причиненного вреда  может быть только меньше. Причинение вреда –единственный выход из создавшейся ситуации.

Причинение  вреда при задержании лица, совершившего преступление Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Не явл преступ причинение вреда  при обязанности исполнения приказа или распоряжения. Уг ответ несет лицо, которое отдало незаконный приказ или распоряжение.

Приказ в военной среде, среди  работников милиции, фед сл безопасности. Распоряжения – в гражданской  среде.

Условия правомерности:

1. Приказ был обязательным для  исполнения конкретным лицом

2. Приказ был незаконным, что  и повлекло при его исполнение  причинение вреда. Мог противоречить  конст, любому ФЗ, указу президента  и др

3. Лицо, исполнившее приказ или  распоряжение не осознавало их  незаконный характер. Если думал  что выполняет легитимный, законный  приказ. Не было обстоятельств.  Которые могли бы с очевидностью  свидетельствовать о незаконности  приказа или распоряжения.

Если лицо исполняющее приказ заведомо осознает их незаконный характер, то он несет уг ответ на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного  приказа освобождает от уг ответ. Уг ответ несет тот, кто отдал  приказ.

 

Физическое  и психическое принуждение.

Три вида:

1. физ принуждение, в результате  которого лицо не могло руководить  своими действиями (бездействием)

2. физ принуждение, вследствие  которого лицо сохранило возможность  руководить своими действиями

3. психическое принуждение.

Физ прин – насильственное воздействие  на лицо с помощью применения  нему физ силы. Ударов, нанесения  телесных повреждений или побоев, применения пыток а также наркотических  средств и сильнодействующих  веществ с целью добиться от этого  лица нужного воздействующему поведения-действия/бездействия.

(Пример, совершение кражи под  воздействиями побоев. Выдача коммерческой  тайны в результаты пыток)

Вред причиненный под воздействием псих прин-я оценивается по правилам крайней необходимости.

Если вред причиненный лицом  под воздействием преодолимого физ  прин-я. был меньше того вреда, который ему причинен или мог быть причинен, при наличии др условий правомерности крайней необходимости лицо уг ответ не подлежит.

Психическое принуждение – угрозы, любого характера или содержания, способных изменить поведение этого  лица, с целью добиться нужного  для воздействующего действия или  бездействия.

Вред причиненный под воздействием псих прин также оценивается по правилам крайней необходимости.

Обоснованный  риск представляет собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.

 

 

 

9. Необходимая оборона и условия её правомерности.

Нея явл пресутп причинение вреда  посягающему лицу в состоянии  необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или  др лиц, охраняемых законом интересов  общества или государства от общественно  опасного посягательства, если это  посягательство было сопряжено с  насилием, либо с непосредственной угрозой такого насилия.

Необходимая оборона- это право лица, сказано в Конституции.

Право на необходимую оборону принадлежит  лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Лицо обороняется в широком смысле слова – может защищать не только свои интересы, но и интересы др лиц, интересы своей работы, своего предприятия, интересы общества и государства. Для защиты этих интересов действия лица являются необходимыми, они не терпят отлагательств.  Необходимая оборона это право человека. Само лицо решает, следует ли ему осуществлять указанное право в конкретной ситуации.

Лицо может осуществлять свое право  на необходимую оборону в случае общественно опасного посягательства и избежать его или прибегнуть к посторонней помощи.

Лицо может осуществить свое право на необходимую оборону, не принимая во внимание наличие обстоятельств, позволяющих избежать активных защитных действий.

Необходимая оборона в равной мере распространяется на всех лиц не зависимо от их проф деятельности.

Необходимая оборона – 2 действия: посягательство и защита, они могут  выражаться только в активных действиях

Виды  необходимой обороны: 1 вид: посягательство было сопряжено с насилием. Опасным для жизни. 2 вид: не было сопряжено с насилием, опасным для жизни. 3 вид: при неожиданном посягательстве

Условия правомерности относящиеся к  посягательству

общественная  опасность,

наличие в реальности (Начальный моменты- момент непосредственно самого общественно опасного посягательства. Конечный момент- момент, когда угроза причинения вреда оборонявшемуся миновала)

действительность  посягательства (должно существовать в реальности, а не в воображении  обороняющего)

Условия правомерности относящиеся к  защите.

1. Защищать можно личность и  права обороняющего, других лиц,  интересы общества и государства.

2. Защита заключается в приченении  вреда только посягающему.

3. Не было допущено превышения  пределов крайней необходимости. 

 

- при защите не должно быть допущено превышение необходимой обороны. (Защита, её характер средства и интенсивность, соразмерна посягательству, его степени, интенсивности и общественной опасности.)

Мнимая  оборона- оборона от воображаемого и в действительности не существующего посягательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Ответственность  за приготовление к преступлению  и за покушение на преступление.

Виды стадий совершение преступ: неоконченное преступление (приготовление и покушение), оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий соверш преступ, приискание соучастников, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступ не было доведено до конца по не зав от этого лица обстоятельствам (ст.30)

Объективные признаки:

1. Приискание – любой способ их приобретения, покупка, обмен, похищение, временное заимствование. Приискание – явл общ оп действием, т.к. злоумышленник завлодевает предметами, необходимыми и достаточными для причинения вреда или соверешению преступления.

2. Изготовление – создание любым способом.

3. Приспособление – изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступ.

4. Приискание соучастников – процесс вовлечения в совершение преступления др лиц, склонение их к участию в соверешении преступления в той или ной роли. (Просьба, уговоры, обещания выгод или неприятностей или др.)

5. Сговор на совеш преступ – соглашение о соверш преступ не имеет значение кто явл инициатором соглашения, ответ за приготов к преступ несут все его участники.

6. Иное умышленное создание условий для совершения преступления – разработка плана, отравление собаки.

Условия для совершения приготовления  могут иметь различное значение: необходимыми и случайным, существенным и сопутствующим, определ обстоятельства соверш преступ или скрытие его следов, объективным или субъективнм.

Особенность объективной стороны  приготовления – в создании условий для совершения преступления, но при этом отсутствуют признаки самого этого преступления.

2. Субъективная сторона. Умышленная  форма вины. Приготовление к преступ может быть совершенно только с прямым умыслом. Угол ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо. Пределы ответ за приготовление к пресуп – срок и размер не может превышать половины мак срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Покушения на преступление

Покушение на преступление признается умышленное действия лица, непосредственно направленные на совершение преступление, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства.

Действия направл на совершение преступ  действ с помошью которых виновный начинает выполнять объективную сторону соства преступления.

1. Объективные  признаки.

1. в действиях виновного может содержаться лишь часть признаков объект стороны, относящихся к деянию.

2. в действиях виновного наличествуют  все признаки деяния в объективной  стороне состава конкретного  преступления, но состав преступления  не совершен по причине отсутствия  предусмотренных в нем последствий.

3. для достижения цели убийства совершаются действия достаточные, но их результатом явились лишь промежуточные последствия – тяж вред здоровью, а цель не достигнута по независящим от виновного обстоятельствам.

Общая характеристика объективных  признаков:

-покушение связанно с началом  преступления, т.е. входит в объективную  сторону его состава.

-начатое преступление не доведено  до конца по причинам не  зав от воли виновного.

2. Субъективная  сторона покушения

Требует не только умышленной формы  вины, но и определенности её интеллект  и волевого элементов. Может быть совершенно только с прямым умыслом.

Виды покушения:

-неоконченное – виновный не  совершил всех действий, которые  считал нужными для достижения  своей цели, по не зав от  него обст.

-оконченное - виновный совершил  все действия, которые считал  нужными для достижения своей  цели, но преступ результат не  наступил, по не зав от него  обст.

Уг-пр значение видов покушения  связанно с индивидуализацией уг ответственности.

Негодное покушение – действия, необход и дост для достиж преступ  цели, не привели к ожидаемому результату.

Покушение с негодными средствами – преступ результат не наступает  по причине использования виновным таких орудий или средств, которые  не обладают свойствами необходимыми для причинения вреда объекту. (пирожки  с ртутью)

Покушение на негодный объект – осуществ посяг на объект, которому не может  быть причнен вред по причине: - отсутствия в предмете свойств объекта, на которое  посягает лицо. – отсутствие предмета преступления. – отсутствие предмета и объекта преступления.

Покушение с негодными средствами и на негодный объект явл. наказуемой преступной деятельность.

 Наказание ¾ макс срока или размера наиболее строго вида наказания.

 

11. Добровольный отказ от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния.

Это прекращение лицом приготовления  к преступлению или покушения  на преступление при осознании лицом  возможности доведения преступления до конца. Лицо не подлежит УО за то преступ  от которого оно отказалось добровольно. Подлежит УО, если фактически совершенное  им деяние содержит иной состав преступления. (31ук)

Для добр отказа существенна субъективная оценка лицом возможности завершения преступления. Признаки добровольности.

1. Добровольность отказа- прекращение лицом преступленной деятельности по своей воле при осознании им возможности доведения преступления до конца.
2. Окончательность отказа- полное и окончательное прекращение начатого преступления и отсутствие намерения продолжить его совершение в будущем.
3. Своевременность – добр отказ как освобожд от угол ответ возможен только до наступления оконченного преступления (т.е. на стадии приготовления и неоконченного преступления). Не является добровольным отказом от преступления отказ от повторения попытки.
4. Лицо, добровольно отказывающееся от начатого преступления, несет уг.отв. лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
5. Мотивы добровольного отказа не имеют значения, если они не устраняют представления лица об успешном завершении преступления.