19. Уголовно- правовая
характеристика нарушения равнства
прав и свобод человека и
гражданина ( ст. 136). Родовой-личность;
видовой- конституционные права
и свободы человека и граданина;
непосредственный- Установленное ст. 19 Конституции РФ равенство
прав и свобод человека и гражданина т.е
равноправие граждан. Факультативными
объектами могут быть честь, достоинство
человека, его трудовые права, свобода
вероисповеданий и т.д., т.е. те закрепленные
Конституцией РФ права и свободы, в отношении
которых нарушается равенство человека
и гражданина. Объективную сторону преступления
составляют действия, выраженные в дискриминации
(нарушении) прав, свобод и законных интересов
человека и гражданина в зависимости от
расовой, национальной принадлежности,
от пола, языка, происхождения, имущественного
и должостного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежости
к общественным объединениям или каким-либо
социальным группам. Потерпевшим признается
гражданин России, иностранный гражданин
или лицо без гражданства. Право представляет
собой установленную или санкционированную
государством возможность действовать
определенным (предписанным) образом (совершать
поступки или воздержаться от их совершения,
обладать какой-либо ценностью, благом).
Свобода - это установленная законом возможность
лица действовать (бездействовать) по
собственному усмотрению, избирать то
или иное поведение. Диспозиция ст. 136 УК
РФ включает в себя дополнительный элемент
правового статуса человека и гражданина,
который не отражен в Конституции РФ, -
это законные интересы (в главе 2 Конституции
РФ говорится только о правах и свободах
человека и гражданина). Законные интересы
представляют собой установленную законом
возможность реализовать какой-либо интерес,
приобрести благо. От права законный интерес
отличается тем, что реализация интереса,
приобретение блага зависят не только
от волеизъявления самого субъекта, но
и от наступления каких- либо юридически
значимых фактов, волеизъявления других
субъектов правоотношений. При дискриминации
именно признаки пола, расы, национальность,
язык, происхождение, имущественное или
должностное положение, место жительства,
отношение к религии, убеждения, принадлежность
к общественным объединениям, а не индивидуальные
качества становятся основой для решения
соответствующего вопроса. Нарушение
прав, свобод и законных интересов человека
и гражданина в зависимости от иных обстоятельств
или по иным основаниям не образует рассматриваемого
состава преступления. Сложность квалификации
нарушения равенства прав и свобод человека
и гражданина состоит в том, что это посягательство
всегда выражается в нарушении не одного,
а минимум двух прав. Первое - это всегда
нарушение равенства, второе - нарушение
иного права, свободы, законного интереса.
Например, посягательство на равноправие
граждан путем нарушения неконституционного
права, например права на покупку товара
(договор купли- продажи на последний имеющийся
в наличии экземпляр товара был совершен
не с потерпевшим, а с иным лицом, которому
отдано предпочтение по признаку национальности).
В этой ситуации, как представляется, деяние
следует квалифицировать только по ч.
1 ст. 136 УК РФ, поскольку ответственность
за нарушение второго права уголовным
законом не установлена. Второй случай.
Посягательство на равноправие граждан
осуществлено путем необоснованного отказа
женщине в приеме на работу по признаку
пола. Таким образом, нарушается конституционное
право на свободу труда (ст. 37 Конституции
РФ). Уголовная ответственность за необоснованный
отказ в приеме на работу установлена
ст. 145 УК РФ. В этой связи во втором случае
деяние заключается в нарушении равноправия
(ст. 136 УК РФ) и в необоснованном отказе
в приеме на работу (ст. 145 УК РФ). Нарушение
каждого права предусмотрено самостоятельной
статьей УК РФ. В подобных случаях можно
говорить о наличии совокупности преступлений,
поскольку одним действием нарушаются
различные конституционные права и свободы,
имеются различные непосредственные объекты,
каждый из которых защищен самостоятельной
статьей Особенной части УК РФ. Состав
нарушения равенства прав и свобод человека
и гражданина формальный. Преступление
считается оконченным с момента выполнения
действия, ограничивающего равноправие
по признакам, указанным в законе, независимо
от наступивших последствий. Субъективная
сторона преступления характеризуется
виной в виде прямого умысла. Виновный
осознает, что он выполняет действия, нарушающие
права, свободы и законные интересы человека
в зависимости от его пола, расы, и т.д.
Субъект преступления — специальный,
лицо с использованием своего служебного
положения. Это могут быть как должностные
лица органов государственной власти
или местного самоуправления либо находящихся
в их ведении предприятий и организаций,
так и служащие негосударственных (коммерческих)
учреждений и предприятий, обладающие
распорядительными или иными управленческими
функциями, которые позволяют им ущемить
равенство граждан (например, незаконные
назначения на вышестоящие должности
своих земляков, установление повышенных
надбавок к заработной плате сотрудникам
определенной национальности и др.). Для
состава необходимо наличие связи между
служебным положением и совершенным деянием.
Злоупотребления должностных лиц органов
государственной власти или местного
самоуправления, нарушающие равенство
граждан, квалифицируются по совокупности
составов преступлений, предусмотренных
ч. ст. 136 и ст. 285 (злоупотреблние должностными
полномочиями) или ст. 286 (превышение должостных
поломочий) УК РФ. Нарушение равенства
прав и свобод человека и гражданина (ст.
136 УК РФ) необходимо отличать от возбуждения
национальной, расовой или религиозной
вражды (ст. 282 УК РФ). Это преступление
характеризуется нарушением равноправия
граждан (ст. 136 УК РФ), но направлено не
на возбуждение национальной, расовой
и религиозной вражды, а на унижение национального
достоинств.
20. Уголовно-правовая
характеристика нарушения неприкосновенноси
частной жизни (ст. 137 УК). Родовой-личность;
видовой- конституционные права
и свободы человека и граданина;
непосредственный-частная жизнь, то есть
отношения, которые находятся за пределами
служебной и общественной деятельности
человека. Согласно Конституции РФ каждый
имеет право на неприкосновенность частной
жизни, личную и семейную тайну, защиту
своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции
РФ). Сбор, хранение, использование и распространение
информации о частной жизни лица без его
согласия не допускаются. Факультативными
объектами могут быть честь, достоинство
человека. Предметом преступления являются
сведения о частной жизни лица, составляющие
его личную или семейную тайну. В понятие
"частная жизнь" включается та область
жизнедеятельности человека, которая
относится к отдельному лицу, касается
только его и не подлежит контролю со стороны
общества и государства, если она носит
непротивоправный характер . Объективная
сторона преступления характеризуется
активной формой поведения и выражается
в выполнении одного из следующих альтернативных
действий: 1) незаконного собирания сведений
о частной жизни лица, составляющих его
личную или семейную тайну, без его согласия;
2) незаконного распространения таких
сведений без согласия лица; 3) распространение
этих сведений в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении
или средствах массовой информации, что
характеризует не только само деяние,
но и способ его совершения. Под собиранием
сведений может рассматриваться любой
способ ее получения - подслушивание, опрос
осведомленных лиц, фотографирование,
аудиовидеозапись информации, ознакомление
с документами и материалами, их похищение,
копирование и др. Способ собирания сведений
для квалификации рассматриваемого деяния
как преступления значения не имеет. Главное,
что эти сведения собираются противоправно,
без согласия потерпевшего. Собирание
сведений, сопряженное с проникновением
в жилище, подключением к телефонной линии,
образует совокупность составов преступления
и должно квалифицироваться по совокупности
преступлений (со ст. ст. 138 или 139 УК РФ).
Незаконность собирания сведений означает
осуществление этих действий не на основаниях
или с нарушением процедуры, установленной
законом, недолжным субъектом и т.д.
Как распространение сведений можно рассматривать
любое незаконное или без согласия лица
их доведение до сведения хотя бы одного
лица. Распространение сведений в публичном
выступлении означает доведение их до
сведения иных лиц в выступлении, рассчитанном
на неопределенно большую аудиторию, например
в выступлении перед избирателями, работающими
на конкретном предприятии, на митинге,
в лекции и т.п. Распространение сведений
в публично демонстрирующемся произведении
имеет место в тех случаях, когда указанные
выше сведения включаются в содержание
произведения и это произведение различными
способами доводится до сведения иных
лиц (в кинофильме, романе, произведении
живописи и т.п.). Под средством массовой
информации понимается периодическое
печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма,
кинохроникальная программа, иная форма
периодического распространения массовой
информации. Состав преступления формальный.
Он окончен с момента выполнения противоправных
действий по собиранию или распространению
информации о частной жизни человека.
Субъективная сторона преступления характеризуется
виной в виде прямого умысла. Виновный
осознает, что незаконно без согласия
соответствующего лица собирает или распространяет
сведения, составляющие его личную или
семейную тайну, или распространяет эти
сведения в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах
массовой информации и желает выполнить
такие действия. Субъект нарушения неприкосновенности
частной жизни, предусмотренного ч. 1 ст.
137 УК РФ, общий. Им является вменяемое
лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующим признаком рассматриваемого
состава преступления является его совершение
лицом с использованием своего служебного
положения. Поэтому для наличия квалифицированного
состава преступления (ч. 2 ст. 137 УК РФ)
необходим специальный субъект. Им является
лицо, незаконно собирающее или распространяющее
сведения о частной жизни лица с использованием
своего служебного положения. Это лицо
необязательно должно быть должностным.
Достаточно того, чтобы его служебное
положение позволяло ему собирать сведения
или воспользоваться ими по своему усмотрению.
При этом место службы роли не играет.
Это может быть государственный или муниципальный
орган, государственная организация, частная
организация и т.д. Действия лиц, относящихся
к должностным, могут быть при наличии
к тому оснований квалифицированы по совокупности
с составом должностного преступления.
Использование служебного положения должно
проявляться в отношении действий, образующих
объективную сторону состава преступления:
собирания или распространения сведений.
В тех случаях, когда нарушение неприкосновенности
частной жизни осуществляется путем нарушения
тайны переписки, телефонных переговоров
и т.д., действия виновного подлежат квалификации
по ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений), поскольку в этом случае
ст. 137 УК РФ (в части собирания сведений)
можно рассматривать как общую по отношению
к ст. 138 УК РФ. Если нарушение неприкосновенности
частной жизни (собирание сведений) сопряжено
с нарушением неприкосновенности жилища
без отягчающих обстоятельств, деяние
следует квалифицировать только по ст.
137 УК РФ. В тех же случаях, когда нарушение
неприкосновенности жилища осуществлено
при отягчающих обстоятельствах, будет
иметь место совокупность преступлений,
так как в этих случаях закон предусматривает
более строгое наказание по сравнению
с наказанием, установленным за нарушение
неприкосновенности частной жизни. Ряд
деяний, формально подпадающих под признаки
рассматриваемого состава преступления,
не является преступлением в силу малозначительности
деяния. Так, с нашей точки зрения, не будет
состава преступления, если, например,
соседка подслушивает разговор соседей
с целью выведать сведения об их семейной
жизни и т.д.
21. Уголовно-правовая
характеристика нарушения правил
охраны труда (ст. 143). Родовой-личность;
видовой- конституционные права и свободы человека и
граданина; непосредственный-обеспечение
охраны труда, условий труда, отвечающих
требованиям безопасности и гигиены. В
качестве дополнительного объекта преступления
выступают жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона преступления включает
в себя: 1) деяние в форме действия или бездействия,
заключающееся в нарушении правил техники
безопасности или иных правил охраны труда;
2) общественно опасные последствия в виде
тяжкого вреда здоровью (в основном составе
преступления) или смерти работника (в
квалифицированном составе с отягчающими
обстоятельствами); 3) причинную связь
между действием (бездействием) и общественно
опасными последствиями. Под техникой
безопасности понимаются правила охраны
труда, непосредственно обеспечивающие
безопасные условия труда, при которых
воздействие на работников вредных и опасных
производственных факторов исключено
либо уровни их воздействия не превышают
установленных нормативов. Под охраной
труда следует понимать систему сохранения
жизни и здоровья работников в процессе
трудовой деятельности, включающую в себя
правовые, социально-экономические, организационно-технические,
санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические,
реабилитационные и иные мероприятия
(ч. 1 ст. 209 ТК РФ). Объективную сторону нарушения
правил охраны труда образуют действие
или бездействие субъектов, которые отступают
от общих отраслевых или локальных норм,
обеспечивающих безопасность труда работников.
Диспозиция ст. 143 УК РФ бланкетная, для
установления признаков состава преступления
необходимо руководствоваться положениями
нормативных актов, в которых указаны
правила техники безопасности и другие
правила охраны труда при выполнении конкретных
работ. По делам данной категории необходимо
отграничивать преступления, предусмотренные
ст. 143 УК РФ, от преступлений, предусмотренных
ст. 216 (нарушение правил безопасности
при проведении горных, строительныхили
иных работ). УК РФ, учитывая, что при решении
указанного вопроса следует исходить
из того, при производстве каких именно
работ нарушены правила безопасности.
Если нарушение этих правил (в том числе
и правил охраны труда) было допущено при
производстве горных либо строительных
работ, то содеянное должно квалифицироваться
по ст. 216 УК РФ. Следует иметь в виду, что
предусмотренная законом ответственность
за нарушения правил техники безопасности
или иных правил охраны труда для лиц,
обязанных обеспечивать соблюдение этих
правил, наступает независимо от формы
собственности предприятий, на которых
они работают. Состав преступления материальный.
Деяние окончено с момента наступления
общественно опасных последствий. В ряде
случаев объективная сторона состава
преступления образуется серией или системой
действий нескольких различных субъектов.
Так, например, при работе в шахте каждая
из бригад последовательно не принимала
мер к снижению уровня метана после смены.
Критическая точка концентрации газа
и взрыв последовали после действий членов
последней бригады, которая погибла при
взрыве. В таких ситуациях лица, создававшие
условия, уголовной ответственности не
подлежат, поскольку отсутствует прямая
и непосредственная причинная связь между
их деянием и наступившими общественно
опасными последствиями. Субъективная
сторона преступления характеризуется
только неосторожной формой вины в виде
легкомыслия или небрежности. Виновный,
нарушая правила техники безопасности
или другие правила охраны труда, предвидит,
что тем самым может причинить вред здоровью
или смерть, но без достаточных к тому
оснований рассчитывает на предотвращение
этих последствий (легкомыслие) либо не
предвидит возможности наступления указанных
последствий, но должен был и мог предвидеть
(небрежность). В случае, когда умысел виновного
был направлен на достижение преступного
результата, а способом реализации такого
умысла явилось нарушение правил охраны
труда и безопасности работ, содеянное
надлежит квалифицировать по соответствующей
статье УК РФ, предусматривающей ответственность
за совершение умышленного преступления.
Если же виновный путем нарушения указанных
правил преследовал цель причинить одни
последствия, а отношение его к наступлению
других последствий выступало в форме
неосторожной вины, содеянное следует
квалифицировать по совокупности преступлений,
совершенных умышленно и по неосторожности.
Субъект преступления специальный - это
лица, на которых в силу их служебного
положения или по специальному распоряжению
непосредственно возложена обязанность
обеспечивать соблюдение правил и норм
охраны труда на определенном участке
работ, а также руководители предприятий
и организаций, их заместители, главные
инженеры, главные специалисты предприятий,
если они не приняли мер к устранению заведомо
известного им нарушения правил охраны
труда либо дали указания, противоречащие
этим правилам, или, взяв на себя непосредственное
руководство отдельными видами работ,
не обеспечили соблюдение тех же правил.
В иных случаях должностные лица, виновные
в ненадлежащем выполнении своих служебных
обязанностей по обеспечению безопасных
условий труда, могут нести ответственность
за преступления (например, за непринятие
мер по разработке соответствующих инструкций,
по созданию условий для выполнения правил
и норм охраны труда, по осуществлению
надлежащего контроля за их соблюдением).
При этом субъектами названных преступлений
могут быть граждане Российской Федерации,
иностранные граждане, а также лица без
гражданства. Если нарушение правил и
норм охраны труда допущено работником,
не являвшимся лицом, указанным в ст. 143
УК РФ, и повлекло последствия, перечисленные
в этой статье, содеянное должно рассматриваться
как преступление против личности независимо
от того, имеет ли потерпевший отношение
к данному производству или нет.
22. Уголовно-правовая
характеристика нарушения авторских
и смежных прав (ст. 146). Родовой-личность;
видовой- конституционные права и свободы человека
и граданина; непосредственный-общественные
отношения, возникающие в связи с реализацией
права на свободу литературного, художественного,
научного, технического и других видов
творчества. Дополнительным объектом
могут быть честь, достоинство и деловая
репутация автора и иного правообладателя.
Потерпевшим от преступления выступает
автор или иной правообладатель. Автор
- это физическое лицо, творческим трудом
которого создано произведение. Иной правообладатель
- физическое или юридическое лицо, которое
в соответствии с законом является обладателем
авторских прав (в соответствии с договором,
по наследству и т.п.). Предметом преступления
при нарушении авторских прав выступают
объекты авторского права, которыми являются:
литературные произведения (включая программы
для ЭВМ); драматические и музыкальные
произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения и т.д. Не
являются объектами авторского права:
официальные документы (законы, судебные
решения, иные тексты законодательного,
административного и судебного характера),
а также их официальные переводы; государственные
символы и знаки (флаги, гербы, ордена,
денежные знаки и иные государственные
символы и знаки); произведения народного
творчества; сообщения о событиях и фактах,
имеющие информационный характер. К объектам
смежных прав относятся фонограммы, исполнения,
постановки, передачи организаций эфирного
или кабельного вещания. Авторское право
распространяется как на обнародованные,
так и на необнародованные произведения
науки, литературы и искусства, являющиеся
результатом творческой деятельности
и существующие в какой-либо объективной
форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи,
изобразительной, объемно-пространственной).
Но авторское право не распространяется
на идеи, методы, процессы, системы, способы,
концепции, принципы, а следовательно,
на них не распространяются и предусмотренные
ст. 146 УК РФ средства уголовно-правовой
защиты. Объективная сторона состава преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, выражается
в деянии в виде присвоения авторства
(плагиате), наступлении общественно опасных
последствий в виде крупного ущерба и
причинной связи между ними. Плагиатом
признается выпуск произведения другого
автора под своим именем. При этом плагиатом
будет являться выпуск как полного объема
произведения другого автора, так и использование
части его в своем произведении. Плагиат
также может выражаться в опубликовании
произведения, написанного в соавторстве,
без указания имени соавтора. Как присвоение
авторства следует рассматривать и соавторство
по принуждению. Обязательным признаком
объективной стороны состава преступления
является причинение крупного ущерба
автору или иному правообладателю. Под
крупным размером рассматривается стоимость
экземпляров произведений или фонограмм
либо стоимость прав на использование
объектов авторского права и смежных прав,
превышающая 100 т. р. Состав преступления
материальный. Деяние является оконченным
с момента причинения крупного ущерба.
Частью 2 ст. 146 УК РФ установлена уголовная
ответственность за незаконное использование
объектов авторского права или смежных
прав, а равно приобретение, хранение,
перевозку контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта,
совершенные в крупном размере. Объективную
сторону этого состава преступления образуют
альтернативные действия в виде: 1) незаконного
использования объектов авторского права
или смежных прав; 2) незаконного приобретения,
хранения, перевозки контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм, совершенные
в крупном размере. Приобретение - получении
лицом в результате любой сделки по передаче
права собственности, хозяйственного
ведения или оперативного управления.Под
хранением-любые умышленные действия,
связанные с фактическим их владеним,
а под перевозкой - умышленное их перемещение
любым видом транспорта из одного места
нахождения в другое, в том числе в пределах
одного и того же населенного пункта. Сбыт-умышленном
возмездном или безвозмездном предоставлении
другим лицам любым способом.Под контрафактными
понимаются экземпляры произведения и
фонограммы, изготовление или распространение
которых влечет за собой нарушение авторских
и смежных прав. Под экземпляром-копию
произведения, изготовленную в любой материальной
форме, в том числе в виде информации, зафиксированной
на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске,
mp3-носителе и др.). Экземпляр фонограммыь-
копию на любом материальном носителе,
изготовленную непосредственно или косвенно
с фонограммы и включающую все звуки или
часть звуков, зафиксированных в этой
фонограмме (звуковой записи исполнений
или иных звуков). П ПВС незаконным
по смыслу ст. 146 УК РФ следует считать
умышленное использование объектов авторских
и смежных прав, осуществляемое в нарушение
положений действующего законодательства
РРФ, которым регулируются отношения,
возникающие в связи с созданием и использованием
произведений науки, литературы и искусства,
фонограмм, исполнений, постановок, передач
организаций эфирного или кабельного
вещания. Состав преступления материальный.
Преступление окончено с момента наступления
общественно опасных последствий, о которых
говорилось выше. Частью 3 ст. 146 УК РФ установлена
ответственность за совершение деяний,
предусмотренных ч. ч. 1 или 2 этой же статьи
при квалифицирующих обстоятельствах.
Этими обстоятельствами являются совершение
преступления группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой, в
особо крупном размере — (один милл. рублей),
лицом с использованием своего служебного
положения. Это могут быть как должностные
лица органов государственной власти
или местного самоуправления либо находящихся
в их ведении предприятий и организаций,
так и служащие негосударственных (коммерческих)
учреждений и предприятий, обладающие
распорядительными или иными управленческими
функциями. Следует отметить, что, употребляя
понятие "служебное положение", законодатель
не ограничивает его только лицами, обладающими
должностными полномочиями или управленческими
функциями. Понятие использования служебного
положения более широкое.Следует иметь
в виду, что для наличия квалифицированного
состава преступления по признакам совершения
его группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой также необходимо,
чтобы причиненный ущерб был крупным или
особо крупным. Особо крупный размер будет
иметь место, если стоимость экземпляров
произведений или фонограмм либо стоимость
прав на использование объектов авторского
права и смежных прав — сотав 1 миллион.
Субъективная сторона преступления характеризуется
виной в виде прямого умысла. Лицо осознает,
что присваивает авторство, незаконно
использует объекты авторского права
или смежных прав, незаконно приобретает,
хранит, перевозит контрафактные экземпляры
произведений или фонограмм, предвидит,
что тем самым неизбежно причинит крупный
(особо крупный) ущерб автору или иному
правообладателю, и желает наступления
этих последствий, т.е. причинения ущерба.
При приобретении, хранении, перевозке
контрафактных экземпляров произведений
или фонограмм обязательным субъективным
признаком является цель сбыта этих предметов.
Субъект преступления общий. Им является
вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего
возраста. Только применительно к преступлению,
предусмотренному ч. 3 ст. 146 УК РФ, для наличия
квалифицированного состава преступления
- его совершения лицом с использованием
своего служебного положения необходим
специальный субъект.
12. Уголовно-правовая
характеристика похищения человека
(ст. 126). Родовой — личность, видовой
— свобода, честь и достоинство
личности; непосредственный - похищения
человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу
реализации человеком права на свободу
местопребывания и перемещения и обеспечивающие
безопасность свободы как важнейшего
социального блага. Дополнительным объектом
в квалифицированных составах преступления
(ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения,
обеспечивающие безопасность жизни и
здоровья потерпевшего.
Потерпевшим от преступления
может быть любое живое лицо; "похищение"
трупа не может быть квалифицировано
по ст. 126 УК РФ. Объективная сторона
преступления состоит в активных действиях по похищению
человека. Под похищением человека следует
понимать противоправные умышленные действия,
сопряженные с тайным или открытым завладением
(захватом) живого человека, перемещением с места
его постоянного или временного проживания
с последующим удержанием против
его воли в другом месте. Состав преступления
- формальный; преступление окончено с
момента выполнения всех действий, направленных
на похищение (зах, перем, удерж). Дальность
перемещения и длительность удержания
потерпевшего не имеют значения для квалификации.
Как правило, преступление предполагает
совершение виновным всех этих действий.В
ряде случаев похищение человека может
происходить и без его захвата и перемещения
виновным, например в ситуации, когда потерпевший
самостоятельно, но под влиянием обмана
или злоупотребления доверием со стороны
виновного покидает привычное местообитание,
а затем удерживается виновным в новом
месте. В силу особенностей объективной
стороны, если будет установлено, что виновный,
лишая потерпевшего свободы, не намеревался
перемещать его в пространстве и удерживать,
содеянное не может быть квалифицировано
по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований
может быть квалифицировано как незаконное
лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время
по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия
не только в случае, когда человека похищают
и перемещают в другое место, но и когда
его незаконно удерживают, в связи с чем
само по себе удержание не требует дополнительной
квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное
лишение свободы. Если же действия лица
были направлены не на удержание потерпевшего
в другом месте, а являлись элементом объективной
стороны другого, более опасного преступления
(например, убийства), состав похищения
отсутствует. С субъективной стороны
похищение человека характеризуется виной
в форме умысла. Совершая действия по захвату,
перемещению и удержанию потерпевшего,
субъект всегда осознает их общественную
опасность. Субъект преступления общий
- физическое вменяемое лицо, достигшее
14. Закон предусмотрел ряд квалифицирующих
признаков состава похищения человека
(ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное
группой лиц по предварительному сговору
(п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает,
что оно совершено двумя или более соисполнителями,
заранее (до момента захвата) договорившимися
в любой форме о совершении преступления.
Данный квалифицированный состав преступления
будет иметь место и в том случае, если
соисполнители согласно предварительной
договоренности выполняют объективную
сторону похищения человека "по частям"
(например, один субъект захватывает, другой
- перемещает, третий - удерживает). Действия
лиц, которые удерживают потерпевших,
ранее похищенных другими лицами, и которые
не состоят с ними в сговоре, не могут быть
квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 126
УК РФ, а требуют самостоятельной оценки
по ст. 127 УК РФ. Похищение человека с применением
насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия
(п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает,
что в процессе совершения преступления
(при захвате, перемещении или при удержании)
к похищаемому лицу или иным лицам (в целях
облегчения похищения) применялось такое
насилие, которое повлекло причинение
тяжкого, средней тяжести вреда либо легкого
вреда здоровью, либо насилие, которое
хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего,
однако в момент применения создавало
реальную опасность для его жизни или
здоровья, а равно если имела место угроза
применения такого насилия. В этом случае
дополнительной квалификации по статьям
об ответственности за преступления против
здоровья не требуется. Похищение человека
с применением оружия или предметов, используемых
в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 126
УК РФ), предполагает использование виновным
особого орудия и способа совершения преступления.
При квалификации действий виновного
по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в
соответствии с Федеральным законом от
13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" устанавливать,
является ли примененный при нападении
предмет оружием, т.е. предметом или механизмом,
конструктивно предназначенным для поражения
живой или иной цели. При наличии к тому
оснований действия таких лиц, применяющих
оружие при похищении человека, должны
дополнительно квалифицироваться по ст.
222 УК РФ. Под предметами, используемыми
в качестве оружия, следует понимать предметы,
которыми потерпевшему могли быть причинены
телесные повреждения, опасные для жизни
или здоровья (перочинный или кухонный
нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница
и т.п.), а также предметы, предназначенные
для временного поражения цели (например,
механические распылители, аэрозольные
и другие устройства, снаряженные слезоточивыми
и раздражающими веществами) Факта наличия
у субъекта оружия или предметов, используемых
в его качестве, при похищении человека
недостаточно для квалификации содеянного
по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ; необходимо
установить факт их применения. Под применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия, следует понимать умышленные
действия, направленные на использование
лицом указанных предметов как для физического,
так и для психического воздействия на
потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие
о намерении применить насилие посредством
этого оружия или предметов, используемых
в качестве оружия. Похищение заведомо
несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст.
126 УК РФ) потерпевшего предполагает, что
действия виновного направлены против
лица, не достигшего на момент совершения
преступления восемнадцатилетнего возраста,
при условии что субъект достоверно знает
о возрасте потерпевшего (например, в силу
того, что является родственником, знакомым,
соседом и т.д.) или когда внешний облик
потерпевшего лица явно свидетельствовал
о его возрасте. Добросовестное заблуждение,
возникшее на основании того, что возраст
потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию
или в силу акселерации оно выглядит взрослее
своего возраста, исключает вменение виновному
лицу данного квалифицирующего признака.
Похищение женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии беременности
(п. "е" ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает,
что виновный достоверно знает о состоянии
потерпевшей (например, в силу того, что
является родственником, знакомым, соседом
и т.д.) или когда внешний облик женщины
явно свидетельствует о ее беременности.
Похищение двух или более лиц (п. "ж"
ч. 2 ст. 126 УК РФ) представляет собой действия
виновного, состоящие в одновременном
или последовательном похищении нескольких
человек, независимо от того, связаны ли
совершаемые преступления единством умысла,
мотива, намерений, при условии что ни
за одно из похищений виновный ранее не
был осужден. Под похищением человека,
совершенным из корыстных побуждений
(п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ), закон предусматривает
случаи, когда мотивом похищения является
стремление виновного извлечь материальную
выгоду из преступления для себя лично
или для других лиц. Корыстным следует
также признавать похищение человека,
совершенное по найму. При похищении человека
из корыстных побуждений к самому похищенному
лицу либо к третьим лицам могут предъявляться
требования имущественного характера
в качестве условия освобождения (выкуп);
в этом случае содеянное при наличии к
тому оснований может квалифицироваться
по совокупности преступлений как похищение
человека и вымогательство (ст. 163 УК РФ).
Особо квалифицированными составами преступления
закон называет похищение человека, совершенное
организованной группой, либо повлекшее
по неосторожности причинение смерти
или иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126
УК РФ). Похищение человека, совершенное
организованной группой (п. "а" ч.
3 ст. 126 УК РФ), означает, что оно совершено
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся
для совершения одного или нескольких
преступлений. Похищение, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего или
иные тяжкие последствия (п. "в" ч.
3 ст. 126 УК РФ), предполагает, что в результате
действий по похищению наступает смерть
потерпевшего или иные тяжкие последствия.
К ним, в частности, относится самоубийство
потерпевшего, осложнение или развитие
у него заболевания, материальный ущерб,
срыв важной коммерческой сделки, осложнение
межгосударственных отношений и т.д. Рассматриваемое
деяние является преступлением с двумя
формами вины и материальным составом.
Его особенность состоит в наличии умысла
на похищение человека и неосторожности
в отношении последствий, в силу чего умышленные
действия виновного, направленные на лишение
потерпевшего жизни или причинение иных
тяжких последствий, исключают вменение
рассматриваемого квалифицирующего признака
и требуют самостоятельной оценки. Неосторожное
причинение смерти потерпевшему не требует
дополнительной самостоятельной квалификации
по ст. 109 УК РФ. Неосторожное причинение
смерти или иных тяжких последствий должно
быть причинно связано с действиями виновного
по похищению человека. Отсутствие причинной
связи (например, в ситуации, когда смерть
потерпевшего явилась следствием применения
оружия сотрудником милиции при задержании
похитителя) исключает квалификацию содеянного
по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ. Похищение
человека следует отличать от некоторых
иных, близких по объективной стороне
преступлений, в первую очередь от незаконного
лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата
заложника (ст. 206 УК РФ). Похищение человека
в отличие от незаконного лишения свободы
в обязательном порядке предполагает
захват и перемещение потерпевшего в пространстве,
его изъятие из привычных условий жизни
и микросоциальной среды. От захвата заложника
похищение человека отличается рядом
признаков, в частности: при похищении
умысел виновного направлен на совершение
преступления в отношении определенного,
конкретного потерпевшего, личность которого
виновному небезразлична; при похищении
виновный, как правило, не предает свои
действия огласке; похищение не всегда
связано с предъявлением каких-либо требований
в качестве условия освобождения потерпевшего.
Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена
поощрительная норма, согласно которой
лицо, добровольно освободившее похищенного,
освобождается от уголовной ответственности,
если в его действиях не содержится иного
состава преступления. Данное предписание
является императивным, правоприменитель
обязан освободить виновного от уголовной
ответственности за похищение человека,
если со стороны виновного имело место
добровольное освобождение потерпевшего.
Под добровольным освобождением похищенного
человека по смыслу закона понимается
такое освобождение, которое не обусловлено
невозможностью удерживать похищенного
либо выполнением или обещанием выполнить
условия, явившиеся целью похищения; освобождение,
которое последовало в ситуации, когда
виновный мог продолжить незаконно удерживать
похищенного, но предоставил ему свободу.
Действия нельзя расценивать как "добровольные"
в том смысле, как "добровольность"
понимается уголовным законом, если фактическое
освобождение потерпевшего состоялось
уже после выполнения условий, выдвинутых
похитителями, когда их цель была достигнута
и оказался утраченным смысл дальнейшего
удержания потерпевшего. Инициатор освобождения
(сам виновный, потерпевший, правоохранительные
органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного
освобождения похищенного (жалость и сострадание
к потерпевшему, страх перед разоблачением
и т.д.), могут быть любыми и не влияют на
решение вопроса об освобождении от ответственности.
Если, имея реальную возможность незаконно
удерживать потерпевшего, виновный его
отпускает (добровольно освобождает),
но в его действиях содержится состав
иного преступления (например, побоев,
истязания и др.), то он должен нести ответственность
за преступления, сопряженные с похищением,
а не за похищение.