Шпаргалка по уголовному праву

 Установление строго формализованной  возрастной границы уголовной  ответственности имеет важное  общепредупредительное значение, является одним из выражений регулирующей функции права и служит гарантией против субъективизма и произвола.

 Поэтому при привлечении  к уголовной ответственности  несовершеннолетнего большое значение  придается точному установлению  возраста виновного (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается в судебной практике применительно к требованиям уголовного процесса. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. Общественно опасные действия, совершенные в день шестнадцатилетия (или четырнадцатилетия), не могут рассматриваться как преступление и не влекут уголовной ответственности.

 Обычно возраст легко устанавливается  на основании соответствующего  документа (паспорт, свидетельство  о рождении и др.). Если же документ о возрасте отсутствует, используются другие доказательства, вплоть до проведения судебно-медицинской экспертизы. «При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица»1.

 Устанавливая возраст уголовной  ответственности, законодатель исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы осознавать характер своих действий и их запрещенность.

 Установление в Уголовном  кодексе фиксированного возраста  уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения восемнадцати лет они считаются несовершеннолетними. Понятия «лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста» и «несовершеннолетний» являются синонимичными. Несовершеннолетние старших возрастных групп за свои преступления несут именно уголовную ответственность, а не какую-либо иную, с применением почти всех мер уголовного наказания. Данное положение российского уголовного права служит целям общей превенции. Разумеется, это не означает, что несовершеннолетние несут ответственность наравне со взрослыми. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и от уголовной ответственности.

№34.Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:

Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).

Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.

Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:

Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.

Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.

Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжёлая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней и тяжёлой степенью олигофрении.

К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).

№35. Статья 22: Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во  время совершения преступления  в силу психического расстройства  не могло в полной мере осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не  исключающее вменяемости, учитывается  судом при назначении наказания  и может служить основанием  для назначения принудительных  мер медицинского характера.

Комментарий:

1. Среди лиц, признаваемых вменяемыми, встречаются лица, имеющие какие-либо отклонения в психической сфере. Среди подобных дефектов психики можно назвать психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм и др.

Лица, имеющие указанные дефекты психики, отдают отчет в своих действиях и способны руководить ими. Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у этих лиц снижены, ограниченны, а волевые качества ослаблены.

Эти психические расстройства могут существенно влиять на поведение таких лиц. Так, профессор уголовного права М.И. Ковалев и психиатр Б.Н. Алмазов писали: "В ряде случаев психическое заболевание, олигофрения или иное болезненное состояние, в частности, психопатия, хотя и не свидетельствуют о полной невменяемости субъекта, но играют значительную роль в этиологии преступного поведения. Например, при олигофрении субъект преступления может не в полной мере отдавать отчет в своих действиях и не всегда в состоянии полностью контролировать свое поведение.

№35. Статья 22: Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости 1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.  Среди лиц, признаваемых вменяемыми, встречаются лица, имеющие какие-либо отклонения в психической сфере. Среди подобных дефектов психики можно назвать психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм и др. Лица, имеющие указанные дефекты психики, отдают отчет в своих действиях и способны руководить ими. Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у этих лиц снижены, ограниченны, а волевые качества ослаблены.

№36. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. 
К проблеме вменяемости очень тесно примыкает вопрос об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения.Под опьянением при этом понимается как алкогольное, так и наркотическое, а равно иное опьянение, приводящее к временному нарушению нормальных функций нервной деятельности, двигательному и эмоциональному возбуждению. Уголовно-правовому значению этого обстоятельства посвящена ст. 23 УК РФ:Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.  
Известно, что состояние опьянения — одно из условий, способствующих совершению преступлений. Законодатель имеет в виду обычное физиологическое (простое) алкогольное, наркотическое или иное опьянение. Оно не исключает вменяемости лица уже потому, что не является психическим расстройством. Помимо этого, способность лица понимать происходящее и контролировать свое поведение, хотя и сужается, но не утрачивается — остается нормальная не патологическая психическая связь лица с внешним миром.  
Однако, например, в период абстиненции (наркотического голода) у некоторых наркоманов может наступить острое психическое расстройство, лишающее их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.  
Патологическое опьянение, в отличие от обычного, является временным расстройством психики и может возникнуть при приеме одурманивающих веществ в малых дозах на фоне переутомления, психического стресса и тому подобном состоянии. Обычно в таком состоянии лицо утрачивает возможность осознавать или контролировать свои поступки, признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности. 
Степень физиологического (простого) опьянения не влияет на решение вопроса об уголовной ответственности. Хотя известно, что опьянение в легкой степени приводит лицо в состояние легкого возбуждения; средней — ведет к ухудшению настроения, появляется чувство неудовлетворенности и раздражения; глубокое опьянение — приводит к частичной потере сознания, рефлекторному поведению и т.п. В первых двух случаях восприятие действительности, своего поведения, способности руководить своими действиями принципиально не искажаются, лицо отдает себе полный отчет в своем поведении. Несколько сложнее в последнем случае, так как здесь возможно рефлекторное поведение. Однако для такой ситуации субъективным основанием уголовной ответственности лица, совершившего преступление, является то, что субъект по своему желанию, зная о характере действия алкоголя на свой организм, предвидя свое поведение в таком состоянии, добровольно приводит себя в состояние глубокого опьянения. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ эти сведения, при наличии к тому оснований, могут учитываться при оценке данных, характеризующих личность. К лицу, совершившему преступление в состоянии опьянения, наряду с наказанием, могут быть применены и принудительные меры медицинского характера, если оно будет признано нуждающимся в лечении от алкоголизма или наркомании.

№37.Специальный субъект преступления. Рассмотренные выше три признака субъекта преступления — лицо физическое, вменяемое, достигшее предусмотренного в уголовном законе возраста, - присущи каждому субъекту преступления. Это обязательные признаки каждого состава преступления. Поэтому в теории уголовного права такой субъект называется общим субъектом.

Однако в Особенной части Уголовного кодекса встречаются составы преступлений, субъектом которых может быть не любое лицо, а только определенная категория лиц, например, военнослужащие (ст. ст. 334-352 УК).Поскольку эти лица, наряду с общими, обязательными признаками субъекта имеют еще и другие, специальные признаки, предусмотренные в отдельных статьях Особенной части УК, они называются специальными субъектами преступления.

специальный субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее указанного в уголовном законе возраста и характеризующееся еще и другими признаками, предусмотренными в отдельных статьях Особенной части УК РФ.

Специальный субъект ограничивает круг лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности.

Все признаки специального субъекта преступления, которые встречаются в уголовном законодательстве,  разнообразны и могут быть обусловлены такими обстоятельствами, как:

1) признаки, характеризующие правовое  положение лица (гражданина - ст. 275 УК, лица без гражданства, иностранный гражданин может быть привлечены к ответственности за шпионаж - ст. 276 УК);

2) демографические признаки (пол - ст. 131 УК, родственные отношения: уклонения  от уплаты алиментов ст. 157 УК, возраст - ст. ст. 150, 151 УК и т. д.);

3) признаки, характеризующие должностное положение (только лицо, занимающее государственную должность, может быть привлечено к ответственности за получение взятки ст.290 УК);

4) отношение к военной службе: дезертирство ст.338 УК РФ и др.

5) профессиональные обязанности лица: неоказание помощи больному ст. 124 УК РФ.

Специальный субъект как факультативный признак  элемента состава преступления имеет важное значение:

Если признаки специального субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными. Признаки специального субъекта преступления могут быть включены в состав с отягчающими обстоятельствами. Специальный субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступать как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность.

№38.Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков,  характеризующих  психическое  отношение  субъекта  к совершенному  им  общественно  опасному  деянию  и  его последствиям. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Кроме  того,  субъективная сторона  служит  основанием  для  разграничения  преступлений между  собой,  а  также  для  разграничения  преступлений  с  иными правонарушениями.Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.