Этапы и стадии умышленного преступления

Тема :Этапы и стадии умышленного преступления

Введение

§1. Понятие  стадий совершения умышленного преступления

§2. Виды стадий совершения умышленного. Преступления

2.1 Приготовление  к преступлению

2.2 Покушение  на преступление

2.3 Оконченное  преступление

§3.Добровольный отказ от преступления

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется  умысел на совершение преступления. При  определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного  выражения субъектом своего намерения  вовне.

Следуя сформировавшемуся  умыслу, субъект переходит далее  к приготовлению преступления, а  затем направляет свои действия непосредственного  на его совершение.

Таким образом, умышленная преступная деятельность в своем возникновении  и развитии проходит ряд последовательных этапов: формирование (обнаружение) умысла - приготовление - покушение - оконченное преступление.

Изучение и анализ содержания и особенностей функционирования стадий совершения умышленных преступлений - важен и актуален как с теоретической, так и с практической точек зрения. В научном отношении он важен потому, что раскрывает свойства личности преступника и те стороны внешней социальной среды, которые образуют причины и условия, способствующие совершению преступлений. В практическом - потому, что помогает определить меры, способные предотвратить преступление, изменить направленность личности правонарушителя.

Цель курсовой работы - раскрыть понятие «стадий совершения умышленного  преступления» и рассмотреть  каждую из видов стадий совершения преступлений.

Задача курсовой работы - дать общую характеристику стадий совершения умышленных преступлений.

В курсовой работе были использованы такие нормативно - правовые акты, как  Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ и др., а также научные работы и учебники таких авторов, как: Козлова  А.П., Милюкова С.Ф., Здравомыслова Б.В. и др.

§1. Понятие стадий совершения умышленного преступления

Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное  преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок  и безопасность, конституционный  строй РФ и иные, находящиеся под  охраной закона объекты либо ставятся под угрозы их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

В конкретной ситуации лицо, имеющее намерение совершить  определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних  случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно  завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют оконченное преступление - кражу. В других случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными ценностями, не зная о том, что включилась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна.

В связи с этим УК 1996 г. Объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В  УК предусмотрена специальная глава 6, именуемая « Неоконченное преступление».

В соответствии со ст.29 УК «преступление  признается оконченным, если в совершенном  лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», неоконченным преступлением признаются приготовление  к преступлению и покушение на преступление (ч.2 той же статьи). Таким  образом, непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Теория уголовного права  признает стадиями выполнения умышленного  преступления этапы подготовки и  непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту  прекращения (или окончания) преступного  поведения.

Поскольку, как уже было отмечено, стадии приготовления к  преступлению и покушения на его  совершение представляют реальную опасность  для охраняемых интересов, общим  основанием уголовной ответственности  за их совершение является состав неоконченного  преступления.

Сущность каждой из трех стадий совершения преступления сводится к следующему.

Приготовление к преступлению в обобщенной форме представляет собой создание реальных условий  для последующего совершения преступления. Покушение - действие (в отдельных  случаях бездействие), непосредственно  направленно е на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного  преступного посягательства, если преступнику  по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление - деяние, содержащее все признаки конкретного  состава преступления в полном объеме. Первые две стадии - приготовление  и покушение - в теории уголовного права принято объединять понятием «предварительная преступная деятельность»Бытко Ю. И. Преступление и преступность: Лекция. Саратов: Саратов. Гос. Акад. Права, 1999, С. 349. , поскольку они имеют место до окончания преступления, т. е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения.

Наличие в деянии лица признаков  неоконченного преступления (приготовления  или покушения) ограничено, рядом  объективных и субъективных признаков. Кроме того, возможность стадии совершения преступления зависит от ее вида.

Хотя непосредственно  в УК лишь при определении понятия  покушения на преступления указан умышленный характер вины, очевидно, и другие стадии преступного посягательства возможны лишь при наличии умысла, который  может быть только прямым. Нельзя готовиться к совершению преступления, приступать к выполнению и доводить до конца  не только по неосторожности, но и с  косвенным умыслом. Неосторожность и косвенный умысел исключаются  в силу того, что все стадии и  любая из них представляют деятельность, при которой виновный сознательно  и намеренно подготавливает возможность  преступного посягательства, начинает совершать преступление и, если ему это удается, доводит преступление до конца. Стадии преступления есть не что иное, как этапы реализации преступного умысла, намерения виновного совершить конкретное преступное посягательство Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Владивосток, 2003, С. 235.. Возможность стадий преступления ограничена и рядом объективных признаков. Относительно первой стадии - приготовления к преступлению - общепринято считать, что она возможна применительно к преступлению, имеющим материальный состав, вне зависимости от формы их совершения (действие или бездействие).

Это же положение полностью  распространяется и на вторую стадию - покушение на преступление. И здесь  речь идет о материальных составах (например, о хищении чужого имущества) и об обеих формах поведения (при  покушении на кражу имущества  преступник проникает в квартиру; пытаясь убить своего грудного ребенка, мать перестает его кормить). Что  же касается формальных составов, то, если формой преступления является действие, приготовление к нему возможно, если оно отнесено законодательством  к числу тяжких или особо тяжких (ч.2 ст.30 УК). Теоретически допустимо  приготовление и к преступлениям  с формальным составом, выполняемым  путем бездействия. На практике такие  случаи фактически не встречаются, поскольку  доказывание их чрезвычайно затруднительно, а опасность в связи с тем, что лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала. Во всех этих ситуациях в силу законодательной  конструкции первый акт действия или факт бездействия образуют оконченное преступление. Так, предъявленное виновным требование передать имущество, принадлежащее  потерпевшему, подкрепленное угрозой  шантажа, образует не покушение, а оконченное преступление - вымогательство (ст.163 УК). Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для  жизни состоянии при указанных  в законе условиях, составляет не покушение, а оконченное преступление - оставление в опасности (ст.125 УК). Вместе с тем  в единичных случаях судебно - прокурорская практика и теория уголовного права допускают возможность покушения на преступление с формальным составом, если оно совершается путем действия. Такое положение может иметь место лишь тогда, когда между начальным действием, входящим в объективную сторону конкретного преступления, и его конечным моментом имеется временной интервалТрайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957, С. 89.. Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки. По согласованию с должностным лицом взяткодатель направляет ему предмет взятки (к примеру, крупную сумму денег) по почте или телеграфу. С момента отправки предмета взятки и до ее получения должностным лицом содеянное представляет собой покушение на дачу взятки. Аналогичное положение возможно, очевидно, и при совершении мошенничества. Будучи введенным, в заблуждение мошенником, потерпевший передает ему права на имущество через третье лицо (либо по почте, телеграфу). После вручения прав на имущество третьему лицу (либо их отправки) и до получения их мошенником будет длиться стадия покушения на преступление.

Следует иметь в виду, что в жизни, на практике вовсе  не обязательно последовательное осуществление  всех трех стадий совершения преступления. В одних случаях лицо лишь выполняет  подготовительные действия, и на этом (по не зависящим от него причинам) преступная деятельность прекращается. В другом случае лицо совершает покушение  на преступление, но довести его  до конца не может. В третьем случае - сразу осуществляет оконченное преступление, при этом каждая последующая стадия поглощает предыдущую. Так, если лицо провело подготовку к преступлению (раздобыло оружие), а затем, подкараулив жертву, произвело выстрел, но промахнулось, содеянное будет квалифицироваться как покушение. Если же выстрел из заранее приобретенного оружия привел к желаемому преступником результату (причинена смерть потерпевшему), налицо только оконченное преступление, две предыдущие стадии поглощаются им.

Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего, стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее  приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более  строгое наказание. Наличие определенной стадии требует самостоятельной  квалификации, что позволяет более  точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало  быть, их опасность. Поэтому приготовление  к преступлению надлежит квалифицировать  по соответствующей статье Особенной  части и по ч.1 ст.30, покушение - помимо статьи Особенной части, по ч.3 ст.30, а оконченное преступление - только по статье Особенной части. К сожалению, практика, как правило, не придерживается этих предписаний уголовного закона: части ст.30 УК в отношении приготовления  и покушения не указываются при  квалификации преступления, а оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части.

§2. Виды стадий совершения умышленного.преступления

Уголовный Кодекс Российской Федерации различает термины  «неоконченное» и «оконченное»преступление.

К числу неоконченных относятся  два вида преступной деятельности:

1) преступление, прерванное  по не зависящим от лица  обстоятельствам - приготовление  к преступлению и покушение  на преступление;

2) преступление, прерванное  по воле деятеля. Таковым является  добровольный отказ от доведения  преступления до конца.

Соглашаясь с такой  законодательной трактовкой понятий, считаем возможным в теоретическом  анализе сохранить устоявшийся  и достаточно четко характеризующий  этапы развития умышленной преступной деятельности термин «стадии».

Как было отмечено выше, российское уголовное право выделяет стадии развивающейся преступной деятельности: приготовление, покушение, оконченное преступление. Кроме того, в науке  уголовного права периодически возникали  дискуссии о целесообразности отнесения  к стадиям преступления обнаружения  умысла (обнаружения преступной воли) виновного, т. е. сообщения (устно, письменно) кому- либо о намерении совершить  преступление.

Такие попытки порождали  беззаконие, в частности, установление уголовной ответственности за «инакомыслие». Так, по ст. 70 УК РСФСР 1926 г. За антисоветскую  агитацию и пропаганду к ответственности  привлекались лица, у которых обнаруживались дневниковые записи с критикой общественно - политического строя, которые никому, кроме автора, не были известны.

В соответствии с понятием преступления обнаружение умысла не может быть отнесено к стадиям  преступной деятельности, так как  не представляет опасности для объекта  уголовно - правовой охраны. Так, суждения о некомпетентности правительства  и необходимости его смены  еще не свидетельствуют об угрозе конституционному строю РФ. Однако, если лицо публично призывает к насильственному изменению конституционного строя РФ - налицо оконченное преступление, предусмотренное ст.280 УК, так как здесь уголовно - правовое действие облечено в понятие «публичные призывы к насильственному изменению строя», которые уже являются общественно опасными, потому что реально угрожают незыблемости того строя, который установлен на основе действующей Конституции. Они способны спровоцировать массовые беспорядки, попытки совершить государственный переворот.

В некоторых случаях общественную опасность представляет само обнаружение  умысла, например, намерения, убить, причинить тяжкие телесные повреждения, уничтожить имущество, разгласить сведения интимного характера и т. д. Законодатель счел необходимым для этих случаев установить уголовную ответственность за сам факт высказывания угрозы, считая его самостоятельным оконченным преступлением, а не обнаружением умысла.

Таким образом, говоря о стадиях  развития умышленной преступной деятельности, необходимо иметь в виду приготовление, покушение и оконченное преступление.

2.1 Приготовление к преступлению

УК РФ (ч. 1 ст. 30) определяет приготовление к преступлению как  приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий  для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.

С объективной стороны  приготовление, таким образом, состоит  в одном из следующих действий: а) приискание средств и орудий совершения преступления;