Апелляционное производство

Предусмотрено ли законом право подсудимого на отвод участников судебного разбирательства?

Согласно ч. 5, ст. 47 УПК РФ. Обвиняемый вправе заявлять ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2, ст. 62 УПК РФ. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу.

2. В случае, если лица, указанные  в части первой настоящей статьи (судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего) , не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

И согласно ст. 63 УПК РФ, Не допускается повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.

А согласно ч. 2, ст. 61 УПК РФ, Лица, указанные в части первой настоящей статьи (судья, прокурор, следователь, дознаватель), не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Статья 66. Отвод прокурора

1. Решение об отводе прокурора  в ходе досудебного производства  по уголовному делу принимает  вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

2. Участие прокурора в производстве  предварительного расследования, а  равно его участие в судебном  разбирательстве не является  препятствием для дальнейшего  участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.

Подлежит ли ходатайство подсудимого Болдарева удовлетворению?

Согласно выше сказанным, т.е. главе 9 УПК РФ, Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ.1993г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
3. Дворкин А.И. Практическое пособие / М., 2001.
4. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / М., Юрист. 2003.
5. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела / М. Контракт - инфа.,2001.
6. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства) / М., Контракт – инфа. М.,2001.
7. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ М., Норма. 2002.
8. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ М.Зерцало,1999.

9.           Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009. – 288 с.
10. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс: учебник / Б.Т. Безлепкин. – М.: Юристъ, 2008. – 730 с.
11. Борисов, А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. – 3 изд., перераб. и доп. / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2008. – 928 с.
12. Григорьев, В.М. Справочник следователя / В.М. Григорьев. М.: Эксмо, 2008. – 752 с.
13. Копылова, О.П. Уголовный процесс: учебник / О.П. Копылова. – СПб: Питер, 2008. – 192 с.
14. Уголовный процесс: учебник для вузов; под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова – М., 2008. – 391 с.
15. Уголовный процесс: учебник; отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-ое изд. (прераб. и доп.). – М.: Норма, 2008. – 496 с.

1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., Норма. 2002.

2 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., Юрист. 2003.