Вопросы, возникающие в процессе фактического исполнения приговора по вопросам отсрочки исполнения приговора и ходатайству о снятии суди

Содержание

Введение…………………………………………………………………………2

Глава1 Понятие, значение и субъекты стадии  
исполнения приговора…………………………………………………………6

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора……………………...6

2. Участники стадии  исполнения приговора……………………………….14

 

Глава 2. Вступление приговора в законную силу и обращение  его к исполнению………………………………………………………………17

2.1 Определение момента вступления приговора в законную силу…………17

2.2. Процессуальный порядок  обращения приговора  к исполнению………20

2.3 Непосредственное  обращение приговора  к исполнению………………..23

Глава 3. Вопросы, возникающие  в процессе фактического исполнения приговора по вопросам отсрочки исполнения приговора и ходатайству о снятии судимости………………………………………………………………28

3.1 Вопросы, возникающие и подлежащие рассмотрению на стадии исполнения приговора……………..…………………………………………..28

3.2 Вопросы, разрешаемые  судом, постановившим  приговор……………..33

3.3 Вопросы, разрешаемые  судом, по месту  задержания осужденного…..36

Заключение………………………………………………………………………38

Список используемой литературы……………………………………………...39

 

 

Введение.

    При исполнении приговора находят отражение многие принципы уголовного процесса. Законность обусловлена применением материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и при исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена здесь правами и законными интересами осужденного, связанными с порядком обращения приговора к исполнению. 
Имеются особенности доказывания в стадии исполнения приговора. В судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания по уголовному делу, а имевшие место уже после вступления приговора в законную силу, при фактическом исполнении приговора. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, весьма разнообразен, и сформулировать общий предмет доказывания для стадии исполнения приговора не представляется возможным.

    Проблемы уголовно-процессуальной деятельности, связанной с исполнением приговора, были предметом специальных исследований таких ученых, как А.Я. Аврах, В.Д. Адаменко, Ю.Н. Белозеров, А.В. Беседин, В.Н. Бибило, Г.Я. Борисевич, Г.И. Бровин, Я.И. Гилинский, В.Н. Глазкова, Т.Н. Добровольская, И.Е. Карасев, В.К. Коломеец, Э.Ф. Куцова, Р.В. Литвинов, А.А. Любавин, Л.Ф. Мартынияхин, Е.А. Матвиенко, В.Т. Михайлов, В.В. Назаров, В.В. Николюк, И.Д. Перлов, В.И. Пинчук, И.Н. Рыжов, М.К. Свиридов, Б.М. Спиридонов, Б.А. Филимонов, В.И. Швецов, А.Л. Цыпкин, Ю.К Якимо-вич. В период, предшествующий принятию УПК РФ, уголовно-процессуальные аспекты исполнения приговора на теоретическом уровне фактически не разрабатывались.

    В соответствии с п. 28 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.

    Исполнение приговора — это деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний. Ее осуществляют многие субъекты, выполняющие при этом различные функции. Фактической деятельностью по непосредственному исполнению наказания (приведению приговора в исполнение) занимаются учреждения уголовно-исполнительной системы, а также некоторые другие органы, учреждения и должностные лица (ст. 16 УИК РФ). Суды также участвуют в реализации приговоров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функции и используя специфические — судебные — методы и формы деятельности. Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнением приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фактическому исполнению наказания.¹

Исполнение приговора – это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь. Кроме того, в этой стадии суд в установленных законом пределах осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по:

• Обращению приговора к исполнению.
• Непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождение его из под стражи в зале судебного заседания.
• Контролю за приведения приговора в исполнение.
• Разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

    Исполнение приговора является самостоятельной и завершающей стадией всего уголовного процесса, в которой непосредственно реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению вынесенного приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь.

    Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии исполнения приговора суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по:

• обращению приговора к исполнению;
• непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания;
• контролю за приведением приговора в исполнение;
• разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

Объектом исследования данной работы является - исполнение приговора, как самостоятельная и завершающая стадия всего уголовного процесса.

Предметом исследования работы стало - производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение и подробный анализ вопросов, связанных со спецификой осуществления процессуальных действий и принятия решений на данной стадии. 

    При достижении основной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• рассмотреть понятие и значение стадии исполнения приговора;

• охарактеризовать исполнение приговора, как самостоятельную и завершающую стадию уголовного процесса;

• выяснить порядок обращения приговора к исполнению;

• определить вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора;

• изучить рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора;

• проанализировать полученный материал, обобщить его в данной работе и сделать соответствующие выводы.

Глава 1. Понятие, значение и субъекты стадии  
исполнения приговора

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

   Исполнение приговора - это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Данная стадия обязательна по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальную деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его претворения в жизнь. Следует отметить, что приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован и опротестован. В случае принесения кассационной жалобы, кассационного протеста приговор суда по уголовному делу, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения вышестоящим судом (ст. 390 УПК).

    Исполнение  приговора - это его реализация, фактическое  осуществление в соответствии с  предписанием административного, уголовно-исполнительного, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права.

В уголовном процессе исполнение приговора  содержит конкретизирующие и уточняющие процессуальные действия по применению правил уголовного судопроизводства, которые необходимы для того, чтобы  приговор был приведен в исполнение.

Обязанность исполнения приговора возлагается  на суд, прокурора, различные административные органы, исполняющие наказания. Вступившие в законную силу приговор, определение  и постановление суда обязательны  для всех органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц.

    В борьбе с преступностью важно, чтобы приговор суда был своевременно и правильно обращен к исполнению и исполнен, ибо только при этом условии будет обеспечена реальность неотвратимости наказания за совершенное преступление. Своевременное и надлежащие исполнение приговора является одним из непременных условий эффективности уголовного наказания. И, наоборот, несвоевременное и ненадлежащее исполнение приговора не только снижает эффективность судебного приговора, но и отрицательно сказывается на предупреждении правонарушений.

     Исполнению приговора, как завершающей стадии присущи следующие признаки:

1. В этой стадии решаются  конкретные задачи, их специфика и содержание обусловлены значением приговора, как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения. Так, судья обязан: немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению; разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе исполнения приговора; в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнить приговор полностью или в части (выполняет судья единолично, или суд сразу после вынесения приговора).

2. В стадии исполнения  приговора участвует определенный  круг субъектов, в состав которого входят судья, прокурор, осужденный и другие участники судебного разбирательства (администрация исправительного учреждения, общественные организации, трудовые коллективы или их представители, защитник, судебный пристав-исполнитель и т.д.). Практически все процессуальные вопросы на данной стадии процесса разрешают судьи судов постановивших приговор; судьи судов по месту отбывания наказания осужденных или судьи судов по месту жительства осужденного.

    В процессе исполнения приговоров, определений и постановлений государственные органы и представители общественности совершают следующие уголовно-процессуальные действия:

• Суд обращает приговор, определение и постановление к исполнению ст. 359 УПК, осуществляет контроль за своевременностью и правильностью исполнения приговора, определения и постановления, рассматривает и разрешает вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение ( ст. 368, 369 УПК.).
• Прокурор осуществляет надзор за своевременностью и неуклонностью обращения приговоров, определений и постановлений к исполнению судами (ст.356УПК), участвует в судебных заседаниях, в которых рассматриваются вопросы, связные с исполнением приговора (ст. 369 УПК), дает суду заключение по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, приносит протесты на определения суда.
• Органы, ведающие исполнением наказания (уголовно-исполнительные инспекции) вносят в суд представления об освобождение осужденного от отбывания наказания по болезни, по инвалидности, об изменение условия содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания, участвуют в судебных заседаниях, в которых разрешаются эти вопросы.
• Общественные организации возбуждают перед судом ходатайства о досрочном снятии судимости (ст. 86 УК).

3. Стадия исполнения  приговора имеет свои особенности процессуального порядка. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия, регламентируется уголовно- процессуальным законом, осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

    При исполнении приговора находят свое выражение многие принципы уголовного процесса. Так, законность обусловлена применением материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора и т.п. Следует отметить, что отдельные процессуальные вопросы регулируются уголовным законом (УК РФ), а в УПК РФ они не закреплены.²