Классификация преступлений и ее практическое значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 10:48, контрольная работа

Краткое описание

Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.
Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.
Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………………………………..4
1.1 Понятие и значение классификации преступлений………………………..4
1.2 Критерии и виды классификации преступлений…………………………...5
2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………………………………..17
2.1 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности……………………………………………………………………….17
2.2 Классификация составов преступления…………………………………..19
2.3 Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России………………………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..30

Вложенные файлы: 1 файл

УголП 2014 лето.docx

— 60.56 Кб (Скачать файл)

Проблематика классификации в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной в условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, требуется проведение комплексных исследований в направлении разработки научных основ построения классификации и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят  ГД ФС РФ ( в ред. от 22.07.2008).

2. Статистический сборник  основных показателей деятельности  ОВД РМЭ за 2007 год //ИЦ МВД РМЭ. – 2008.

 

Судебная практика

3. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за III квартал 2013 г. // БВС РФ. 2014. № 3. С. 14.

4. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за III квартал 2013 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2013. № 5. С. 12.

5. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за I квартал 2012 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2013. № 10. С. 7.

6. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за II квартал 2012 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2012. № 8. С. 14.

 

Научная итература

7. Бездольный В.В. Дополнительные  критерии категоризации преступлений / В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 5. - С.316.

8. Кибальник А. Г. Современное  международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб, 2003.

9. Классификация преступлений  и ее значение для деятельности  органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 2003.

10. Классификация преступлений  по уголовному праву России. Монография / Кадников Н.Г. - М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000.

11. Кобзева Е.В. Оценочные  признаки в уголовном законе. Саратов, 2004.

12. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.

13. Коняхин В.П. Институт  категорий преступлений и перспективы  развития типовых санкций уголовно-правовых  норм / В. П. Коняхин, В. В. Бездольный // "Черные  дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - С.213-214.

14. Коробов П. Классификация  преступлений по уровню их  опасности //Российская юстиция. - 2004. - №1. С. 47-49.

15. Кругликов Л.Л., Васильевский  А.В. Дифференциация ответственности  в уголовном праве. СПб., 2003.

16. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999.

17. Марцев А. И. Общественная  опасность и общественная вредность  преступления // Правоведение. 2001. № 4. С. 148-155.

18. Марцев А. И. Теоретические  вопросы классификации преступлений / А. И. Марцев, О. А. Михаль // Изв.вузов. Правоведение. 2004. - № 5. С. 111-123.

19. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-26.

20. Михайлов К.В. Сроки  отсрочки отбывания наказания  должны зависеть от категории  совершенного преступления и  размера назначенного наказания / К. В. Михайлов // Закон и право. - 2008. - № 2. - С.101-102.

21. Сотсков Ф.Н. Влияние общественной опасности деяния на категории преступлений / Ф. Н. Сотсков // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. -№ 5. - С.225-226.

22. Статистический сборник  основных показателей деятельности  ОВД РМЭ за 2007 год //ИЦ МВД РМЭ. – 2008.

23. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

 

 

 

1 Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-26.

2 Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. - 2004. - №1. С. 47.

3 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 145.

4 Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений / А. И. Марцев, О. А. Михаль //Изв.вузов. Правоведение. 2004. - № 5. С. 111-112.

 

5 Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений / А. И. Марцев, О. А. Михаль // Изв.вузов. Правоведение. 2004. - № 5. С. 113

6 Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-24.

 

7 Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.25.

 

8 Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.26.

9 Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 2003. С. 75

 

10 Постановление № 583п13 по делу И. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2013 г. // БВС РФ. 2014. № 3. С. 14.

11 Постановление № 760п13пр по делу Ч.. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2013 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2013. № 5. С. 12.

12 Постановление № 317п12пр по делу М.. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2012 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2013. № 10. С. 7.

13 Постановление № 905п12пр по делу В. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2012 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2012. № 8. С. 14.

14 Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004. С. 178-180.

15 Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 54-55.

 

16 Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23.

 

 


Информация о работе Классификация преступлений и ее практическое значение