Контрольная работа по "Уголовному процессу"

а) презумпция невиновности;

б) право обвиняемого на защиту;

в) гласность судебного разбирательства;

д) все ответы правильные.

 

 

4. Отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой:

а) возвращение уголовного дела прокурору;

б) продолжение судебного разбирательства  без его участия в обязательном присутствии потерпевшего;

в) прекращение уголовного дела или уголовного преследования;

г) постановление оправдательного  приговора.

 

 

5. Законодательством регламентировано  производство в ходе судебного следствия:

а) обыска;

б) осмотра местности и помещения;

в) выемки документов:

г) допроса подозреваемого.

 

6. Не является видом обвинительного приговора:

а) приговор без назначения наказания;

б) приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

в) обвинительный вердикт;

г) приговор с назначением наказания  и освобождением от его отбывания.

 

7. Для проведения судебного разбирательства  в особом порядке, установленном  в гл. 40 УПК РФ, не требуется согласия:

а) государственного обвинителя;

б) потерпевшего;

в) защитника;

г) обвиняемого.

 

8. Допустимо ли проведение судебного  разбирательства в особом порядке  в случае заявления ходатайства несовершеннолетним обвиняемым:

а) да;

б) нет;

в) только при согласии государственного обвинителя и потерпевшего;

 

г) при согласии законного  представителя несовершеннолетнего  обвиняемого.

 

9. Судебное разбирательство по  уголовному делу должно быть  начато мировым судьей не позднее:

а) 30 суток;

б) 7 суток;

в) 3 суток;

г) 14 суток.

 

 

Может ли быть вынесен оправдательный приговор при обвинительном вердикте присяжных заседателей:

 

а) нет;

б) да, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;

в) нет;

г) нет правильного ответа.

 

 

Тема 9. Производство в суде 2-й инстанции

 

 

 

Блок 1. Контрольные вопросы

 

1. Дайте понятие стадии  апелляционного производства.

 

апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой  совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемых в целях проверки законности и  обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

2. Дайте понятие кассационного производства

процессуальная деятельность в  праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, как вступивших, так и не вступивших в законную силу

 

 

3. Назовите отличительные черты апелляционного производства от кассационного.

Апелляционная жалоба может быть подана на решение суда в целом, либо на какую-либо его часть –резолютивную  или мотивировочную. В апелляционном  порядке может быть обжаловано не только не вступившее в законную силу решение мирового судьи, но и дополнительное решение, если оно было вынесено, заочное решение, а так же определение мирового судьи.

 Субъектами, имеющими право  на обжалование, являются:

1. Лица, участвующие в деле:

1) стороны;

2) третьи лица(заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора,  не заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора);

 

 

4. Дайте понятие «уважительной  причины пропуска срока обжалования».

 

  К уважительной причине пропуска срока для обжалования относятся случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования

 

5. Перечислите последствия  подачи жалобы или представления.

 

 Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 настоящего Кодекса.

По истечении срока обжалования  суд, постановивший приговор или  вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них  в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

 

3. Лицо, подавшее жалобу или представление,  вправе отозвать их до начала  заседания суда апелляционной  или кассационной инстанции.

 

4. Лицо, подавшее жалобу или представление,  до начала судебного заседания  вправе изменить их либо дополнить  новыми доводами. При этом в  дополнительном представлении прокурора  или его заявлении об изменении  представления, равно как и  в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их  представителей, поданных по истечении  срока обжалования, не может  быть поставлен вопрос об ухудшении  положения осужденного, если такое  требование не содержалось в  первоначальных жалобе или представлении.

 

5. По результатам рассмотрения  жалобы или представления, указанных  в части пятой статьи 354 настоящего  Кодекса, суд выносит определение  об отмене или изменении обжалуемого  решения либо оставлении жалобы  или представления без удовлетворения.

6. Назовите пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Суд, рассматривающий уголовное  дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного  судебного решения.

 

2. Суд, рассматривающий уголовное  дело в апелляционном или кассационном  порядке, проверяет законность, обоснованность  и справедливость судебного решения  лишь в той части, в которой  оно обжаловано. Если при рассмотрении  уголовного дела будут установлены  обстоятельства, которые касаются  интересов других лиц, осужденных  или оправданных по этому же  уголовному делу и в отношении  которых жалоба или представление  не были поданы, то уголовное  дело должно быть проверено  и в отношении этих лиц. При  этом не может быть допущено  ухудшение их положения.

 

(часть вторая в ред. Федерального  закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. При рассмотрении уголовного  дела в кассационном порядке  суд вправе смягчить осужденному  наказание или применить уголовный  закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание,  а равно применить уголовный  закон о более тяжком преступлении.

 

4. Суд кассационной инстанции  вправе отменить оправдательный  приговор, а также обвинительный  приговор в связи с необходимостью  применения закона о более  тяжком преступлении или назначения  более строгого наказания в  случаях, предусмотренных частью  второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.

 

 

7. Перечислите этапы  апелляционного производства

Стадия апелляционного производства начинается с принесения апелляционной  жалобы и (или) представления и заканчивается  вынесением приговора или постановления.

 

 

8. Перечислите этапы  кассационного производства

 

 Стадия кассационного производства в арбитражном процессе включает следующие этапы:

 возбуждение кассационного  производства;

 подготовка к рассмотрению  кассационной жалобы;

 судебное разбирательство по  кассационной жалобе.

 

9. Назовите особенности  обжалования приговора, постановленного  в порядке, установленным гл. 40 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может  быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

 

 

10. Назовите особенности  пересмотра приговора, вынесенного  в отношении подсудимого, с  которым заключено досудебное  соглашение о сотрудничестве.

Если после назначения подсудимому  наказания в соответствии с положениями  настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл  от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV настоящего Кодекса.

 

 

 

 

Блок 2. Задачи

 

Задача 1. Гражданин У. осужден мировым  судьей за совершение кражи с назначением  наказания в виде лишения свободы  на срок 1,5 года условно. Осужденный обратился  в суд с жалобой на несправедливость приговора и просил вышестоящую  инстанцию изменить наказание на более мягкое. Рассматривая уголовное  дело по жалобе У., суд апелляционной  инстанции пришел к выводу, что  назначенное судом первой инстанции  наказание является чрезмерно мягким.

 

Какое решение должен вынести суд  апелляционной инстанции?

На основании Статья 389.26. Изменение  приговора и иного судебного  решения

1. При изменении приговора и  иного судебного решения в  апелляционном порядке суд вправе:

2) усилить осужденному наказание  или применить в отношении  его уголовный закон о более  тяжком преступлении;

 

 

Задача 2. Гражданин Д. за убийство при превышении пределов необходимой  обороны приговорен к лишению  свободы сроком на 1 год. Отец потерпевшего Н. обжаловал приговор, настаивая  на его отмене за мягкостью меры наказания. Вышестоящий суд нашел, что мера наказания, назначенная  Д., справедлива, но квалификация его  действий неправильна. Они должны быть квалифицированы как причинение смерти по неосторожности.

 

Какое решение должен принять суд  кассационной инстанции?

В соответствии со Статьей 387. Изменение  приговора

 

1. В случаях, предусмотренных  пунктами 1 и 2 статьи 382 настоящего  Кодекса, суд кассационной инстанции  вправе применить к осужденному  уголовный закон о менее тяжком  преступлении и снизить наказание  в соответствии с измененной  квалификацией содеянного. При этом  суд кассационной инстанции не  вправе применить уголовный закон  о более тяжком преступлении  или усилить назначенное наказание.

Суд переквалифицирует содеянное.

 

 

Блок 3. Тестовые задания

 

1. Кто не обладает правом апелляционного обжалования:

а) оправданный;

б) осужденный;

в) законный представитель подсудимого;

г) потерпевший.

 

 

2. В течение какого срока может  быть подана кассационная жалоба  на постановление судьи об  избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

а) 3 суток;

б) 5 суток;

в) 7 суток:

г) 10 суток.

 

 

3. Жалоба на решение суда, не  вступившее в законную силу, приносится:

а) в суд вышестоящей  инстанции;

б) прокурору в районе рассмотрения уголовного дела судом;

в) в суд, постановивший обжалуемое решение;

г) на усмотрение заявителя.

 

 

4. В каком случае приговор  не подлежит кассационному обжалованию:

а) если это приговор Верховного Суда РФ;

б) если в самом тексте приговора есть указание на вступление его в силу немедленно;

в) если государственный обвинитель и защитник заключили об этом соглашение;

г) нет правильного ответа.

 

 

5. Суд апелляционной инстанции в ходе проверки доказательств;

а) ограничен вызовом свидетелей, ранее допрошенных судом 1-й инстанции;

б) ограничен заявленными сторонами ходатайствами;

в) вправе истребовать любое  новое доказательство по собственной  инициативе;

г) нет правильного ответа.

 

 

6. Приговор суда апелляционной инстанции:

а) вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит;

б) вступает в силу немедленно и может быть обжалован в надзорном порядке;

в) вступает в силу через 10 суток  со дня провозглашения приговора  и может быть обжалован в кассационном порядке;

г) нет правильного ответа.

 

7. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме:

а) приговора;

б) постановления;

в) определения;

г) указания.

 

 

8. Участие осужденного в кассационном  рассмотрении дела должно быть обеспечено, если:

а) кассационная жалоба подана стороной обвинения:

б) осужденный не имеет защитника;

в) осужденный заявил ходатайство  о рассмотрении дела с его участием;

г) по усмотрению суда.

 

 

9. Суд кассационной инстанции  в ходе рассмотрения уголовного дела:

а) ограничен исследованием дополнительных материалов;

б) ограничен исследованием дополнительных доказательств, полученных только производством следственных действий;

в) ничем не ограничен;

г) нет правильного ответа.

 

 

10. Ведение протокола в ходе  рассмотрения уголовного дела  судом кассационной инстанции:

а) обязательно;

б) не обязательно;

в) по усмотрению председательствующего в процессе;

г) при наличии заявленного сторонами  ходатайства.

 

 

 

Тема 10. Пересмотр выступивших в  законную силу приговора, определений  и постановлений суда

 

 

Блок 1. Контрольные вопросы

 

1. Дайте понятие стадии надзорного производства.

это исключительная и самостоятельная  стадия уголовного процесса, на которой  вышестоящий суд по протесту уполномоченных на его принесение должностных лиц  на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяет законность и  обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений  любого суда, действующего на территории РФ, независимо от того, подлежат ли они  кассационному обжалованию и  опротестованию или нет.

 

 

2. Какие признаки определяют надзорное производство как исключительную стадию уголовного процесса?