Контрольная работа по "Уголовному процессу"

 

Признав необходимым  проведение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление, которое является единственным процессуальным основанием для проведения экспертизы по уголовному делу. Замена его какими бы то ни было другими документами недопустима.

В постановлении  указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или  наименование учреждения, в котором  она должна проводиться; обстоятельства дела, имеющие отношение к экспертизе; вопросы, поставленные перед экспертом; какие материалы предоставлены в распоряжение эксперта.

Постановление о назначении экспертизы объявляется  под расписку подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям и защитникам, а также подвергаемым экспертизе свидетелю и потерпевшему. Одновременно им разъясняются их права, предусмотренные статьей 229 УПК:

1. При назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право:

 

1) знакомиться с постановлением  о назначении экспертизы;

 

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;

 

3) просить о привлечении  в качестве экспертов указанных  ими лиц или специалистов конкретных  судебно-экспертных учреждений;

 

4) представить дополнительные  вопросы для получения по ним  заключения эксперта;

 

5) присутствовать с  разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;

 

6) знакомиться с заключением  эксперта или сообщением о  невозможности дать заключение  и выписывать из них необходимые  сведения.

 

2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе:

 

1) Экспертиза свидетелей  проводится только с их согласия, которое дается ими письменно.  Если эти лица не достигли  совершеннолетия, письменное согласие  на проведение экспертизы дается их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.

 

2) В случае удовлетворения  ходатайства, заявленного лицом,  указанным в частях 1 и 2 настоящей  статьи, следователь, лицо, производящее  дознание, соответственно изменяют  или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.

 

3) Требования настоящей  статьи распространяются также  и на случаи назначения и  проведения экспертиз до возбуждения  уголовного дела в порядке,  предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего Кодекса.

 

4) Права, указанные  в части первой настоящей статьи, подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное положение распространяется также на законных представителей и защитников подозреваемых и обвиняемых.

Очень важным моментом в назначении экспертизы является выбор вида:

Статья 230. Проведение экспертизы в экспертном учреждении

Статья 231. Проведение экспертизы вне экспертного учреждения

Статья 232. Комиссионная экспертиза

Статья 233. Комплексная экспертиза

Статья 239. Дополнительная и повторная экспертизы

 экспертизы надлежащего эксперта, очередности экспертных исследований одного и того же объекта. Допущенные при этом ошибки могут повлечь утрату доказательства, повреждение или уничтожение объекта экспертного исследования, необходимость повторной экспертизы и другие отрицательные последствия.

Как правило, экспертизу проводят эксперты, работающие в экспертном учреждении (экспертно - криминалистические подразделения системы МВД, Институт судебных экспертиз, бюро судебно-медицинских экспертиз, отделения в психиатрических медицинских учреждениях и др.). В этом случае эксперт или группа экспертов определяются руководителем экспертного учреждения, который, поручая проведение экспертизы, разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 61 УПК, предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ либо уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, о чем берет у него подписку, которая вместе с заключением направляется следователю, дознавателю.

Вместе с  тем в случае отсутствия экспертных учреждений в той или иной отрасли  знаний следователь, дознаватель, придя  к выводу о необходимости экспертного исследования, определяют лицо, обладающее соответствующими познаниями, удостоверяются в его личности, специальности, образовании, компетентности, выясняют его отношения с обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверяют, нет ли оснований для отвода.

В частности, закон устанавливает  случаи, когда эксперт не имеет  права участвовать в производстве по уголовному делу (ст. 85 УПК). Помимо общих оснований для отвода, указанных в статье 77 УПК, к эксперту применимы и специальные основания. Так, участие эксперта в производстве экспертизы по уголовному делу исключается, если он находится или находился в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, заинтересованных участников процесса и их представителей, проводил по данному уголовному делу ревизию, а также в случае обнаружения его некомпетентности.

Если оснований  для отвода эксперта не выявлено, следователь, дознаватель выполняют те же действия, что и руководитель экспертного учреждения, по разъяснению прав и обязанностей эксперта, по предупреждению его об уголовной ответственности по статьям 401, 402 УК.

Направляя эксперту постановление о назначении экспертизы, следователь, дознаватель одновременно прилагают к нему материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертного исследования, предметы, документы. Если объектом исследования являются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель (например, в целях установления их психического или иного болезненного состояния), следователь, дознаватель обеспечивают их присутствие на экспертизе. Необходимым атрибутом экспертного исследования нередко являются образцы для сравнительного исследования, которые направляются эксперту вместе со всеми другими материалами.

 

Получение образцов для сравнительного исследования (ст.234 УПК)

Образцы для  сравнительного исследования необходимы для установления принадлежности определенному  лицу, предмету тех или иных объектов, которые были обнаружены в процессе расследования. Такими образцами могут быть образцы почерка, подписи, следа, почвы, продукты жизнедеятельности человека (кровь, слюна, сперма и т.д.) и др.

Отбираются  образцы, как правило, у подозреваемого или обвиняемого. Однако следователь, дознаватель вправе также получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли им следы на месте происшествия, на предметах, вещественных доказательствах.

Во всех случаях  для проведения данного действия следователь, дознаватель выносят  постановление. Получение образцов осуществляется или самим следователем, дознавателем, или с помощью соответствующего специалиста (например, врача для получения пробы крови и других продуктов биологического происхождения). Закон не требует при этом присутствия понятых. Однако следователь, дознаватель согласно части 1 статьи 202 УПК имеют право по собственной инициативе пригласить понятых, в том числе и для участия в получении образцов для сравнительного исследования.

Согласно  части 3 статьи 234 при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Вместе с тем очевидным является и то, что нередко получение образцов объективно связано с неприятными и даже болезненными ощущениями тех, у кого они отбираются. Закон при этом не уточняет, входит ли это в действия, запрещенные для применения, и не подчеркивает, что постановление следователя о получении образцов обязательно для всех, кого оно касается, и при неподчинении возможно принудительное получение образцов. Такая неопределенность, безусловно, повлечет проблемы на практике.

Об изъятии  образцов для сравнительного исследования составляется протокол в соответствии с требованиями статей 193 и 194 УПК.

Кроме следователя, дознавателя образцы для сравнительного исследования может получить эксперт, если они являются частью экспертного исследования, о чем он делает отметку в своем заключении.

 

 

                                       Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 20.03.2013 года.
2. Уголовный процесс. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы. /        М.А. Шостак. -2изд. – Минск, 2007.
3. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие / М.А. Шостак. – Мн.: Амалфея, 2006.