Контрольная работа по "Уголовному процессу"

При предъявлении обвинения присутствующий защитник обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить  мотивировочную часть. После объявления постановления защитник должен потребовать  свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать до допроса.

Задача, стоящая перед защитником при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса  в соответствии с законом, не допустить  применения грубости, угроз, физического  или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих  подзащитного или смягчающих его  вину.

Ознакомление с материалами  дела - очень важная стадия следствия  для защитника. На данной стадии он полностью имеет возможность  изучить все собранные в деле доказательства в отношении его  подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Защитник вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента.

При окончании предварительного расследования  с направлением уголовного дела в  суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. После  этого следователь предъявляет  обвиняемому и его защитнику  подшитые и пронумерованные материалы  уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства.

Функция обвинения немыслима без  функции защиты, но защита в уголовном  процессе осуществляется не только тогда, когда лицо обвиняют. Так, адвокат  выясняет обстоятельства, оправдывающие  обвиняемого или смягчающие его  ответственность в стадии предварительного расследования, хотя в этой стадии принцип  состязательности не действует, а защита привлеченного к ответственности лица обусловлена не тем, что его следователь обвиняет, а тем, что продолжается расследование в отношении лица, о котором имеются серьезные доказательства, уличающие его в совершении преступления.

Уголовное судопроизводство складывается из деятельности различных субъектов, Каждый из них в соответствии со своими задачами действует в определенном направлении. Такие направления уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные ролью и назначением ее субъектов, называют уголовно-процессуальными функциями. УПК выделяет три основных направления (функции) уголовного судопроизводства: уголовное преследование и обвинение, защита, разрешение дела. Уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5). В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). Подавляющее большинство преступлений относится к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу). Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136,. чЛ.ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению за его примирением с обвиняемым. Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего прокурором или следователем и дознавателем с согласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права. Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность. Функция разрешения дела (или осуществления правосудия) осуществляется только судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу. Уголовно-процессуальные функции разделяют сферы деятельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект процесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

 

2. Формы осуществления  защиты по УПК РФ 2001 г.

Защита прав потерпевшего в уголовном  судопроизводстве может быть основана только на истинных обстоятельствах  дела, а также правильном токовании  и применении действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Только наличие у стороны обвинения  достоверных доказательств факта  совершения преступления, правильная квалификация состава преступления и расчёт объёма причинённого потерпевшему ущерба могут гарантировать полномерную  защиту прав потерпевшего и своевременное удовлетворение его законных моральных и материальных интересов.

В процессе защиты своих прав и  законных интересов потерпевший  имеет возможность обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателей, следователей и прокуроров не только прокурорам в порядке вышестоящей  подчиненности.

Наиболее важными правами потерпевшего в судебной стадии рассмотрения уголовного дела являются его право заявлять отводы прокурору, судье, секретарю  судебного заседания, экспертам, представителю  общественной организации и переводчику. Потерпевший имеет также право  высказывать суду свое мнение о возможности  или невозможности слушания дела в данном судебном заседании в  случае неявки в судебное заседание  кого-либо из свидетелей, эксперта или  специалиста. Он обладает также правом высказывать свое мнение по поводу заявленных ходатайств другими участниками  процесса, а также порядка исследования доказательств в судебном следствии. Потерпевший имеет также возможность  принимать участие в судебном исследовании доказательств, давать показания, право делать заявления, право приносить  жалобы на действия суда, право предоставлять  суду в письменном виде предлагаемую участникам процесса формулировку решения  по отдельным вопросам, выступать  в суде и заявлять ходатайства  на своем родном языке, а также  пользоваться услугами переводчика.

Устранения нарушения равноправия  сторон в уголовном судопроизводстве позволит восстановить справедливость при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства, также в полной мере обеспечить всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дел в судебных заседаниях.

Не менее актуальным на сегодня  является проблема обеспечения защиты прав потерпевшего в ходе судебного  разбирательства. Действующее уголовно-процессуальное законодательство, предоставляя право государственному обвинителю отказаться от обвинения без учета мнения потерпевшего , а также соответственно, обязывая в таких случаях, и суд прекратить производство по уголовному делу, существенно ущемляет право потерпевшего на доступ к правосудию.

Для исправления такой ситуации, сложившейся с законодательным  ограничением прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве, предлагается внести существенные поправки и дополнения.

Следует отметить, что уголовно-процессуальным законодательством несправедливо ограничены права потерпевшего на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Что касается ст.16. УПК РФ "Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту",то тут мы можем видеть различные формы осуществления защиты:  

1. Подозреваемому и обвиняемому  обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять  лично либо с помощью защитника  и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь  и дознаватель разъясняют подозреваемому  и обвиняемому их права и  обеспечивают им возможность  защищаться всеми не запрещенными  настоящим Кодексом способами  и средствами.

3. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Защита  как уголовно-процессуальная функция  представляет собой направление  деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к  уголовной ответственности, по отысканию  оправдывающих его обстоятельств  и обстоятельств, смягчающих его  ответственность. Защита противостоит уголовному преследованию и выступает  как сознательная, целеустремленная деятельность как самого обвиняемого, так и защитника. Она осуществляется не только в стадиях расследования, предания суду и судебного разбирательства, но и на последующих этапах движения уголовного дела.

Принцип обеспечения обвиняемому права  на защиту входит в единую систему  демократических принципов российского  уголовного судопроизводства. Так, тесная взаимосвязь указанного принципа прослеживается с такими принципами, как презумпция невиновности, независимость судей  и подчинения их только закону и  т.д.

Во всех стадиях уголовного процесса обвиняемому  предоставляется и гарантируется  широкая совокупность прав на защиту, важным условием осуществления которых  является строгое соблюдение процессуальных норм и положений уголовного судопроизводства, в частности равенства прав участников судебного разбирательства, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Наряду  с этим изучение судебно-следственной практики показало, среди уголовно-процессуальных нарушений особое значение имеют  нарушения прав обвиняемого, не смотря на значительное количество гарантий осуществления данного права, закрепленных в уголовно-процессуальном законодательстве.

Нарушение права обвиняемого на защиту –  это есть отступление государственных  органов и должностных лиц, ведущих  производство по уголовному делу от предписаний (требования) уголовно-процессуальных норм, содержащихся в Конституции  РФ и других законодательных актах, обеспечивающих права и законные интересы обвиняемого.

Нарушение права обвиняемому на защиту следует  считать существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения, если оно  путем лишения или стеснения  гарантированных законом прав обвиняемого, защитника препятствовало суду всесторонне  рассмотреть дело, повлияло или могло  повлиять на постановление законного  и обоснованного приговора, определения, постановления.

 

Список использованных источников и литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 124-ФЗ (редакция от 25.11.2013) // «Российская газета» N 249 от 22.12.2001 г.

2. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Российская газета", N 113, 18.06.1996 г.

3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 5-е изд. СПб., 1996.

4. Шалумов М.С. Функции прокуратуры (письмо в редакцию) // Государство и право. 1995. № 86.

5. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве Правоведение. 1973. № 5.

6. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1973. № 5.

7. Основные принципы независимости судебных органов, одобренных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32. Резолюция седьмого конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. //Европейское право в области прав человека. М. 1997.

8. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» от 23 февраля 1996 года. № 19 - ФЗ //СЗ РФ. 1996. № 9.

9. Европейская Конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений. (Страсбург, 24 ноября 1983 г.) //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М. 2000.

10. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. 29 ноября 1985 г.//Международные соглашения и рекомендации ООН в области прав человека и борьбы с преступностью. Сборник международных документов. Выпуск 1.