Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"

Вариант № 2

Задача № 1

В соответствии с ст. 141 УПК РФ анонимное сообщение о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Сотрудникам РОВД необходимо провести проверку по данному анонимному сообщению оперативным путем и если будут установлены признаки преступления возбудить уголовное дело. В статье 140 ч.2 п. 3 УПК РФ подразумевается обнаружение признаков преступлении  обнаруженных в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

 

Задание № 2

Следователь правомерно поступил в данной ситуации так, как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 154  УПК РФ  Дознаватель, следователь или прокурор вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования.

Так же следователь вправе соединить уголовные дела на основании п.1 ч.1 ст. 153 УПК РФ

В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

 

Задание № 3

В данном случае опознание было проведено с нарушениями норм УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 статьей 193 УПК РФ

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

 

Задание № 4

В данном случае разрешения суда на контроль и запись телефонных переговоров не требуется в соответствии  ч. 2 ст. 186 УПК РФ.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ

. В ходатайстве следователя  о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:

1) уголовное дело, при производстве  которого необходимо применение  данной меры;

2) основания, по которым производится  данное следственное действие;

3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;

4) срок осуществления контроля  и записи;

5) наименование органа, которому  поручается техническое осуществление  контроля и записи.

 Постановление о производстве  контроля и записи телефонных  и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

 Производство контроля и  записи телефонных и иных переговоров  может быть установлено на  срок до 6 месяцев. Оно прекращается  по постановлению следователя, если  необходимость в данной мере  отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

 Следователь в течение всего  срока производства контроля  и записи телефонных и иных  переговоров вправе в любое  время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму  для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

 

Задание № 5

У следователя достаточно данных для проведения освидетельствования, которое проводится в соответствии с ст. 186 УПК РФ.

Освидетельствование представляет собой осмотр тела человека с целью обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Может быть проведено освидетельствование подозреваемого обвиняемого, потерпевшего, а так же свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствования лица.

Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

 

 Задание № 6

Судья поступил не правомерно в данном случае так , как в соответствии с ст. 252 УПК РФ

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится  только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном  разбирательстве допускается, если  этим не ухудшается положение  подсудимого и не нарушается  его право на защиту.

 

Задание № 7

В данном случае была нарушена ст. 240 УПК РФ

Статья 240. Непосредственность и устность

 

1. В судебном разбирательстве  все доказательства по уголовному  делу подлежат непосредственному  исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего  Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данных при  производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может быть  основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в  судебном заседании.

 

Задание № 8

Адвокат не мог осуществлять защиту двух обвиняемых в одном и том же преступлении в соответствии с ст. 49 ч. 3 п. 6 УПК РФ.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

 

Задание № 9

Осужденный в праве требовать рассмотрения жалобы в апелляционном порядке

На основании ч. 2 ст. 354 УПК РФ. Сроки регламентируются

Статья 356. Сроки обжалования приговоров

1. Жалоба и представление на  приговор или иное решение  суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

2. В течение срока, установленного  для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Жалоба или представление, поданные  с пропуском срока, оставляются  без рассмотрения.

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ ( с изм. и доп. на 4 марта 2008 г.)// СЗ РФ.-2001. - № 52 (часть 1). – ст. 4921
2. уголовный процесс: краткий курс. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008.
3. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие /В.С. Якубович. – Комсомольск-на-Амуре: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский на амуре гос. техн. ун-т», 2008. – 137 с.