Меры уголовно-процессуального принуждения

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

 

ОТЧЕТ О ВЫЕЗДНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ

по дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов»

 

по теме «Меры уголовно-процессуального принуждения»

 

 

 

 

 

Выполнил: Шнейдер Даниил, студент 4-го

курса очной формы обучения факультета

таможенного дела, группы ДС 02/3 

 

Проверила: Е.Ю. Евланова

Подпись _____________________

 

 

 

 

 

Люберцы

2015

22 октября 2015 года мы с группой посетили Преображенский районный суд города Москвы, где присутствовали на пяти судебных заседаниях:

• оглашении приговора (по уголовному делу по ч.2 ст. 228 УК РФ);
• переносе судебного заседания, так как подсудимый не явился (по уголовному делу по ст.228 ч.1 УК РФ);
• переносе судебного заседания, так как потерпевший не явился (по уголовному делу по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а, в УК РФ);
• переносе судебного заседания, в связи с неявкой потерпевшего (по уголовному делу по ч. 2. ст. 112);
• продлении меры принуждения в виде содержания под стражей (по уголовному делу по ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ).

В ходе выездного практического занятия студенты группы ДС02/3 ознакомились со следующим процессуальным порядком проведения судебного заседания:

1. Открытие судебного  заседания и объявление о том, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

2. Проверка явки в суд, в ходе которой секретарь судебного  заседания докладывает суду о  явке всех лиц, вызванных в  судебное заседание, и сообщает  о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

3. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (ст. 265 УПК). Выполняя данное требование закона, суд должен убедиться, что лицо, представшее перед судом, действительно является подсудимым по делу, подлежащему рассмотрению в данном судебном заседании.

Убедившись в личности подсудимого, суд выясняет, соблюдены ли требования закона, устанавливающие срок вручения подсудимому копии обвинительного заключения.

4. Объявление состава суда и разъяснение права отвода (ст. 266 УПК) производится председательствующим в судебном заседании. Разъяснение права на отвод включает указание на предусмотренные законом основания отвода (гл. 9 УПК).

5. Разъяснение прав подсудимому и иным участникам судебного разбирательства (ст. 267—270 УПК).

6. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК) начинается с того, что председательствующий в обязательном порядке выясняет у каждого из участников судебного разбирательства, есть ли у него ходатайства по делу. При наличии таковых суд заслушивает заявленные ходатайства, выслушивает по этому поводу мнение других участников судебного разбирательства и принимает решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства.

7. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК).

8. Постановление и провозглашение приговора суда (ст.296 и 310 УПК)

 

В заключении можно сказать, что студенты нашей группы на практике увидели весь процессуальный порядок проведения судебного заседания, в том числе, как судья рассматривает дело и выносит приговор, как составляются процессуальные документы. Узнали, что заседания проходят не по определенному графику, а работа судьи это очень тяжелая и ответственная работа.