Отчет по практике в отделе дознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 13:43, отчет по практике

Краткое описание

Я, Пилипенко Александр Павлович, студент 2 курса юридического факультета (группа ЮП-011), проходил учебную (ознакомительную) практику с 30 июня 2003 года по 13 июля 2003 года в отделе дознания Управления внутренних дел г. Пятигорска (г. Пятигорск, ул. Рубина,

Вложенные файлы: 1 файл

ДЛЯ ДАШИ.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

Когда в показаниях ранее допрошенных лиц имелись  существенные противоречия, то мы проводили очную ставку. Очная ставка проводилась в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

Мы выясняли у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно давали показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний мы задавали вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, с разрешения следователя  задавали вопросы друг другу.

Оглашение показаний  допрашиваемых лиц, содержащихся в  протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускались лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе  очной ставки показания допрашиваемых  лиц записывались в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывало свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

  1. присутствовала при контрольном закупе во время проверки магазина;

       Проверочная (контрольная) закупка включена в  перечень оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Определение проверочной закупки дано в ч.3 ст.49 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах": "Проверочная закупка - оперативно-розыскное мероприятие, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускается приобретение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов или оборудования".

       В постановлении о проведении проверочной  закупки были указаны следующие данные:

  • фамилия и инициалы лица, утвердившего постановление, его должность, воинское или специальное звание
  • место и дата Вынесения постановления
  • фамилия и инициалы сотрудника милиции, организующего проведение проверочной закупки.
  • существо добытых сведений
  • преступление, признаки которого содержатся в имеющихся данных о лицах, фактах или событиях (с обязательной ссылкой на соответствующие статьи УК России)
  • обоснование необходимости этого мероприятия
  • определено, в каком регионе (месте), в отношении каких товаров и в каком порядке предполагается осуществить закупку.
  1. присутствовала при осмотре вещественных доказательств;

В соответствии со статьей 284 УПК РФ «Осмотр вещественных доказательств» осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Вещественными доказательствами признаются любые предметы,  которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления.  В тех материалах уголовных дел, которые я рассматривала вещественными доказательствами в основном были мобильные телефоны, кошельки, пластиковые карточки, женские сумки, барсетки, предметы одежды, обуви и так далее.

  1. присутствовала при предъявлении обвинения;

       В соответсвии со статьей 172 УПК РФ «Порядок предъявления обвинения»1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения.

       Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

       Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 УПК РФ.

       Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном  деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

       В случае неявки обвиняемого или его  защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

Если обвиняемый отказывается подписать постановление, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Следователь вручает  обвиняемому и его защитнику  копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Так же копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

  1. присутствовала при опознании лиц;

       Следователь предъявлял для опознания лицо свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Опознающие предварительно допрашивались об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

         Лицо предъявлялось для опознания  вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагалось занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делалась соответствующая запись.(ст. 193 УПК РФ)

  1. Опрашивала потерпевших;

       Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК  РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость  опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела. Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т.к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

       В акте должны найти отражение следующие  данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст.ст. 189-191 УПК РФ).

  1. выезжала на место происшествия;;

       Осмотр  места происшествия является в большинстве случаев неотложным следственным действием. В необходимых случаях закон разрешает проводить его даже до возбуждения уголовного дела. Такое исключение для данного следственного действия законодателем сделано потому, что нередко только благодаря осмотру места происшествия можно установить наличие признаков преступления и принять решение о возбуждении уголовного дела. Под местом происшествия понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствияВ задачу осмотра места происшествия входит установление данных:

- об  обстоятельствах, при которых  произошло событие, о его характере:

- если  имело место преступление, то, какое  именно:

- какой  ущерб причинен преступлением:

-о том,  кто мог совершить преступление, сколько было преступников, какими признаками они характеризуются:

- какие  следы и другие объекты подлежат  изъятию с целью возможного  их приобщения к делу в качестве  вещественных доказательств;

- кто  является свидетелем-очевидцем по  делу: что способствовало совершению преступления.

         При осмотре места преступления  обязательно присутствует два  понятых.

  1. разносила повестки;
  2. С __ по __  2010 года я разносила повестки гражданам. Мне был дан список адресатов, которым необходимо было вручить повестки. Повестки были выписаны за конкретным уголовным делом и вручена под расписку лично адресату.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Во  время прохождения практики я  на практике показала умение  применять знание теоретического материала по вопросам дознания, уголовного и уголовно-процессуального законодательства

       В время прохождения мною производственной практики (где) я имела возможность лично присутствовать при допросе потерпевшего, обвиняемого, свидетелей. Проследить как следственные действия протоколируются, как выносятся постановления. Выезжала на место происшествия, участвовала в следственных действиях, таких как опознание лиц, очной ставки, присутствовала при контрольном закупе во время проверки магазина.

       Общее впечатление от пройденной учебной  практики – положительное. Считаю, что цель проделанной работы – углубление и расширение теоретических знаний, получение практического опыта – выполнена.

       Так же считаю, что было бы целесообразно  следующую практику проходить ( место). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованных источников литературы: 

       
  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 2002 г.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2002 г.
  4. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. (ВВС, 1991, № 16, ст. 503; 1993, № 33, ст. 1316; СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2964; 1999, № 14, ст. 1666; № 49, ст. 5905).
  5. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 15, ст. 1269).
  6. Федеральный закон «О государственной охране» от 27 мая 1996 г. (СЗ РФ, 1998, № 28, ст. 3320; № 32, ст. 4384; № 41, ст. 5004; 1999, № 2, ст. 267).
  7. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 2, ст. 233).
  8. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 18 июля 196 г. № 1039 (СЗ РФ, 1996, № 30, ст. 3605; 1997, № 36, ст. 4133; 1998, № 17, ст. 1915; 1998, № 22, ст. 2413; 1998, № 43, ст. 5333; 1999, № 50, ст. 6197).
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №1 

         Герб России

 

  ФЕДЕРАЛЬНАЯ  СЛУЖБА ПО ТРУДУ

         И ЗАНЯТОСТИ

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА

в _____________________________

     (наименование субъекта

      Российской Федерации)

_______________________________

(почтовый  адрес, N N телефона,

            факса)

 

Информация о работе Отчет по практике в отделе дознания