Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

                                      Содержание

Введение………………………………………………………………….3

  1. Понятие принципов уголовного процесса, их основные черты, классификация и система………………………………………………4

   2. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве……………………………………………………….9

   3. Охрана прав и свобод в уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья………………………………………………………………..16

Заключение………………………………………………………………26

Список  использовано литературы……………………………………..27

                                                 Введение

   Сущность  принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России неразрывно связана с положениями ст. 6 УПК РФ. Значительная часть нормативных положений ст. 6 УПК находит свое выражение в структуре исследуемого нами принципа, который вместе с назначением уголовного судопроизводства образует своего рода «несущую конструкцию» системы принципов уголовного процесса. С целью уяснения роли данного принципа уголовного судопроизводства необходимо выделить элементы принципа охраны прав и свобод человека, характерные для уголовного процесса. Буквальное толкование статьи 11 УПК свидетельствует о том, что элементы указанного принципа регламентированы каждой из четырех частей данной статьи.

   Основными источниками, которые легли в  основу исследования, являются Конституция  РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В работе проведен их правовой анализ, а также использованы труды таких  авторов, как Добровольская Т.Н., Строгович М.С., Рыжаков А.П., Н. А. Петухова, Г. И. и других.

   При написании работы были использованы такие методы, как статистический, исторический, системного анализа, сравнительно-правового анализа, позволившие обобщить материал и детально исследовать проблемные вопросы.

   Предметом исследования - принцип уголовного судопроизводства охрана прав и свобод гражданина в уголовном судопроизводстве.

   Цель курсовой работы - анализ системы принципа уголовного процесса, охрана прав и свобод гражданина в уголовном судопроизводстве.

   Задачи курсовой работы:

   - отразить понятие принципа уголовного судопроизводства прав и свобод гражданина в уголовном судопроизводстве, его назначение;

   - дать характеристику принципу  уголовного судопроизводства прав и свобод гражданина в уголовном судопроизводстве

     1. Понятие принципов уголовного процесса, их основные черты, классификация и система

   Принцип (от лат. principium) в общем понимании  означает начало, первооснову руководящие  идеи. Принципы лежат в основе всех систем уголовного процесса, характеризуют  содержание уголовного судопроизводства, уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

   Принципами  уголовного судопроизводства называют основные, исходные, правовые положения, отражающие назначение уголовного судопроизводства, а также построение его стадий, институтов и отдельных процедур.

   В принципах уголовного судопроизводства отражены важнейшие положения международно-правовых актов, например Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о  гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. В  УПК принципы уголовного судопроизводства впервые нашли закрепление в  отдельной главе (глава 2, ст. 6--19). Их значение как руководящих правовых идей велико, поскольку они являются обязательными к исполнению всеми  участниками процесса наряду с конкретными  правилами, отраженными в УПК. Соблюдение принципов уголовного судопроизводства гарантируется УПК в том плане, что он обеспечивает отмену или изменение  незаконного или необоснованного  действия (бездействия) или решения  должностного лица, государственного органа.¹

   Чтобы усвоить, что не каждое правовое положение  является принципом, рассмотрим основные признаки, характеризующие принципы уголовного судопроизводства.

   Принципы  уголовного процесса представляют собой  единую систему и каждый из них  характеризует определенные стороны  уголовного процесса. Например, принцип  законности требует, чтобы уголовно-процессуальная деятельность осуществлялась в строгом  соответствии с общепризнанными  принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормами Конституции  и УПК (см. ст. 1 УПК). Принцип осуществления  правосудия только судом означает, что никакой суд кроме государственного, не имеет права признавать подсудимого  виновным в совершении преступления и подвергать его уголовному наказанию. А поскольку системность принципов  предполагает взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность их, то нарушение, например принципа осуществления правосудия только судом, неизбежно влечет нарушение, принципа законности, и наоборот.

   При условии системности принципов  уголовного, процесса присутствует строгая  индивидуальность каждого из ниx. Вне  связи с другими ни один принцип  фактически не может быть реализован. Поэтому система принципов является «лицом» конкретного уголовного судопроизводства, что, в свою очередь, позволяет отличить данную отрасль  от подобных отраслей в других правовых системах.

   Рассмотрим  общие характерные признаки принципов  уголовного судопроизводства.

   1. Стабильность принципа, его неизменчивость. Здесь следует учесть, что такое  состояние сохраняется до тех  пор, пока иного не потребуют  изменения в экономической, общественно-политической  системе государства. Например, после  развала СССР и появления новой  Российской Федерации систему.  принципов УK РСФСР заменила  новая система, отражающая качественные  изменения, нашедшие отражение  в Конституции РФ и Уголовно-процессуальной  кодексе РФ...

   2. Сфера действия принципа. Во-первых, все принципы лежат в основе  построения системы уголовно-процессуального  права. Во-вторых, на них базируется деятельность органов и должностных лиц как в предварительном расследовании, так и судебном разбирательстве. Например, принцип независимости судей и подчинение их только закону определяет взаимоотношения судей не только с любыми государственными структурами, должностными лицами и гражданами, но и с вышестоящими судебными органами. Это позволяет исключить любое постороннее влияние на судей яри принятии ими решений по уголовному делу. В-третьих, система принципов должна учитываться в правотворческой деятельности государства, т.е. принятие, новых, изменение или дополнение действующих уголовно-процессуальных норм должно согласовываться с функционирующими принципами.

   3. Нормативность принципа. В принципах  заложены основные правила, определяющие  поведение субъектов, ведущих  судопроизводство, отвечающие требованиям  уголовной политики государства.  Эти правила впоследствии детализируются, развиваются в частных, конкретных  уголовно-процессуальных нормах.

   4.Форма  принципа. Принципы должны быть  закреплены только в форме  закона.

   5. Цель принципа. Принципы проводят  социально необходимые полезные  для общества идеи в правоприменительную  деятельность органов предварительного  расследования, прокуратуры и  суда.² Кроме того, с их помощью достигается стройность систем уголовно-процессуального права, согласованность ее норм, а затем обеспечивается реализация уголовно-правовой нормы, поскольку в случае совершения преступления без уголовного процесса задача уголовного права не может быть выполнена.

   С полным основанием можно утверждать, что принципы - это стержень всего уголовного судопроизводства.

   Критерии  классификаций могут быть различными. В основе традиционней классификации  лежит критерий первоначально закрепления  принципа в том или ином законе. Так, конституционные (общеправовые) принципы нашли первоначальное отражение  в Конституции Российской Федерации, а затем были закреплены в законе. Специальные принципы указаны непосредственно  в УПК РФ.[1],[2]

   К конституционным (общеправовым) принципам  относятся: принцип законности (ст. 15 Конституции, ст. 7 УПК), осуществление  правосудия только судом (ст. 118 Конституции, ст. 8 УПК), уважение чести и достоинства  личности (ст. 21 Конституции, fit: 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции, ст. 10 УПК), охрана прав и свобод человека и  гражданина (ст. 45, 46 Конституции, ст. 11 УПК), неприкосновенность жилища (ст. 26 Конституции, ст. 12 УПК), тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Ч. 2 Конституции, ст. 13 УПК), презумпций невиновности (ст. 49 Конституции, ст. 14 УПК), состязательность сторон (ст. 123 Конституции, ст. 15 УПК), обеспечение права на защиту (ст. 48 Конституции, ст. 16 УПК), язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции, ст. 18 УПК), право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 46 Конституции, ст. 19 УПК).

   Необходимо  отметить следующее. Новый законодатель не счел нужным, ввести в перечень уголовно-процессуальных принципов конституционные положения  о равенстве всех перед законом  и судом (ст. 19 Конституции), а также  о свидетельском иммунитете ст. 51 Конституции). Учитывая требование о  прямом действии норм Конституции РФ, приходится надеяться на то, что  правоприменители в ходе уголовного судопроизводства будут использовать в равной мере не только указания ст. 51, но и ст. 19 Конституции.

   Что касается специальных принципов, то УПК РСФСР предусматривал несколько  таких принципов: оценка доказательств  по внутреннему убеждению (ст. 71), принцип публичности (ст. 3), принцип обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств деда (ст. 20), непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст. 240), равенство прав участников судебного разбирательства (ст. 245). В новом УПК сохранился лишь один - свобода оценки доказательств (ст. 17). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

   Принцип охраны прав и свобод человека и  гражданина в уголовном судопроизводстве основан на положении ст. 2 Конституции РФ, которая провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов ст. 18 Конституции РФ).

   В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции  РФ государство  обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы их защиты. В этом заключается основное содержание принципа охраны прав и свобод личности, действующего не только в уголовном судопроизводстве, но и в других сферах общественной деятельности.

   Создание  условий для реализации прав и  свобод человека и эффективного механизма  их защиты приобретает особое значение в уголовном судопроизводстве, где права личности затрагиваются 'наиболее ощутимо. Так, при производстве по уголовному делу в случаях и пределах, установленных законом, допускается ограничение права на личную неприкосновенность (например, при задержании, заключении под стражу), неприкосновенность жилища (при производстве обыска в жилище), свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства (при домашнем аресте, подписке о невыезде, приводе), права частной собственности (при наложении ареста на имущество) и некоторых других прав и свобод.

   Нарушение прав и свобод личности может повлечь  тяжелые, иногда невосполнимые последствия.³

   Принцип охраны прав и свобод человека и  гражданина тесно связан с другими  принципами уголовного судопроизводства. Можно говорить о том, что такие  принципы, как уважение чести и  достоинства личности (ст. 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 10 УПК), неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК), тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК), являются частными проявлениями рассматриваемого принципа. Без соблюдения и защиты конкретных прав и свобод человека и гражданина невозможна реализация принципов презумпции невиновности (ст. 14), обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК), правил о языке судопроизводства (ст. 18 УПК). ,

   Объектом  охраны являются права и свободы  личности, закрепленные Конституцией РФ и конкретизированные уголовно-процессуальным законом главным образом с учетом процессуального положения лица и выполняемой им функции.