Как
понятию иска в гражданском
процессе соответствует понятие
обвинения в процессе уголовном,
так понятию ответа в первом
из них соответствует понятие
защиты во втором. Защита в
этом смысле есть ответ обвинению, и образует собою
совокупность процессуальных прав и мер,
направленных к ограждению невиновности
подсудимого и его прав и интересов перед
уголовным судом. Это образует содержание
и сущность защиты, или защиту материальном
смысле, в отличие от защиты в формальном
смысле, означающей право подсудимого
иметь своего представителя перед судом
уголовным
В понятие
защиты в материальном смысле
входит право стороны защиты (защитника)
противопоставлять доказательствам
и требованиям стороны обвинения доказательства и требования,
направленные к выгоде обвиняемого (подозреваемого).
И это право появилось далеко не сразу;
еще в древнем процессе защите принадлежало
право опровергать доказательства обвинения,
права же предъявлять самостоятельные
доказательства она не имела, получив
его лишь мало-помалу, ныне в этом отношении
обе стороны равноправны.[25]
Сущность
и задачи защиты состоят, прежде
всего, в том, чтобы не допустить
ошибок на протяжении всего
судопроизводства по уголовному
делу, начиная от судебного следствия и заканчивая
вынесением приговора со стороны органов,
соответственно осуществляющих уголовное
судопроизводство. Защита предоставлена
не только в помощь обвиняемому, но и суду,
и даже следователю, а значит интересам
общества и государства в целом. Защита
личности – это основное право и нравственная
обязанность адвоката. При этом не важным
для адвоката должно быть тот факт, что
защищаемый – это правонарушитель или
уголовный преступник. Для адвоката защищаемый
– прежде всего человек, он также требует
участливого к себе отношения и сочувствия.
Роль адвоката в данном случае сводится
не к защите допущения или беззакония,
а к недопущению беззакония в отношении
подзащитного.
Здесь
следует отметить, что защитник (адвокат),
вступая в уголовный процесс, призван, прежде всего,
защищать, а не представлять интересы
своего подзащитного, при этом защитник
(адвокат) процессуально самостоятелен
в выборе средств и способов такой защиты
и не всегда обязан слепо следовать позиции
подзащитного. Так, при осуществлении
деятельности защитника представляет
интерес решение таких проблем, как наличие
или отсутствие внутреннего убеждения
(позиции) защитника по поводу действий
своего подзащитного (обвиняемого или
подозреваемого); возможность или необходимость
выработки самостоятельной позиции защитника
по этому делу; круг интересов подзащитного,
который обязан отстаивать защитник и
т.д., и т.п.
Внутреннее
убеждение (позиция) защитника
по поводу действий своего
подзащитного (обвиняемого или подозреваемого) формируется на основании не только
имеющихся в деле доказательств, но и добровольного
и глубокого сознания и соблюдения принципов
и запретов, основанных на представлениях
долга адвоката. Формирование позиции
по уголовному делу – это процесс длительный
и на различных стадиях процесса она тоже
может быть различной. Но если адвокат
(защитник) принял на себя обязанность
осуществлять защиту обвиняемого (подозреваемого),
то в силу процессуального закона он не
вправе от нее отказаться, и здесь уже
на первый план выходит чувство профессионального
адвокатского долга. Таким образом, адвокат,
предъявивший ордер юридической консультации
и не общавшийся до этого со своим клиентом,
связан этим фактом и не может по своим
моральным, этическим соображениям отказаться
от защиты, даже если он после первого
общения с клиентом выяснит, что в силу
своих убеждений не желает защищать его.
Это означает, что адвокат не может отказаться
от принятой на себя защиты – он обязан
будет защищать интересы клиента, законными
средствами и способами и не вправе изменить
позицию защиты, ранее согласованную с
клиентом.[26]
В тех
случаях, когда обвиняемый (подозреваемый)
признает свою вину, а адвокат,
изучив обстоятельства дела, приходит
к выводу о его невиновности,
а также в случае если вина не доказана или вызывает сомнения, он
обязан занять независимую от подзащитного
позицию. В случае если же подзащитный
(обвиняемый, подозреваемый) признает
свою вину в предъявленном ему обвинении,
а адвокат приходит к выводу, что в действиях
обвиняемого имеются признаки другого,
менее тяжкого преступления, он говорит
об этом клиенту и защищает его согласно
с самостоятельно избранной позицией.
В уголовно-процессуальном
праве Российской Федерации проблемным
остается вопрос о том, является
ли обязательной деятельность защитника по собиранию
и представлению сведений, обосновывающих
невиновность его подзащитного (обвиняемого).
Согласно принципу презумпции невиновности
обязанность доказывания вины лежит на
лице, которое это утверждает (т.е. на обвинителе).
Если обвиняемый не воспользовался правом
доказывать свою невиновность, то данное
обстоятельство не может быть обращено
против него. В том случае если обвиняемый
использует свое субъективное право на
защиту от обвинения, но его попытка окажется
безуспешной, то и это обстоятельство
не может быть использовано в качестве
обоснования его вины.
Недоказанную
или сомнительную невиновность,
если клиент признает вину, защитник
не может отстаивать по собственной
инициативе. В данной ситуации
адвокат должен достаточно подробно объяснить клиенту содержание
принципа презумпции невиновности и правовые
последствия признания вины, а после этого
предложить обвиняемому избрать позицию
по делу и в дальнейшем действовать в соответствии
с избранной подзащитным линией защиты.
В противном случае адвокат в данной ситуации
будет действовать не вместе с обвиняемым,
а вместо него, не в его интересах, а против
них.[27]
Таким
образом, истинное назначение
защитника (адвоката) в уголовном
процессе состоит, в оказании
необходимой квалифицированной юридической помощи
обвиняемому (подозреваемому) и защита
его интересов. Кроме этого защитник может
оказывать юридическую помощь тем участникам
процесса и участвующим в процессе лицам,
которые нуждаются в ней и на которых не
распространяется такая помощь, оказываемая
защитником. Так, участие защитника (адвоката)
в уголовном процессе преследует цель
обеспечить защиту прав иных участвующих
в процессе лиц, оказывая им квалифицированную
юридическую помощь. Результатом этой
помощи может быть в некоторых случаях
предотвращение еще на «подступах» к обвинению
поставления одних лиц в положение обвиняемых,
подозреваемых либо, напротив, признание
других лиц потерпевшими. Но при всех условиях
деятельность защитника (адвоката), осуществляемая
уже не в рамках решения основного вопроса
по уголовному делу, носит частный, «локальный»
характер.
Заключение
В представленной
курсовой работе была исследована
тема – «Защитник в уголовном
процессе», в процессе работы
были решены следующие задачи:
1. Исследованы права и обязанности
защитника в уголовном процессе.
2. Изучена деятельность защитника
в уголовном процессе.
3. Определена роль защитника в
уголовном процессе.
По результатам
проведенных исследований можно сделать такие выводы.
В Российской
Федерации каждому гражданину
гарантируется право на получение
квалифицированной юридической
помощи. Для обвиняемого и подозреваемого
это право реализуется через
предоставление возможности иметь
защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном
законом порядке защиту их прав и интересов
и оказывающее им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу. Защитник
по поручению, с согласия обвиняемого
участвует в деле, защищая его права и
законные интересы, стремясь опровергнуть
необоснованное обвинение или подозрение
либо смягчить ответственность, оказывает
юридическую помощь подзащитному. Участие
в процессе защитника – важная гарантия
прав обвиняемых.
В качестве
защитников по уголовному делу
допускаются адвокаты – лица, получившее
в установленном законом порядке статус
адвоката и право осуществлять адвокатскую
деятельность на территории Российской
Федерации. Адвокат является независимым
советником обвиняемого по правовым вопросам,
и он не вправе заниматься другой оплачиваемой
деятельностью, за исключением научной,
преподавательской и иной творческой
деятельностью.
Защитник
является самостоятельным участником
уголовного процесса, и сам осуществляет
выбор средств, методики и тактики
защиты. Цель деятельности защитника состоит
в выявлении обстоятельств, оправдывающих
обвиняемого или смягчающих его ответственность,
и он может быть безразличным к установлению
истины. При этом защитник призван защищать
законные интересы подзащитного и только
законными средствами и способами
Обвиняемый
(подозреваемый) по уголовному
делу может лично пригласить
защитника, заключив с ним соглашение,
либо это могут сделать по
его поручению или с его
согласия родственники, законный
представитель, а также иные
лица. По просьбе обвиняемого участие защитника
(адвоката) обеспечивается следователем
и судом через юридическую консультацию.
Важно
помнить, что меть защитника
при производстве по уголовному
делу — право обвиняемого и
подозреваемого, а не обязанность.
Поэтому они могут отказаться от его услуг
и осуществлять защиту самостоятельно,
причем отказ от защитника допускается
по инициативе самого обвиняемого и добровольно.
Этот отказ не должен быть, вызван трудностями
организационного характера или неплатежеспособностью
подозреваемого, обвиняемого.
В уголовно-процессуальном
праве Российской Федерации существует
целый круг уголовных дел, по
которым закон предписывает обязательное
участие в деле защитника. Это
служит дополнительной гарантией
защиты лиц, которые в силу своих физических или психических
недостатков либо возрастных особенностей,
а также по иным причинам не могут сами
осуществлять свое право на защиту либо
она для них существенно затруднена.
При
реализации своих функций, защитник
вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать
и представлять доказательства; привлекать
на договорной основе различного рода
специалистов для разъяснения вопросов;
участвовать в допросе подозреваемого,
а также в иных следственных действиях;
опрашивать лиц, владеющих информацией,
относящейся к делу; знакомиться с протоколом
задержания, постановлением о применении
меры пресечения, протоколами следственных
действий; знакомиться со всеми материалами
уголовного дела, имеет право заявлять
ходатайства и отводы; непосредственно
участвовать в судебном разбирательстве
уголовного дела в судах первой инстанции,
второй инстанции и надзорной инстанций
и т.п.
Таким
образом, роль защитника (адвоката)
в уголовном процессе практически
неоценима, потому как именно
защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться)
или смягчить уголовное наказание.
Список использованных
нормативных и практических материалов
1. Конституция Российской Федерации:
Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 года. // Российская газета. –
1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской
Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996
года. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 146
с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации № 174-ФЗ
от 18 декабря 2001 года. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. –
325 с.
4. Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской
Федерации: Федеральный закон
Российской Федерации от 31 мая
2002 года № 63-ФЗ. // Российская газета.
– 2002. – 7 июня.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации за I – II квартал
2005 года. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://www.adved.ru/practice//
6. Обзор законодательства и судебной
практики Верховного Суда Российской
Федерации за III - IV квартал 2005 года. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/.
7. Обзор судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации за
первое полугодие 2006 года по
уголовным и гражданским делам.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/.
8. Обзор судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации за
второе полугодие 2006 года по
уголовным и гражданским делам.
[Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://www.adved.ru/practice/
9. Обзор законодательства и судебной
практики Верховного Суда Российской
Федерации за I квартал 2007 года (утвержден
Постановлением Президиума Верховного
Суда Российской Федерации от
30.05.2007 г.). [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/.
10. Обзор
изменений действующего законодательства
Российской Федерации. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/.
Список использованной
литературы
1. Вандышев, В.В. Уголовный процесс:
конспект лекций. / В.В. Вандышев – издание второе
дополненное. – СПб.: Питер, 2006. – 375 с.
2. Громов, Н.А. Уголовный процесс
России: учебное пособие для студентов
юридических вузов./ Н.А. Громов. –
М.: Новый Юристъ, 2007. – 552 с.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.:
ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. – 298 с.