Презумпция невиновности

 

План.

Введение

1. Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание.

2. Досудебное производство.

2.1. Презумпция невиновности на стадии возбуждения уголовного дела.

2.2. Презумпция невиновности в стадии предварительного расследования.

3. Презумпция невиновности в  судебном разбирательстве.

4. Презумпция невиновности  при проверке законности и  обоснованности приговоров.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Презумпция невиновности является «душой» уголовного судопроизводства. Тема презумпции невиновности имеет свою историю, которая берет свое начало еще со времен Великой Французской революции. Принятая 26 августа 1769 года в 9 статье «Декларации прав человека и гражданина» было написано следующее: «Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом». 

С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений. В настоящее время принцип презумпции невиновности закреплен как в основных международных документах ООН, Совета Европы, так и внутреннем законодательстве развитых стран.

В статье 11 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. презумпция невиновности формулируется следующим образом: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты»¹

_______________________

¹ Всеобщая декларация прав человека

// http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm.

Россия также взяла на себя обязательство обеспечить любому лицу провозглашенные в международных правовых актах права и свободы.

Декларация прав и свобод человека (ст. 15)² и Конституция 1993 года (ст. 49) закрепили верховенство общепризнанных международных норм, относящихся к правам человека, над внутренним правом и в частности, презумпцию невиновности.

Формулировка данного принципа содержится в ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 14 окончательно закрепил принцип презумпции невиновности уголовном производстве.

Таким образом, важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе. Именно поэтому и объясняется выбор данной темы.

Целью работы я ставлю: Показать историю становления и развития принципа презумпции невиновности в российском законодательстве и юридической практике.

_______________________

² Декларация прав и свобод человека //http://www.med-pravo.ru/Common/DeclarRSFSR.htm

В данной курсовой работе я ставлю перед собой такие задачи:

1. Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.

2. Определить значение презумпции невиновности для обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

3. Обозначить способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.

Для написания данной курсовой работы я использовала широкий круг источников: российское и международное законодательство, комментарии специалистов, учебная литература, монографии, статьи.

 

 

 

1. Презумпции невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание.

Законодатель, возлагая на соответствующие органы обязанность, решительно изобличать каждого, совершившего преступление, в то же время строго требует от них, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 14 УПК).

Лукашевич В.З. и Савицкий В.М. и ряд других процессуалистов  считают недопустимым обвинение человека, если у прокурора имеются колебания, сомнения в его виновности.  «Мы стоим на той точке зрения, что прокурор, строго разбираясь в собранных по делу доказательствах, объективно и всесторонне оценивая их, должен твердо убедится в том, что факты, образующие основание уголовной ответственности и содержание формулируемого им обвинения, установлены в соответствии с действительностью, что принимаемое по ним решение единственно правильное, строго законное и обоснованное, ибо привлечение к уголовной ответственности только тогда отвечает интересам правосудия, когда оно является законным и обоснованным» ³. Эта позиция сейчас нашла всеобщее признание.

Что же служит правовой основой  для появления обвиняемого в  уголовном процессе?

_______________________

³ Лукашевич В.З., Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? Кому нужна? Как применяется? М., 2007. 

В юридической литературе по данному поводу нет единого  мнения. Если Чельцов М.А. и Строгович  М.С. и многие другие процессуалисты связывают появление обвиняемого с вынесением постановления о привлечении к уголовной ответственности, то другие, связывают это с непосредственным предъявлением обвинения⁴.

По общему правилу  лицо признается обвиняемым с момента  предъявления ему обвинения. Но если известно, что это лицо преднамеренно скрывается от расследования, то в таком случае лицо можно признать обвиняемым с момента вынесения постановления. Это объясняется тем, что согласно ст. 210 УПК объявляется розыск в отношении обвиняемого.

С таким решением данного  вопроса необходимо согласиться, так  как именно с момента предъявления обвинения лицо полностью узнает, какое деяние и в какой степени  ему инкриминируется, какими процессуальными  правами оно обладает, и, следовательно, возникает реальная возможность для защиты. Как активный участник уголовного процесса, обвиняемый наделен широким комплексом прав на защиту. Под правом на защиту следует понимать совокупность процессуальных прав, обеспечивающих обвиняемому реальную возможность защищать свои законные интересы. Это право складывается из права на личную защиту и права на помощь защитника. В соответствии с УПК право обвиняемого на защиту выражается в предоставлении обвиняемому возможности защищаться установленными законом средствами и способами. В обязанность прокурора и дознавателя входит обеспечение охраны личных и имущественных прав обвиняемого.

_______________________

⁴ Строгович С.М Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.,2004. издание 5-е прераб. и дополн.

На первый взгляд такое требование закона может показаться непонятным. Следователь должен привлечь к ответственности лицо, совершившее преступление. Он собрал доказательства виновности и обвиняет лицо в преступлении. Как же он должен заботиться о том, чтобы обвиняемый мог защищаться от обвинения, и даже охранять его личные и имущественные права? Возложение на следователя этой обязанности является разумным и необходимым. "Не только в интересах обвиняемого, но и в интересах расследования в целях правильного, объективного выяснения всех обстоятельств дела дать обвиняемому возможность выдвинуть все имеющиеся у него возражения, выслушать и внимательно проверить все его объяснения. Следователь обязан обеспечить право обвиняемого на защиту для того, чтобы самому не допустить ошибки и правильно разрешить дело"⁵.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый имеет право: знать  в чем он обвиняется, и давать пояснения в связи с предъявленным  ему обвинением; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться  со всеми материалами дела с момента окончания досудебного расследования и выписывать из дела необходимые сведения или же с помощью технических средств копировать необходимые материалы дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, прокурора и суда. Как видно, данная статья не содержит специального перечня прав, которыми обладает обвиняемый только в стадии досудебного расследования. Указанными правами он наделен как участник всего уголовного процесса.

 

_______________________

⁵ П.Яни “Доследственная проверка: Ваши права” // Человек и закон, 1996, №1.С.23.

Процессуальные права, предоставленные законом обвиняемому, и средства их обеспечения некоторыми процессуалистами условно делятся на группы. В частности Н.В. Жогиным и Ф.Н. Фаткуллиным - на две группы⁶. К первой группе они относят те права и процессуальные гарантии, которые непосредственно вытекают из конституционного права на защиту. Во вторую группу входят те права обвиняемого на досудебном расследовании, которые связаны с охраной его личных прав и имущественных интересов.

Одной из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого считается  презумпция невиновности.

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль

Презумпция (praesumtia) - слово  латинского происхождения. Буквально  переводится оно как «предварение». Философы называют презумпцией предположение, основанное на вероятных посылках. В ином значении презумпция - это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута⁷.

Ст. 14 Уголовно-процессуального  кодекса РФ провозглашается принцип презумпции невиновности, как один из принципов уголовного процесса. Заключается он в следующих положениях:

 

 

 

_______________________

⁶ Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 2005- издание 8-е прераб. и дополн. с.266