Принудительные меры медицинского характера

1

Содержание

Задача………………………………………………………………………………....2

Решение задачи…………………………………………………………………….3-9

Список использованной литературы……………………………………………...10

Задача:

В период проведения предварительного расследования в отношении Ситника, обвиняемого в совершении разбойного нападения и кражах чужого имущества, следователь обратил внимание на неадекватное поведение Ситника и назначил в отношении его судебно-психиатрическую экспертизу, поставив на разрешение экспертов вопрос о его вменяемости на день совершения преступлений и на день проведения расследования. По заключению экспертов – психиатров Ситник не отдает отчета своим действиям и не может руководить ими в связи с нахождением в реактивном состоянии, нуждается в принудительном лечении, по окончании которого представится возможность ответить на поставленные перед экспертами вопросы.

1. Какие действия должен совершить следователь, получив подобное заключение экспертов – психиатров?

2. Какое решение должен принять суд, получив материалы дела с подобным заключением экспертов?

3. По окончании принудительного лечения какова дальнейшая судьба дела?  

4. Каковы особенности по применению принудительных мер медицинского характера?

Решение:

Ответ на вопрос №1: Согласно ч.1 ст.433 УПК РФ - производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке, установленном статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.

По условию нашей задачи ничего не сказано, какая мера пресечения была в отношении Ситникова. Так согласно ч.2 ст.435 УПК РФ помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар производится судом в порядке, установленном статьей 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «..Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения…»

Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

По окончании предварительного расследования следователь выносит постановление:

1.                  В соответствии с п.1 ч.1 ст.439 УПК РФ: «о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда».  Первый вариант постановления (п. 1 ч. 1) возможен при наличии оснований прекращения уголовного дела, указанных в ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 УПК РФ. При наличии оснований прекращения уголовного преследования, указанных в ст. 27 УПК (непричастность лица к совершению преступного деяния; п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК; принятие акта об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Кроме того, следователь может вынести постановление о прекращении уголовного дела, если преступное деяние имело место, но его характер, а также психическое расстройство лица не связаны с опасностью как для него, так и для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Последнее условие является оценочным и зависит от совокупности нескольких обстоятельств. Во-первых, следует оценить само преступное деяние, - оно не должно представлять большой общественной опасности. Во-вторых, личность, совершившего деяния, не должна представлять опасности для общества. Оценка этого обстоятельства может состояться после исследования показаний очевидцев содеянного, характеризующих данных, заключения судебно-психиатрической экспертизы и других материалов.

2.                  В соответствии с п.2 ч.1 ст.439 УПК : «о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера»

Ответ на вопрос №2: Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд  следователь передает прокурору, который после изучения материалов дела принимает одно из трех решений: об утверждении постановления и направлении дела в суд; о возвращении дела следователю для производства дополнительного расследования; о прекращении дела по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1  ст.439 УПК РФ.

Изучение материалов уголовного дела, поступившего к судье, происходит в обычном порядке, так же, как и назначение его к рассмотрению в судебном заседании. Судья может принять решение или о направлении дела по подсудности, или назначить предварительное слушание, или назначить судебное заседание.

Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.

Особенностью судебного следствия является то, что оно начинается с изложения прокурором (а не государственным обвинителем) доводов о необходимости применения к лицу принудительных мер медицинского характера. Далее исследуются доказательства в порядке, установленном ст. 274 и 292 УПК РФ. В силу сложившейся судебной практики при рассмотрении дела лицо, совершившее преступное деяние, в судебном заседании не допрашивается. Это связано с психическим состоянием больного, который, как правило, в момент рассмотрения дела в суде еще находится в реактивном состоянии и не может отдавать отчет своим действиям. Вместе с тем закон не запрещает суду произвести его допрос, если это возможно сделать по его психическому состоянию. В любом случае показаниям указанного лица должна быть дана соответствующая оценка с учетом совокупности всех доказательств, имеющихся по делу.

Если будет установлено, что психическое расстройство у лица наступило после совершения преступления и это обстоятельство делает невозможным назначение ему наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. 21 и 81 УК РФ, об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Суд может вынести постановление и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если придет к выводу о том, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию или им совершено деяние небольшой тяжести. Кроме того, если судом будут установлены основания, предусмотренные в ст. 24-28 УПК, суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. В этом случае вопрос о лечении такого лица и направлении его в психиатрический стационар решается на основании ст. 11 и 29 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г. При отказе в применении принудительных мер медицинского характера на суд возлагается обязанность в течение 5 суток после вынесения постановления его копию направить в органы здравоохранения для решения вышеуказанного вопроса.

Если в судебном заседании психическое заболевание лица не будет установлено или будет установлено, что имеющееся у него заболевание не является препятствием для применения уголовного наказания (установлено психическое расстройство, не исключающее вменяемости), суд может возвратить дело прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст.445 УПК РФ по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

Ответ на вопрос №3: Статья 446 УПК РФ гласит: «Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с пунктом 12 статьи 397 и частью третьей статьи 396 УПК РФ выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса Российской Федерации.». Основанием к прекращению применения принудительной меры медицинского характера является медицинское заключение, согласно которому лицо признано выздоровевшим. Независимо от того, избиралась ли лицу мера пресечения в виде содержания под стражей или нет, время нахождения в психиатрическом стационаре должно быть ему зачтено в срок отбывания наказания при назначении такового при рассмотрении дела в суде и постановлении по делу обвинительного приговора. При этом суд должен учесть, что одному дню пребывания в психиатрическом стационаре соответствует один день лишения свободы. Если лицу при постановлении приговора будет определен иной вид наказания, чем лишение свободы, то зачет времени нахождения в психиатрическом стационаре должен быть произведен по правилам, установленным ст. 72 УК РФ.

Ответ на вопрос №4: Так подводя итого можно выделить особенности по применению принудительных мер медицинского характера :

1.      Если лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, не может самостоятельно осуществлять право на защиту, для участия в уголовном деле привлекаются законные представители.

2.      Участи защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера является обязательным.

3.      По окончании предварительного следствия следователь выносит одно из двух постановлений: о прекращении уголовного дела либо о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

4.      Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке, т.е. применение особого порядка принятия судебного решения не допустимо.

5.      Уголовное дело в отношении лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера, может быть возобновлено, если данное лицо будет признано выздоровевшим .

Список использованной литературы:

1.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – 256с.;

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2011. - 176с.;

3.   Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"- справочная система КонсультантПлюс.

4.                  Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2004. –704с.

5.                  Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 480 с.