Принципы уголовного процесса

                              Принципы уголовного процесса  — это закрепленные в Конституции  РФ и в УПК РСФСР основополагающие  правовые идеи, которые определяют  построение всего уголовного  процесса, его сущность и обеспечивающие  выполнение стоящих перед ним  задач. 

                                                               Законность

Как общеправовой принцип... законность закреплен в  Конституции РФ. Принцип законности в развернутой форме закреплен  также в уголовно-процессуальном законодательстве. В сфере уголовного судопроизводства соблюдение требований законности означает прежде всего соблюдение всех норм уголовно-процессуального права, а также неуклонное и точное исполнение уголовного закона и других материальных законов.

Принцип публичности

Сущность  принципа публичности в уголовном  процессе выражена в ст. 3 УПК РСФСР, в соответствии с которой суд, прокурор, следователь и орган  дознания обязаны в пределах своей  компетенции возбудить уголовное  дело в каждом случае обнаружения  признаков преступления и принять  предусмотренные законом меры к  установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

равенства граждан перед  законом и судом

В уголовном  судопроизводстве реализация этого  принципа состоит в точном исполнении предписаний уголовно-процессуальных законов, в соответствии с которыми правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан  перед законом и судом, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой  и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к  религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Практически это означает, что производство по делу основано на одном законе.

Гласность судебного разбирательства

Обеспечение гласности предполагает свободный  доступ граждан, в том числе и  представителей прессы, в зал заседания  суда, рассматривающего уголовное дело. Все действия, за исключением вынесения  приговора и некоторых определений, суд совершает открыто. В судебном заседании могут присутствовать граждане, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Лица, не достигшие указанного возраста, если они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по делу, в зал судебного заседания  не допускаются (ст. 262 УПК РСФСР).

Исключения  из правила о гласности судебного  разбирательства оговорены в  уголовно-процессуальном законе. В  частности, установлен запрет рассматривать  уголовное дело в открытом заседании, когда это противоречит интересам  охраны государственной тайны закрытое рассмотрение уголовного дела, согласно ст. 18 УПК допускается по мотивированному  определению суда:

а) по делам  о преступлениях лиц, не достигших  шестнадцатилетнего возраста;  
б) по делам о половых преступлениях;  
в) по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Национальный  язык судопроизводства

Принцип уголовного процесса, реализация которого представляет собою гарантию осуществления многих других процессуальных принципов (гласности, обеспечения права обвиняемого  на защиту, равенства граждан перед  законом и судом и др.). Судопроизводство в РФ ведется на русском языке  или на языке автономной республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения  данной местности. Лицам, участвующим  в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право, пользуясь услугами переводчика, знакомиться с материалами  дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке (ст. 17 УПК РСФСР).

Обеспечение обвиняемому права на защиту

Право обвиняемого  на защиту закреплено Конституции РФ. Уголовно-процессуальный закон обязывает  суд, прокурора, следователя и лицо, производящее дознание, обеспечить обвиняемому  возможность защищаться в установленном  законами средствами и способами  от предъявленного ему обвинения  и обеспечить охрану его личных и  имущественных прав (ст. 19 УПК РСФСР). Обеспечение права на защиту означает создание для обвиняемого таких  процессуальных условий, в которых  он может защищаться от предъявленного ему обвинения, представлять доказательства, которые оправдывают его или  смягчают вину, а также пользоваться услугами защитника.

Принцип осуществления правосудия только судом

Принцип осуществления  правосудия только судом прежде всего реализуется в стадии судебного разбирательства. Субъекты уголовного процесса на этом этапе наделены наибольшими правами. Рассматривая уголовное дело, суд не связан выводами органов предварительного расследования, материалы которого для него имеют лишь предварительное значение. Суд может вынести приговор только на основе доказательств, исследованных на судебном следствии. Признание за судом исключительного права на осуществление правосудия означает, что только он может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор. Сказанное предполагает, что только суд имеет право применить к осужденному предусмотренные уголовным законом меры наказания. 

Презумпция  невиновности.

Презумция-правовое положение согласно которому обвиняемый признается невиновным пока его виновность не будет установлена приговором суда вступившим в силу.

Презумпция  невиновности, как принцип уголовного судопроизводства, тесно связана  с обеспечением обвиняемому права  на защиту. Сущность презумпции невиновности состоит в том, что обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда. “Никто не может  быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как  по приговору суда и в соответствии с законом”.

Практическое  значение презумпции невиновности состоит  в том, что она ориентирует  следователя и суд на установление истины. Создавая благоприятные условия  для обвиняемого, презумпция невиновности исходит из того, что обязанность  доказывания обвинения лежит  на обвинителе. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться  в пользу обвиняемого (подсудимого).

Всесторонность, полнота и объективность  исследования обстоятельств  дела

Сущность  этого принципа уголовного процесса выражена в ст. 20 УПК РСФСР и  состоит в том, что суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все  предусмотренные законом меры для  всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить  как уличающие, так и оправдывающие  обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность  обстоятельства.

Всесторонность, полнота и объективность исследования — непременное условие установления объективной истины по уголовному делу.

Требование  всесторонности исследования обстоятельств  дела означает, что в процессе предварительного расследования и судебного следствия  должны быть проверены все возможные  версии, установлены все уличающие  и оправдывающие обстоятельства.

Требование  полноты исследования обстоятельств  дела означает получение необходимых  и достаточных доказательств  в подтверждение (или опровержение) всех обстоятельств, подлежащих доказыванию  по уголовному делу.

Требование  объективности исследования обстоятельств  дела означает исключение проявления предвзятости, необъективности, односторонности, обвинительного (или оправдательного) уклонов.

Гарантией всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела является установление в уголовно-процессуальном законе запрета перелагать обязанность  доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 УПК РСФСР).

Принцип непосредственности

В соответствии с данным принципом суд первой инстанции при рассмотрении дела определяет способы и методы исследования и восприятия доказательств по конкретному  делу и дает им надлежащую оценку. Для  достижения этой цели он обязан непосредственно  заслушать объяснения лиц, участвующих  в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными  вещественными доказательствами. Однако, в некоторых случаях, установленных  законом, непосредственное восприятие судом тех или иных доказательств, делается невозможным. Так, если свидетель  проживает в другом городе или  районе, то в целях получения доказательств  по делу он может быть допрошен судом  по месту его нахождения или проживания в порядке судебного поручения. Суд, рассматривающий дело по существу, должен огласить протокол допроса такого свидетеля. Суд также может исследовать  протоколы допросов, составленные в  порядке обеспечения доказательств  и др. Таким образом, принцип непосредственности - гарантия всестороннего, полного и  объективного рассмотрения дела.

Принцип непрерывности

Суть данного  принципа состоит в том, что разбирательство  конкретного дела с постановлением судебного решения происходит непрерывно. Суд должен постановить решение  по своему внутреннему убеждению, основанному  на беспристрастном, внутреннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств  в их совокупности. 
Следовательно, суд не вправе рассматривать другие дела, пока не разрешит ранее начатое. В случае, если при определенных обстоятельствах произведена замена одного из сулей в процессе рассмотрения дела, его разбирательство должно быть произведено с самого начала (ст. 146 ГПК).