Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 10:02, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия и видов принципов уголовного судопроизводства.
Для достижения цели курсовой работы необходимо выполнить ряд задач, которыми являются: рассмотрение понятия принципов уголовного судопроизводства, их виды, а также место в системе нормативно-правовых норм.
Объектом исследования настоящей работы являются особенности принципов уголовного судопроизводства.
Предмет исследования представлен законодательством, комментариями, а также опубликованными работами, журнальными статьями различных авторов, в которые входят виды принципов, выделяемые в уголовном процессе.
Введение
ГЛАВА 1. Понятие и значение принципов уголовного процессуального права, их место в системе нормативно правовых актов
ГЛАВА 2. Виды принципов уголовного процессуального права, выделенные в Конституции РФ
ГЛАВА З. Виды принципов уголовного процессуального права, выделенные в УПК
Заключение
Список литературы
Итак, содержание принципа состязательности в уголовном процессе составляют: полное разделение уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела между различными участниками уголовного судопроизводства; повышение роли суда в уголовном процессе, освобождение его от обвинительного уклона, возвышение суда над сторонами защиты и обвинения; равенство сторон обвинения и защиты перед судом; распространение действий принципа состязательности на все стадии уголовного судопроизводства.
3. Принцип свободной оценки доказательств. (ст. 17 УПК РФ).
Принцип заключается в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Оценка доказательств
представляет собой мыслительную деятельность,
которая заключается в
Оценка доказательств в той или иной степени осуществляется практически всеми участниками уголовного судопроизводства, но юридическое значение имеет лишь оценка доказательств должностными лицами, ответственными за производство по уголовному делу.
Оценка доказательств
осуществляется в процессе всего
производства по уголовному делу, на всех
стадиях. Дознаватель, прокурор, следователь,
судья не связаны той оценкой
доказательств, которая была дана до
этого ими или другими
Таким образом, принцип свободы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве предполагает, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, отсутствуют правила о преимуществах одних доказательств над другими, нормативно не установлены требования о количестве доказательств, необходимых для разрешения дела.
4. Язык уголовного
Уголовное судопроизводство в Российской Федерации может осуществляться только на государственном языке РФ, которым в соответствии со ст.68 Конституции РФ является русский, или на государственных языках республик, входящих в состав РФ.
Впервые в уголовно-процессуальном законодательстве узаконено фактически существующее правило о том, что производство по уголовным делам в военных судах ведётся на русском языке (ст.18 УПК РФ).
Провозглашенное Конституцией
РФ равенство всех перед законом
и судом в отношении лиц, имеющих
различную этническую и языковую
принадлежность, достигается предоставлением
возможности лицам, не владеющим
или недостаточно владеющим языком,
на котором ведется производство
по уголовному делу, пользоваться родным
или другим языком, которым они
владеют в ходе уголовного судопроизводства.
Данное положение в уголовно-
- делать заявления, давать
объяснения и показания,
- бесплатно пользоваться
помощью переводчика в порядке,
Учитывая, что подозреваемому и обвиняемому, не владеющему языком судопроизводства, даже с помощью переводчика трудно осуществлять свое право на защиту, закон устанавливает обязательное участие защитника в стадии предварительного расследования и при разбирательстве дела в суде.
Таким образом, нужно сказать,
что принцип языка
5. Право на обжалование
процессуальных действий и
Принцип обжалования действий и решений должностных лиц в уголовном судопроизводстве (ст.19 УПК РФ) в соответствии с данными положениями Конституции РФ регламентирует один из способов защиты прав и свобод личности, вовлеченной в орбиту уголовного процесса. Этот принцип заключается в том, что действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом см. Уголовно-процессуальное право. Под ред. Г.П.Химичевой, О.В.Химичевой. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2004. С. 82..
Таким правом обжалования действий и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя обладают все участники уголовного судопроизводства. Обжалованы могут быть любые процессуальные действия (бездействия) и решения, затрагивающие чьи-либо интересы.
Субъектами рассмотрения жалоб, возникающих из уголовно-процессуальных правоотношений, являются те должностные лица и органы, которые обладают правом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений, осуществляемых в порядке уголовного судопроизводства. Таковыми в уголовном процессе являются прокурор и суд.
В соответствии со спецификой задач, выполняемых органами прокуратуры, и полномочиями прокурора в уголовном судопроизводстве, ему моет быть подана жалоба на любые действия и решения любых должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства, а прокурор - в случае, если разрешение жалобы относится к его компетенции, - рассматривает её, если же разрешение жалобы выходит за пределы его полномочий - направляет её в соответствующие органы (вышестоящему прокурору либо в суд).
Суд в уголовном судопроизводстве рассматривает две группы жалоб:
1) жалобы на действия
и решения прокурора,
2) жалобы на судебные
решения - жалобы и представления
на приговоры, определения,
6. Принцип гласности. ( ч.1 ст.241 УПК РФ).
Разбирательство во всех судах
открытое. Слушание дела в закрытом
заседании допускается в
Уголовно-процессуальное законодательство
устанавливает случаи, когда гласность
судебного разбирательства
Присутствующие в зале суда вправе вести фиксацию процесса, записывать все происходящее в судебном заседании. Применение фото-, кино- и видеосъемки в зале суда может производиться с разрешения председательствующего по делу: он вправе запретить применение этих и других технических средств фиксации, радио и телетрансляции, могущих затруднить ведение процесса или нарушить права и интересы сторон.
Закрытое судебное разбирательство допускается по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста: по делам о половых преступлениях: по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц: по делам, по которым необходимо обеспечить безопасность потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также их семей или близких родственников.
Приговор суда во всех слушаниях провозглашается публично. В нем не должны разглашаться сведения, ради сохранения тайны которых судебное заседание было закрытым.
Таким образом, можно отметить, что гласный процесс усиливает чувство ответственности судей, присяжных заседателей, способствует полному осуществлению всех принципов судопроизводства, укрепляет гарантии прав и законных интересов личности, оказывает на граждан определенное правовое воздействие см. Уголовный процессуальное право.: Под ред. проф. Б.Н. Алексеева. М.: Норма, 2003. С.63..
7. Принцип публичности.
Принцип публичности уголовного
судопроизводства заключается в
том, что производство по уголовным
делам в РФ осуществляется государственными
органами и должностными лицами, а
не является частным делом. В соответствии
с принципом публичности
Согласно принципу публичности суд осуществляет от имени государства правосудие по уголовным делам.
Принцип публичности наделяет
государственные органы широкими властными
полномочиями, ставит их в положение
активных субъектов процесса, обязанных
производить все необходимые
процессуальные действия по выявлению,
пресечению и раскрытию преступлений,
изобличению виновных и их справедливому
наказанию и недопущению
Государственные органы должны
основывать свои выводы на такой совокупности
собранных, всесторонне и объективно
исследованных доказательств, которая
делает эти выводы обоснованными
и справедливыми. В силу принципа
публичности только государственные
органы, ведущие уголовный процесс,
могут применять нормы права,
меры процессуального принуждения,
принимать решение о начале, движении
и судьбе уголовного дела. Использование
этих и других полномочий позволяет
государственным органам
Защита прав и законных
интересов участвующих в деле
лиц является публично-правовой обязанностью
государственных органов и
Таким образом, принцип публичности пронизывает всё производство по делу и обеспечивает как достижение общих целей процесса, так и выполнение непосредственных задач в каждой отдельной его стадии. Суд выполняет свое публично-правовое предназначение путем осуществления правосудия.
8. Осуществление правосудия только судом. (ст. 8 УПК РФ).
Принцип осуществления правосудия только судом регламентирован ст. 8 УПК РФ и определяет роль и значение суда при разрешении уголовных дел по существу.
Правосудие по уголовным делам - уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая судом в пределах его компетенции связана с деятельностью по рассмотрению и разрешению уголовных дел при точном и неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость судебных решений. Только суд - единственный из всех государственных органов - может признать лицо виновным и вынести ему приговор от имени Российской Федерации. А лицо, признанное виновным, может быть подвергнуто наказанию не иначе как по приговору суда, вступившему в законную силу.
Принцип осуществления правосудия
только судом распространяется не только
на разбирательство дела в суде первой
инстанции, а характеризует все
судебные стадии уголовного процесса.
Он означает, что отмена или изменение
судебных решений допускаются только
соответствующим вышестоящим
Суть принципа осуществления
правосудия по уголовному делу только
судом заключается в том, что
никто не может быть признан виновным
в совершении преступления и подвергнут
уголовному наказанию иначе как
по приговору суда и в порядке,
установленном уголовно-
Суд, осуществляя правосудие, реализует полномочия в пределах своей компетенции, рассматривая и разрешая только те уголовные дела, которые отнесены к его подсудности.
Судебная власть - хранительница правды, справедливости, прав и свобод личности - должна быть полностью очищена от действий обвинительного уклона см. Гаджиев Г.А. Принцип самостоятельности судебной власти в РФ // Журнал российского права. - М.: Норма, 2003. - №1 - С.12.. Судьи не должны совершать никаких действий, направленных на раскрытие преступлений и изобличение виновных.
9. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. (ст.16 УПК РФ).
Конституцией РФ (ст. 48) предусмотрено
право каждого задержанного, заключенного
под стражу, обвиняемого в совершении
на защиту, которое отражается в
уголовно-процессуальном законодательстве
как принцип обеспечения