Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве

Адвокат не может быть привлечен к дисциплинарной, гражданской, административной или уголовной ответственности за мнение, выраженное им при осуществлении своей профессиональной деятельности.

Истребование от адвокатов, а также от других работников адвокатских кабинетов, адвокатских бюро, адвокатских палат субъектов Российской Федерации или Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретному делу, не допускается.

В случае угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество адвоката или членов его семьи в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, адвокат имеет право обратиться в соответствующий территориальный орган внутренних дел, который обязан принять необходимые меры по обеспечению безопасности указанных лиц и сохранности принадлежащего им имущества.

Уголовное дело в отношении адвоката может быть возбуждено только по решению прокурора с согласия суда. Следствие по возбужденному уголовному делу проводится следователем прокуратуры (ст.  448 УПК РФ).

Задержание, арест, проникновение в жилище или рабочее помещение адвоката, в личный или используемый им транспорт, производство там обыска или выемки, личный обыск адвоката, арест и выемка его корреспонденции, арест принадлежащих ему документов и имущества, проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий не могут осуществляться иначе, как на основании решения суда и только в связи с уголовным преследованием этого адвоката. Законодательством могут быть предусмотрены иные гарантии обеспечения беспрепятственного осуществления адвокатом своей деятельности в рамках закона на благо обществу в целом и отдельных граждан в частности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача

Адвокат Н. заключил соглашение на ведение дела гражданина Л., обвинявшегося в тяжком преступлении. В процессе оказания юридической помощи адвокату стало известно, что клиент негативно отзывается о его личных и профессиональных качествах. Адвокат отказался в связи с этим от дальнейшей работы по делу, уведомив о своем решении следователя и гражданина Л.

Правомерно ли решение адвоката?

Ответ: решение адвоката не правомерно, так как ч. 7 ст. 49 УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ трактует «Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого».

Именно к деятельности адвоката предъявляются повышенные нравственно – этические требования, в частности, запрещая ему отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого и обвиняемого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В нашей контрольной работе мы рассмотрели тему: «Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. Гарантии независимости адвокатской деятельности. Адвокатская неприкосновенность».

Таким образом, задача защитника в суде первой инстанции состоит в том, чтобы, защищая права и законные интересы подсудимого, содействовать постановлению законного и обоснованного приговора. Задача защитника в суде второй инстанции состоит в том, чтобы, защищая права и законные интересы осужденного или оправданного, отстоять законный и обоснованный приговор или, наоборот, добиться отмены или изменения незаконного и необоснованного приговора в интересах осужденного или оправданного.

Целью данной работы являлось проведение анализа гарантий адвокатской деятельности. Достижение поставленной цели было осуществлено через решения следующих промежуточных задач исследования: 1) рассмотреть правовые основы адвокатской деятельности; 2) показать гарантии адвокатской деятельности.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" был призван обеспечить в ходе осуществления в России судебной реформы правовое регулирование вопросов деятельности адвокатуры, взаимодействия органов самоуправления адвокатов с государственными органами, должностными лицами и гражданами. Таким образом, целью данного Федерального закона является расширение правовых и организационных возможностей адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам.

По мнению одного из разработчиков законопроекта, при подготовке и принятии Закона об адвокатуре впервые в истории России законодатель подошел к проблеме сбалансировано, максимально полно используя уже имеющиеся правовые нормы, опробованные на практике. Законодателю удалось избежать соблазна удариться в крайности: от полностью зависимого от государства "придатка" государственного аппарата до неподотчетной кому-либо организации с непонятными целями и задачами.

Важно отметить, что принятием Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" был завершен еще один этап правовой реформы в России.

Обозревая федеральное законодательство, принятое в развитие норм Закона об адвокатуре, необходимо заметить, что данный сегмент всего российского законодательства об адвокатуре является наиболее молодым и самым перспективным. Представляется обоснованным в дальнейшем осуществлять регулирование на основе указанного Федерального закона посредством принятия федеральных актов Министерством юстиции РФ.

Гарантии адвокатской деятельности хорошо освещены в ст. 6,7,8,18 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а также в УПК РФ и в разделе I Кодекса профессиональной этики адвоката.

 

Список нормативных правовых актов и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Консультативное, 2013.

 

2    ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005)//СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

 

3   ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007г.)//СЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

 

4   Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ определены полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, созданного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ. Указанный Федеральный конституционный закон в полном объеме вступит в силу с 6 августа 2014г.// КонсультантПлюс, 1992-2014

 

5   Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007)//Российская газета. - 2005. - № 222.

 

6  Адвокат: навыки профессионального мастерства/Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М.:Волтерс Клувер, 2006. - 420 с.

 

7  Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова В.А. и др. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2001. – С. 516

 

8  Галоганов Е.А. Защита адвокатом прав и свобод личности как реализация принципа состязательности современного уголовного судопроизводства // Образование и право –  № 12 – декабрь 2009 г.

 

9   Постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм УПК РФ" – Сборник постановлений Пленумов ВС РФ по уголовным делам. / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С. 286-287.

 

 

10 Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – Проспект, 2010 г.

 

 11 Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник/ Под. ред. В.И. Шитова. – М, 2006. – С.81

 

12 Уголовный процесс РФ (краткий курс): учебное пособие / Под ред. И.А. Пикалова – М, 2007. – с. 96-97

 

13 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года / Официальный сервер Президента РФ – www.kremlin.ru

 

14 Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2005. – С. 68

 

15 Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2007. – C. 133, 134

 

 

 

 

 

1Конституция Российской Федерации (принята всенародным 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Консультативное, 2013, ст. 45

2Там же, ст. 48

3Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова В.А. и др. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2001. – С. 516

4Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ определены полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, созданного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ. Указанный Федеральный конституционный закон в полном объеме вступит в силу с 6 августа 2014г.// КонсультантПлюс, 1992-2014

 

5Галоганов Е.А. Защита адвокатом прав и свобод личности как реализация принципа состязательности современного уголовного судопроизводства // Образование и право –  № 12 – декабрь 2009 г

6Постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм УПК РФ" – Сборник постановлений Пленумов ВС РФ по уголовным делам. / сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С. 286-287.

7Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ определены полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, созданного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ. Указанный Федеральный конституционный закон в полном объеме вступит в силу с 6 августа 2014г.// КонсультантПлюс, 1992-2014 - ст. 52

 

8Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – Проспект, 2010 г.

9Там же

10Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник/ Под. ред. В.И. Шитова. – М, 2006. – С.81

11Уголовный процесс РФ (краткий курс): учебное пособие / Под ред. И.А. Пикалова – М, 2007. – с. 96-97

12Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года / Официальный сервер Президента РФ – www.kremlin.ru

 

13Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ определены полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, созданного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ. Указанный Федеральный конституционный закон в полном объеме вступит в силу с 6 августа 2014г.// КонсультантПлюс, 1992-2014- ст. 51

14Там же

15Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 N 3-ФКЗ определены полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ, созданного в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ. Указанный Федеральный конституционный закон в полном объеме вступит в силу с 6 августа 2014г.// КонсультантПлюс, 1992-2014

 

 

16Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2005. – С. 68

 

 

17Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2007. – C. 133, 134