Процессуальное положение защитника

Отдельно хотелось бы выделить пробелы в законодательстве РФ по защите прав подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.

Обязанности адвоката предусматривает  Федеральный закон "Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в РФ". Круг таких обязанностей носит общий  характер и ни в коей мере не позволяет  определить, что же адвокат-защитник обязательно обязан предпринять, приняв на себя защиту интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного. Чтобы убедиться в этом, следует обратиться, в частности, к ст. 7 данного Закона. Статья 7 указанного Закона гласит:

"1. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные  интересы доверителя всеми не  запрещенными законодательством  Российской Федерации средствами;

2) исполнять требования закона  об обязательном участии адвоката  в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

4) соблюдать Кодекс профессиональной  этики адвоката и исполнять  решения органов адвокатской  палаты субъекта РФ, Федеральной  палаты адвокатов РФ, принятые  в пределах их компетенции;

5) ежемесячно отчислять за  счет получаемого вознаграждения средства;

6) осуществлять страхование риска  своей профессиональной имущественной  ответственности.

2. За неисполнение либо ненадлежащее  исполнение своих профессиональных  обязанностей адвокат несет ответственность,  предусмотренную настоящим Федеральным законом".

Отсюда получается, что Закон  не устанавливает обязательный алгоритм действий адвоката-защитника по защите интересов своего клиента. Закон  устанавливает для этого лишь процессуальные возможности в виде тех или иных законных средств, а их использование в каждом конкретном случае зависит от адвоката, от его квалификации, от опыта работы, от его отношения к делу, от его загруженности и от многих других факторов и обстоятельств. Все это предопределяет, пассивно или активно адвокат будет осуществлять защиту. Будет ли он создавать видимость защиты, присутствуя при производстве того или иного процессуального действия, или реально участвовать в нем, заранее готовясь к этому участию и продумывая тактику своего поведения с тем, чтобы не страдали интересы клиента. О неисполнении либо ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей можно утверждать лишь при четком законодательном закреплении таких обязанностей, в том числе и обязанностей защитника в уголовном судопроизводстве. Действующий УПК РФ полномочия защитника определяет в основном через круг прав защитника, устанавливая, что защитник вправе, а не обязан предпринимать, осуществляя защиту интересов своего клиента. Например, согласно п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ защитник вправе заявлять ходатайства и отводы. Из указанной формулировки вовсе не следует, что защитник обязан это делать. Из формулировки п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ также не следует обязанность защитника, например, привлекать специалиста. Подобная законодательная конструкция полномочий защитника в уголовном судопроизводстве нередко на практике приводит к тому, что адвокат-защитник в уголовном судопроизводстве настолько пассивен, что от него нет ни ходатайств, ни заявлений, ни вопросов, ни доказательств. В таких случаях получается, что защитник есть, а защиты нет.¹⁷

Те же авторы считают, что из обязательных действий алгоритма защитительной деятельности в УПК РФ должны быть закреплены:

- обязанность защитника незамедлительно  уведомлять органы дознания, предварительного  следствия и суд о принятой на себя защите;

- обязанность, а не только  право защитника на первое  свидание с подзащитным наедине  и конфиденциально;

- обязанность вступившего в  дело защитника ознакомиться  со всеми документами, которые  представлялись или должны были  представляться его подзащитному, после чего обязательно согласовать с подзащитным тактику защиты по уголовному делу в условиях конфиденциального свидания;

- обязанность защитника участвовать  при производстве всех следственных  и иных процессуальных действий  с его подзащитным;

- обязанность защитника в полном  объеме знакомиться со всеми  материалами уголовного дела  после объявления об окончании  предварительного следствия;

- обязанность получения копий  обвинительного акта и обвинительного  заключения;

- обязанность защитника выражать свое отношение, письменно или устно, к выдвинутому обвинению в отношении подзащитного;

- обязанность защитника принимать  активное участие в исследовании  доказательств;

- обязанность защитника знакомиться  с протоколом судебного заседания,  при наличии оснований для этого подавать замечания на него;

- обязанность защитника, при  желании подзащитного, обжаловать  состоявшееся судебное решение.

 

 Заключение

 

В представленной курсовой работе была исследована тема - "Защитник в уголовном судопроизводстве", в процессе работы были решены следующие задачи:

Исследованы права и обязанности  защитника в уголовном процессе.

Изучена деятельность защитника в  уголовном процессе.

По результатам проведенных  исследований можно сделать такие  выводы.

В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника - важная гарантия прав обвиняемых.

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты - лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.

Защитник является самостоятельным  участником уголовного процесса, и  сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит  в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами

Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.

Важно помнить, что меть защитника  при производстве по уголовному делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они  могут отказаться от его услуг  и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным  свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

 

Библиография

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

 

Литература

 

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1.
2. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 2007.
3. Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник. Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
4. Желтобрюхов С.П. О необходимости устранения института дополнительного защитника // Российская юстиция. 2009. N 7.
5. Калинкина Л.Д., Мамаев И.Н., Якомаскина В.В., Яшкина О.А. «Алгоритмы в деятельности адвоката-защитника на стадии судебного разбирательства как программа его обязательных процессуальных действий по обеспечению квалифицированной юридической помощи подзащитному»
6. Ковриги З.Ф. Уголовный процесс России. М., 2004.
7. Козлов А. Спорные вопросы допуска "иного лица" в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 35.
8. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК России. М., 2005
9. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. М., 2007
10. Мирзоев Г.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева "Адвокат и адвокатура". - М.: "Юнити", 2003.
11. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. М., 2004.
12. Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. М., 2007. С.
13. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2006.
14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М., 2006.
15. Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб., 2005.
16. Шитов В.И. Уголовно-процессуальное право. М., 2006.

¹ Мирзоев Г.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева "Адвокат и адвокатура". - М.: "Юнити", 2003. - С. 3-5.

² Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник. Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. – С. 9-10.

 

³ Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. М., 2004. С. 93.

⁴ Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. М., 2007. C. 129.

⁵ Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК России. М., 2005. С. 113, 114.

⁶ Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1. С. 17.

⁷ Козлов А. Спорные вопросы допуска "иного лица" в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 35.

⁸ Желтобрюхов С.П. О необходимости устранения института дополнительного защитника // Российская юстиция. 2009. N 7. С. 50.

⁹ Ковриги З.Ф. Уголовный процесс России. М., 2004. С.87.

¹⁰ Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб., 2005. С. 63.

¹¹ Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2006. С. 117.

¹² Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М., 2006. С. 59-60.

¹³ Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 2007. С. 215.

¹⁴ Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебник. СПб., 2005.С. 118-121

¹⁵ Шитов В.И. Уголовно-процессуальное право. М., 2006. С.81.

¹⁶ Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. М., 2007. С. 96-97.

¹⁷ «Алгоритмы в деятельности адвоката-защитника на стадии судебного разбирательства как программа его обязательных процессуальных действий по обеспечению квалифицированной юридической помощи подзащитному» Л.Д. Калинкина, И.Н. Мамаев, В.В. Якомаскина, О.А. Яшкина