Соотношение понятий преступления и состава преступления

Содержание

 

 

Введение 3

 

1. Понятие  и признаки преступления 5

1.1. Понятие  преступления 5

1.2. Признаки  преступления 7

 

2. Понятие  состава преступления. Его элементы  и признаки 13

2.1. Объект  преступления 14

2.2. Объективная  сторона преступления 16

2.3. Субъект  преступления 21

2.4. Субъективная  сторона преступления 22

 

3. Соотношение  понятий преступления и состава  преступления 26

 

Заключение 29

 

Список использованной литературы 31

 

Введение

Современный этап развития российского общества характеризуется стратегическим курсом на создание правового государства.

В стране осуществляются радикальные социально-экономические  реформы, идет процесс демократизации всех сторон общественной жизни.

Вместе с  тем, в последнее время произошло  резкое ухудшение криминальной обстановки в стране, которая в настоящее  время оценивается как чрезвычайно  острая и сложная.

Отмечается  резкое нарастание криминального профессионализма, множатся дерзкие по замыслу и  квалифицированные по исполнению преступления. Набирает силу организованная преступность, которая в последнее время  наряду с совершением общеуголовных  преступлений интенсивно интегрируется  в экономическую сферу с целью  получения сверхвысоких незаконных доходов, сливаясь при этом с конгломератом  экономической преступности.

Процесс реформ который невозможен без укрепления законности и правопорядка, обеспечения  надежной охраны конституционных прав и свобод граждан

Понятие преступления является одной из ключевых категорий  уголовного права. Для осуществления  стоящих перед уголовным законодательством  задач охраны защищаемых уголовным  правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как  с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы  признать деяние преступлением, а лицо совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более  опасные для общества, какие менее. На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные  виды преступлений. На данном этапе  развития нашего государства, когда  мы стремимся стать частью цивилизованного  демократического мира, необходима перестройка  всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно, было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.

Преступным  признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

Рассматривая  преступление подобным образом, наука  уголовного права устанавливает, что  преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Понятие преступления, его содержание меняется со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

 

1. Понятие и признаки преступления

1.1. Понятие преступления

Развернутое определение понятия преступления дается в статье 14 Уголовного кодекса РФ:

1. Преступлением  признается виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  настоящим Кодексом под угрозой  наказания.

2. Не является  преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее  признаки какого-либо деяния, предусмотренного  настоящим кодексом, но в силу  малозначительности не представляющее  общественной опасности.

Исходной точкой в данном определении является то, что преступлением может являться только деяние человека, выраженный в форме действия или бездействия.

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

Чтобы иметь  уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера  активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического  принуждения со стороны другого  лица или других лиц (например, нанесение  побоев). Для того чтобы физическое принуждение исключало уголовную  ответственность, необходимо, чтобы  деяние совершалось вопреки воле лица, действующего по принуждению. Если физическое принуждение не исключало  для лица возможность действовать  по своей воле, то оно не освобождается  от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие рассматривается  как обстоятельство, смягчающее ответственность  при назначении наказания.

Определенное  уголовно-правовое значение имеет и  психическое принуждение. Под ним  понимается угроза причинением какого-либо вреда с целью заставить человека совершить общественно опасное  деяние. Психическое принуждение  обычно не исключает волевого характера  действия, и поэтому оно по общему правилу не исключает уголовной  ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное  законом общественно опасное  деяние. Вместе с тем как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим уголовную  ответственность. Психическое принуждение  может исключать уголовную ответственность  для лица, действовавшего под его  влиянием, лишь тогда оно действовало  в состоянии крайней необходимости (например, если кассир под угрозой  смерти передает преступникам деньги).

Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Если при действии законом предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, то при бездействии предметом предписания является наличие четко определенных действий, т.е. в этом случае закон требует от лица исполнения возложенных на него обязанностей.

Обязанность лица совершить определенные действия может вытекать из: предписаний закона или иного нормативного акта; служебного или профессионального положения  лица; решения суда; договора; предыдущих действий, которые поставили в  опасность какие-либо охраняемые законом  интересы. Однако обязанность совершить  те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии. Бездействие становится преступным только в том случае, когда у  лица была реальная возможность совершить  обязательные для него действия. Решение  вопроса о том, была ли у него возможность  поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств  конкретного дела.

Действием или  бездействием в уголовно-правовом смысле признается также сознательное использование  в качестве орудия совершения преступления ненаказуемых действий других лиц (малолетних, психически больных), а также животных и сил природы. В данном случае имеет место так называемое посредственное исполнение преступления. Посредственное исполнение - особая форма преступной деятельности, которая характеризуется  повышенной общественной опасностью как  самого посредственного исполнения, так и личности посредственного  исполнителя.

В характеристике преступления присутствуют материальный и формальный аспекты. Формальную сторону  преступления отражает указание на запрещенность  его законом. Материальную (содержательную) сторону преступления характеризует  его общественная опасность.

Уголовное право  России формирует понятие преступления, взяв за основу его определения материальный признак, т.е. общественную опасность  преступления. Это указывает на то, что преступление есть не просто деяние запрещенное законом, а действие по своему содержанию опасное для  интересов общества, для общественных отношений.

1.2. Признаки  преступления

Опираясь на законодательное определение понятия  преступления наука уголовного права  устанавливает, что любое преступление характеризуется совокупностью  ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

• Общественная опасность;
• Уголовная противоправность;
• Виновность;
• Наказуемость.

Рассмотрим  подробнее каждый из этих признаков.

Общественная  опасность

Общественная  опасность – качественный признак  преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и  объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется существенный вред объектам уголовно-правовой охраны, либо создается угроза причинения такого вреда. Она причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества.

Выделяются  два аспекта общественной опасности: социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и  фундаментальное основание для  построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной  оценкой обществом его материальных, социальных, духовных, религиозных  и других общих ценностей. Юридический  же аспект общественной опасности представляет собой отражение социально-философских  представлений об опасности конкретного  деяния в законе (в составе конкретного  преступления).

Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности  его наступления. Характер этого  ущерба напрямую влияет на степень  опасности, поэтому в демократическом  обществе не могут быть общественно  опасными помыслы, настроения, образ  мыслей, и т.п.

Необходимо  отметить, что при обосновании  уголовной ответственности основным моментом должно являться преступное деяние, а не личность преступника. Общественная опасность деяния и  общественная опасность личности преступника  не являются тождественными, не соотносятся  как общее и частное, а являются самостоятельными. В ст. 77 УК РФ говорится  о возможности освобождения лица от уголовной ответственности, когда  это лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным. В решении этого вопроса надо исходить из основного принципа уголовного права – приоритета деяния при  решении вопросов об уголовной ответственности. Умаление роли деяния создает опасность возможности превентивного осуждения, что уже имело место в истории отечественного законодательства.

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности  качественные и количественные стороны  и указывают на необходимость  учета судами при назначении наказания  характера и степени общественной опасности преступления (ст. 60 УК РФ).

Характер общественной опасности является качественной характеристикой  преступления, и позволяет выделить преступление в силу свойственных лишь ему объективных и субъективных признаков, которые отражают важность общественных отношений, на которые  направлено преступление. Установление признаков преступления позволяет  правильно квалифицировать содеянное, что во многом предопределяет индивидуализацию наказания.

Степень общественной опасности является количественным показателем, она способствует сравнительному анализу преступлений одного вида или  характера, и учитывается законодателем  при дифференциации преступлений на простые, с отягчающими и со смягчающими  обстоятельствами. Степень общественной опасности конкретного преступления устанавливают на основе анализа  всех объективных и субъективных признаков преступления, выражающих его внешнюю определенность (ценность объекта, степень вины и т.п.).

Характер и  степень общественной опасности  законодатель определяет сам, конструируя  нормы уголовного права об ответственности  за конкретные виды преступлений (и  их подвиды).

Противоправность

Под противоправностью  в теории уголовного права принято  понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правововой нормой под угрозой применения к  виновному наказания.

Противоправность  является юридическим выражением общественной опасности деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего существенного вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было обязательно предусмотрено уголовным законом.

Уголовная противоправность, с одной стороны, означает, что  признаки преступного деяния описаны  в диспозиции уголовно-правовой нормы, т.е. преступно только то, что запрещено  уголовным законом. Это свойство непосредственным образом связано  с другими признаками преступления - общественной опасностью и виновностью, поскольку уголовным законом  запрещается только то, что составляет опасность для общества. С другой стороны, составной частью уголовной  противоправности является угроза наказанием, так как установление запрета  в уголовном законе означает и  установление наказания за его нарушение.

Противоправность  связана с общественной опасностью, но они не всегда совпадают, так как  социальная обстановка иногда меняется быстрее, чем уголовный закон. Поэтому  возникают ситуации, когда в реальной жизни появились новые опасные  поступки, но законодатель еще не предусмотрел ответственность за них, и наоборот – закон опаздывает в отмене ответственности  за деяния, которые перестают быть опасными. Но в каждый данный момент преступлением признается только то, что прямо указано в законе.