Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 16:29, контрольная работа
Целью данной работы является рассмотрение судебной реформы 1864 года.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотрение предпосылок судебной реформы 1864 года.
2. Выявление особенностей появления судов присяжных в ходе реформ российского судопроизводства.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Предпосылки проведения судебной реформы………………………………..5
2. Главные направления реформы……………………………………………….
3. Влияние реформы 1864 года на современную судебную систему………
Заключение…………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………
1 Киминчижи Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ. – Белгород: Везелица, 2006. – С. 36.
2 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. – М.: Просвещение, 1989. – С. 112.
3 Там же. – С. 113.
4 Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. – М., 2009. - С.111.
5 Берова Д.М., Нагоева М.А. Организация органов правопорядка в контексте Судебной реформы 1864 года и ее влияние на изменение полицейских полномочий при применении мер принуждения //История государства и права. - 2008. - №20. - С.24.
6 Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. Т. 4. - М., 1997. - С. 320.
7 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. – С. 87.
8 Там же. – С. 88.
9 Там же. – С. 90.
10 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. – С. 91.
11 Там же. – С. 92.
12 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. – М.: Просвещение, 1989. – С. 78.
13 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. – С. 101.
14 Там же. – С. 102.
15 Карнозова Л. М. Возрожденный суд присяжных: замысел и проблемы становления. – М., 2000. - С.18.
16 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. – С. 103.
17 Никонов В. А. Суд присяжных в России: исторический опыт Судебной реформы 1864 года и перспективы развития // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 12.
18 Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань: Изд-во "Поверенный", 2005. - С. 300.
19 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. – С. 104.
20 Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации Судебной реформы 1864 г.). Рязань: Изд-во "Поверенный", 2005. – с. 148.
21 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989. С.88.
22 Никонов В. А. Суд присяжных в России: исторический опыт Судебной реформы 1864 года и перспективы развития // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 13.
23 Никонов В. А. Суд присяжных в России: исторический опыт Судебной реформы 1864 года и перспективы развития // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 14.
24 Юнусов Э.А. Краткая история суда присяжных как института защиты прав человека в России // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2004. – Челябинск, 2004. – С. 145.
25 Там же. – С. 146.
26 Юнусов Э.А. Краткая история суда присяжных как института защиты прав человека в России // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2004. – Челябинск, 2004. – С. 147.
27 История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1998. - С.242.
28 Там же. – С. 243.
29 Немытина М.В. Применение Судебных уставов 1864 года // Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, 1988. С. 95
30 Киминчижи Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ. – Белгород: Везелица, 2006. – С. 132.
31 Трофимова Н.Н. Мировая юстиция центрально-промышленного района России в 1864 - 1889 гг.: генезис, региональные особенности судоустройства и деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004. С. 66.
32 Лукин В.П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России. – М.: Просвещение, 2007. – С. 92.
33 Там же. – С. 93.
34 Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. Т. 4. - М.: Наука, 2007. – С. 125.
35 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. – М.: Просвещение, 1989. – С. 132.
36 Там же. – С. 133.
37 Немытина М.В. Применение Судебных уставов 1864 года // Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, 1988. – С. 112.
38 Киминчижи Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ. – Белгород: Везелица, 2006. - С.23.
39 Там же. – С. 25.
40 Спицын В. Присяжное правосудие // Закон и право. – 2003. – № 6. С. 19.
41 Шуличенко А. Суд присяжных заседателей // Человек и закон. – 2009. – № 2. С. 34.
42 Лукин В. П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России. – М., 2007. С.119.
43 Демичев А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. – 2000. – № 5. – С. 29
44 Ищенко Е. П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. – 2007. № 1. - С. 3