Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 18:51, реферат
Судебное разбирательство — этап уголовного судопро¬изводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.
Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии про¬цесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении ви¬новному установленной законом меры наказания, т.е. осуществля¬ется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. При¬нятие решения по указанным выше и иным вопросам
1) доказано
ли, что имело место деяние, в
совершении которого
2) доказано
ли, что деяние совершил
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются
ли обстоятельства, смягчающие или
отягчающие его наказание, а
также рассмотрение всех иных
вопросов, возникающих в ходе
судебного разбирательства
18.8.
Участники судебного
Секретарь судебного заседания – это сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания. А также с ведением протокола судебного заседания.
Согласно
ст. 245 УПК РФ, секретарь судебного
заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно
излагать в протоколе действия и
решения суда, а равно действия
участников уголовного процесса, имевшие
место в ходе судебного заседания.
В обязанности секретаря
Рассмотрение дела в суде первой инстанции происходит с обязательным участием подсудимого.
УПК предусматривает
только один случай проведения судебного
разбирательства в отсутствие подсудимого
— если он ходатайствует о рассмотрении
дела о преступлении небольшой или
средней тяжести в его
В других случаях рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого влечет отмену приговора.
При неявке подсудимого судебное разбирательство должно быть отложено на определенный срок. В это время должны быть приняты меры, направленные на явку подсудимого в судебное заседание. Суд вправе подвергнуть подсудимого приводу, применить или изменить меру пресечения.
Если подсудимый скрылся либо отсутствует реальная возможность его участия в судебном заседании, а также в случае его тяжелого заболевания, судебное разбирательство не откладывается, а приостанавливается производство по делу.
Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания за нарушение им порядка до окончания прений сторон. Однако в этом случае ему должно быть предоставлено последнее слово
Участие в
судебном разбирательстве обвинителя
Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, выступать в судебных прениях и излагать суду свою позицию по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении меры наказания подсудимому; приносить жалобы (протест) на решение суда по уголовному делу.
По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
При рассмотрении уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения обязательно участие государственного обвинителя (прокурора).
Государственное
обвинение могут поддерживать несколько
прокуроров. Поддерживая государственное
обвинение в суде, прокурор обеспечивает
его законность и обоснованность.
Он обязан принимать предусмотренные
законом меры к устранению нарушений
закона и прав участников процесса
в судебном заседании. Если в ходе
судебного разбирательства
В случае неявки прокурора в судебное заседание разбирательство дела откладывается. О неявке прокурора без уважительной причины суд сообщает вышестоящему прокурору.
Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Государственный
обвинитель, основываясь на анализе
представленных в суде доказательств,
самостоятельно решает вопрос о дальнейшем
поддержании обвинения либо о
полном или частичном отказе от него
на любом этапе судебного
Те же последствия влечет отказ от обвинения, заявленный частным обвинителем или его представителем. Отказ от обвинения, заявленный потерпевшим (его представителем), не влечет за собой автоматического прекращения уголовного дела.
Государственный
обвинитель до удаления суда в совещательную
комнату для постановления
Если в
результате частичного отказа прокурора
от обвинения или изменения
Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если подсудимый не заявил письменный отказ от него.
Защитник
подсудимого участвует в
При неявке
защитника и невозможности
Вновь вступившему в дело защитнику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и подготовиться к участию в судебном заседании. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены, но суд может повторить их по ходатайству защитника.
О неявке без уважительной причины адвоката, выполняющего функции защитника, суд может сообщить в президиум коллегии адвокатов.
Участие потерпевшего в судебном разбирательстве по общему правилу обязательно, однако суд может принять решение о продолжении судебного заседания в его отсутствие, если это не отразится на полноте и объективности разрешения дела. Если же судом явка потерпевшего признана обязательной, его отсутствие влечет отложение судебного разбирательства.
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления)
В судебном
разбирательстве участвуют
При неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:
1) об этом
ходатайствует гражданский
2) гражданский иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый
полностью согласен с
Неявка гражданского
ответчика или его
При неявке свидетеля,
специалиста или эксперта суд заслушивает
мнение явившихся сторон о возможности
разбирательства дела в их отсутствие
и: принимает решение о продолжении судебного
разбирательства или его отложении.
18.9.
Пределы судебного
Судебное
разбирательство может
Вместе с
тем закон допускает
Положение
подсудимого может ухудшиться, если
при изменении обвинения он будет
признан виновным в совершении более
тяжкого преступления, чем то, в
котором он обвинялся на предварительном
следствии. Более тяжким считается
обвинение, которое может повлечь
за собой применение к подсудимому
более строгого наказания. Поэтому
не допускается изменение
Право обвиняемого
на защиту может быть нарушено, если
измененное обвинение существенно
отличается по фактическим обстоятельствам
от обвинения, которое вменялось
на стадии предварительного расследования
и указано в постановлении
о назначении судебного разбирательства.
Узнав о новом обвинении только
в суде, подсудимый не сможет использовать
все законные средства, чтобы опровергнуть
его или добиться смягчения наказания.
Существенное изменение фактических
обстоятельств обвинения
Если изменение
обвинения заключается в
18.10.
Протокол судебного заседания
Весь ход и результаты судебного разбирательства отражаются в протоколе.
Протокол судебного заседания должен быть составлен секретарем судебного заседания, проверен председательствующим и подписан ими не позднее чем через трое суток со дня окончания судебного разбирательства. Отсутствие в деле протокола судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой во всех случаях отмену приговора. На основании протокола вышестоящие судебные инстанции проверяют законность действий суда и обоснованность принятых решений.
В протоколе должны быть указаны: место, дата и время проведения судебного заседания; какое уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда; данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; данные о личности подсудимого и о мере пресечения.
Далее отражаются действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц; определения или постановления, вынесенные судом без удаления и с удалением в совещательную комнату; сведения о разъяснении участникам процесса их прав, обязанностей и ответственности.
В протоколе излагается подробное содержание показаний участников процесса, вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств, обстоятельства, которые участники судебного разбирательства просят занести в протокол; основное содержание судебных прений и последнего слова подсудимого; отмечаются факты нарушений порядка в зале судебного заседания, если они имели место, и сведения о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок.