Суд присяжных

Если  оставшихся кандидатов в присяжные  заседатели окажется меньше 14 человек, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному  списку. В отношении вновь вызванных  в суд лиц в качестве кандидатов в присяжные заседатели вопросы  об их освобождении от участия в  рассмотрении и разрешении уголовного дела, самоотводах и отводах разрешаются  в общем порядке, установленном  ст. 328 УПК.

Председательствующий  оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей по уголовному делу, занесенные в протокол судебного  заседания. При этом первые 12 кандидатов образуют коллегию присяжных заседателей  по уголовному делу, а два последних (или более кандидатов) участвуют  в рассмотрении уголовного дела в  качестве запасных присяжных заседателей. По завершении процесса формирования коллегии присяжных заседателей  председательствующий предлагает 12 присяжным  заседателям занять отведенные им места  на скамье присяжных заседателей. Скамья присяжных заседателей должна быть отделена от лиц, присутствующих в зале судебного заседания, и находиться, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей  специально отведенные для них судьей места.

Формирование  коллегии присяжных заседателей  производится в закрытом судебном заседании.

Если  в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную  или иную охраняемую федеральным  законом тайну, то у присяжных  заседателей отбирается председательствующим подписка о неразглашении сведений, ее составляющих. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, подлежит в обязательном порядке  отводу председательствующим и замене его запасным присяжным заседателем. Замена присяжного заседателя запасным регулируется ст. 329 УПК.

Если  в ходе судебного разбирательства  по уголовному делу, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из них не может по различным причинам продолжать участвовать в заседаниях или отстраняется судьей от участия в рассмотрении уголовного дела, то он подлежит замене запасным присяжным заседателем. Замена присяжного заседателя другим присяжным осуществляется судьей в той последовательности, которая указана в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. Если в ходе судебного разбирательства из рассмотрения уголовного дела выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, предусмотренном ст. 331 УПК. При этом председательствующий должен, прежде всего, доукомплектовать коллегию присяжных заседателей и лишь, затем допустить избрание старшины.

Если  количество выбывших присяжных заседателей  по уголовному делу превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае председательствующий по уголовному делу приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать также участие присяжные заседатели, освободившиеся от своих обязанностей в связи с роспуском соответствующей коллегии. В этом случае формирование коллегии присяжных заседателей производится в порядке, предусмотренном ст. 328 УПК.

Если  невозможность участия в судебном разбирательстве уголовного дела кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти  в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа  запасных присяжных заседателей  и удалиться для дальнейшего  обсуждения вердикта. Если в процессе рассмотрения уголовного дела до провозглашения вердикта присяжных заседателей по каким-либо причинам выбывает судья, то с учетом требований ст. 328 УПК, согласно которой обязанность по формированию коллегии присяжных заседателей возлагается на председательствующего по уголовному делу, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным.⁴

Вновь принявший дело к производству председательствующий судья приступает к формированию новой коллегии присяжных  заседателей в порядке, предусмотренном  ст. 328 УПК.⁵

Специфической особенностью формирования коллегии присяжных  заседателей по уголовному делу является право сторон заявить отвод всему  составу сформированной коллегии присяжных  заседателей по мотиву тенденциозности  и неспособности ее вынести объективный  вердикт в силу особенностей рассматриваемого уголовного дела. Под тенденциозностью коллегии присяжных заседателей понимают случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования имеются основания полагать, что она не в состоянии всесторонне, полно и объективно рассмотреть уголовное дело и вынести справедливый вердикт. Таким основанием может быть, в частности, однородность коллегии присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных факторов.

Указанное ходатайство  может быть заявлено только до приведения присяжных заседателей к присяге.

В дальнейшем стороны вправе при наличии соответствующих  обстоятельств заявлять отвод или  ходатайствовать о замене только конкретного присяжного заседателя. Выслушав мнение сторон по поводу заявленного  ходатайства, председательствующий разрешает  данное заявление в совещательной комнате путем вынесения соответствующего постановления. Если заявление будет признано судьей обоснованным, то он, удовлетворив соответствующее заявление, распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со ст. 324 УПК.

В постановлении судьи указываются  дата и время нового судебного  разбирательства с участием новых  кандидатов в присяжные заседатели, и делается ссылка на имеющееся в уголовном деле ранее вынесенное постановление по результатам предварительного слушания, в котором содержатся все указания, в том числе и о вызове необходимого количества кандидатов в присяжные заседатели (ст. 330 УПК)⁶

Формирование  коллегии присяжных заседателей  не может быть признано завершенным  без выбора старшины присяжных заседателей, принятия присяжными заседателями присяги, разъяснения председательствующим их прав, обязанностей, ответственности  и полномочий.

Удалившись  в совещательную комнату, присяжные  заседатели, входящие в состав коллегии, избирают большинством голосов старшину путем открытого голосования. Присяжный  заседатель, избранный старшиной, сообщает об этом председательствующему по уголовному делу.

На  старшину возлагаются обязанности  по руководству коллегией присяжных  заседателей, обращению по поручению  присяжных заседателей к председательствующему  с вопросами и просьбами, оглашению  поставленных перед коллегией присяжных  заседателей вопросов, заполнению вопросного листа, подведению итогов голосования, оформлению и оглашению по указанию председательствующего вердикта в  судебном заседании и т.д. Запасные присяжные заседатели в выборах  старшины коллегии присяжных заседателей участия не принимают. Данные о старшине присяжных заседателей отражаются в протоколе судебного заседания (ст. 331 УПК). После избрания старшины присяжные заседатели по уголовному делу возвращаются в зал судебного разбирательства, и судья обращается к ним с предложением принять присягу и оглашает ее текст.

Текст (содержание) присяги присяжных заседателей  отличается краткостью, а ее содержание заключается в следующем: "Приступая  к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и  беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства как уличающие подсудимого, так  и оправдывающие его, разрешать  уголовное дело по своему внутреннему  убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку". Огласив  содержание присяги, судья называет последовательно по списку фамилии  присяжных заседателей, каждый из которых  на обращение к нему председательствующего  отвечает: "Я клянусь". Присягу  принимают также запасные присяжные  заседатели. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного  заседания.

Все присутствующие в зале судебного  заседания лица, в том числе  и председательствующий по уголовному делу, выслушивают содержание присяги  и ее принятие стоя. После принятия присяги присяжными заседателями по уголовному делу председательствующий разъясняет им права, обязанности и  ответственность (ст. 332 УПК).

В соответствии со ст. 333 УПК присяжные заседатели, в том числе запасные, вправе:

1) участвовать  в исследовании всех фактических  обстоятельств совершения преступления  и имеющихся по уголовному  делу доказательств;

2) задавать  через председательствующего с  помощью старшины вопросы допрашиваемым  лицам;

3) участвовать  в осмотре вещественных доказательств,  документов и в производстве  иных судебных действий;

4) просить  председательствующего разъяснить  нормы закона, относящиеся к уголовному  делу, содержание оглашенных в  судебном разбирательстве документов  и другие неясные для них  вопросы, в том числе юридические  понятия;

5) вести  собственные записи и пользоваться  ими при подготовке в совещательной  комнате ответов на вопросы,  поставленные перед присяжными  заседателями.

Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться  из зала судебного заседания  в процессе слушания уголовного  дела;

2) высказывать  свое мнение по рассматриваемому  уголовному делу до обсуждения  вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться  с лицами, не входящими в состав  суда, по поводу обстоятельств  рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать  сведения по уголовному делу  вне судебного разбирательства  (заседания);

5) нарушать  тайну совещания и голосования  присяжных заседателей по поставленным  перед ними вопросам.

За  неявку в судебное заседание без  уважительной причины присяжный  заседатель, может быть, подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном ст. 118 УПК.

Председательствующий  предупреждает присяжных заседателей  о том, что в случае нарушения  соответствующих обязанностей каждый из них может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении и разрешении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный от участия  в рассмотрении уголовного дела присяжный  заседатель заменяется запасным.

Согласно  ст. 334 УПК в ходе судебного разбирательства  уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые  предусмотрены и сформулированы в вопросном листе.

Эти вопросы связаны с доказанностью:

1) события,  деяния, в совершении которого  обвиняется подсудимый (п. 1 ч. 1 ст. 299 УПК);

2) участия  в совершении преступления подсудимого  (п. 2 ч. 1 ст. 299 УПК);

3) виновности  подсудимого в совершении преступления (п. 4 ч. 1 ст. 299 УПК);

4) иных  обстоятельств, сформулированных  в вопросном листе. В случае  признания подсудимого виновным  присяжные заседатели указывают  в соответствии со ст. 339 УПК  также на то, заслуживает ли  он снисхождения.

Все иные вопросы, указанные в ст. 299 УПК, рассматриваются и разрешаются  председательствующим единолично только с участием сторон, поскольку они  носят правовой характер.⁷

2.3 Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей

Судебное следствие в суде с  участием присяжных заседателей  начинается со вступительных заявлений  государственного обвинителя и защитника (ч. 1 ст. 335 УПК РФ).

Во вступительном заявлении  государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения  и предлагает порядок исследования представленных им доказательств (ч. 2 ст. 335 УПК РФ). По форме и содержанию заявление прокурора — это  краткое и понятное для присяжных  заседателей изложение существа предъявленного обвинения, но без упоминания о фактах судимости и иных данных, способных вызвать у них предубеждение. Во вступительном заявлении государственный обвинитель, кроме того, предлагает порядок исследования доказательств, т. е. оптимальную с позиции обвинения последовательность исследования доказательств.

Установление оптимального порядка  исследования доказательств (с учетом требований ст. 274 УПК РФ) позволяет  разумно организовать судебное разбирательство, провести его наиболее рационально, целеустремленно, чтобы обеспечить исследование всех доказательств, необходимых  для выяснения возникающих по уголовному делу вопросов, при наименьших затратах сил и времени суда, сторон и вызываемых в судебное заседание  граждан.

После вступительного заявления государственного обвинителя защитник высказывает согласованную  с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке  исследования представленных им доказательств (ч. 3 ст. 335 УПК РФ).

После допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта сторонами присяжные  заседатели через председательствующего  вправе задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему  через старшину. Эти вопросы формулируются  председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к  предъявленному обвинению (ч. 4 ст. 335 УПК  РФ).

Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась  в ходе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 335 УПК РФ). По смыслу закона исключение из разбирательства уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей  недопустимых доказательств может  проводиться как в подготовительной части судебного заседания, так  и на всем протяжении судебного следствия.