Цивільний позов у кримінальному процесі країни

Сам В.Я. Понарін запропонував таке визначення моральної шкоди: "це моральні страждання особи, спричинені злочинним посяганням на її честь, гідність, а також і на інші блага, охоронювані як законом, так і нормами моралі" [21, с.79].

З цим тлумаченням моральної  шкоди погодитися важко. Адже для  виникнення юридичної відповідальності, в тому числі за заподіяння моральної шкоди, обов'язковим є склад правопорушення, необхідним елементом якого е шкода.

Порушення ж лише моральних норм не є правопорушенням. На необхідність обов'язкового зазначення в позовній заяві про відшкодування моральної шкоди, крім інших вимог вказівки на те, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, орієнтує суди і Верховний Суд України.

Отже, проблема з визначенням поняття  моральної шкоди у кримінальному  процесі потребує її розуміння у  вузькому й широкому значенні, що насамперед пов'язані з тим, що згідно КПК України моральна шкода є однією з підстав для визнання особи потерпілою у кримінальній справі [8, с.40].

Висновки

Отже, поняття позову визначається як вимога позивача до відповідача, що за своєю суттю має матеріально-правовий характер. На думку багатьох авторів, цивільний позов у кримінальному процесі є не чим іншим, як матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача, заявленою в процесі провадження по кримінальній справі та вирішеною разом з нею.

Правова природа цивільного позову не однозначна, її можна розкрити лише шляхом комплексного аналізу матеріальної і процесуальної його сторони. Цивільний  позов у кримінальному процесі  має подвійну правову природу  – матеріальну і процесуальну. За матеріальною природою він є цивільним в широкому розумінні цього терміну, а за процесуальною – кримінально-процесуальним. Його матеріальна природа визначається галуззю матеріального права, норми якої регулюють спірні матеріально-правові відносини, що виникли між позивачем і відповідачем, з якого перший виводить свою вимогу до другого; процесуальна – процесуальною формою, за допомогою якої "приводиться в дію" матеріально-правова вимога позивача.

Предметом цивільного позову в кримінальній справі може бути вимога з відшкодування збитку, завданого майну, і матеріального збитку, що виник через завдання шкоди особі. Відшкодування матеріальної шкоди за цивільним позовом у кримінальній справі повинно полягати у відновленні колишнього стану або відшкодуванні збитків, тобто реального збитку.

Відповідно до ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або  іншим суспільно небезпечним  діянням завдано майнової та/або  моральної шкоди, має право під  час кримінального провадження  до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред'явлений їхніми законними представниками.

Цивільний позов в інтересах  держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через фізичний чи матеріальний стан, неповноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Форма та зміст позовної заяви повинні  відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у  порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному  провадженні розглядається судом  за правилами, встановленими цим  Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред'являти той же позов у кримінальному провадженні.

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

У разі встановлення відсутності події  кримінального правопорушення суд  відмовляє в позові. У разі виправдання  обвинуваченого за відсутності в  його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Заходи забезпечення цивільного позову – це здійснювані відповідно до передбачених у законі підстав і в визначеній процесуальній формі дії органів дізнання, слідчого, прокурора і суду по відшуканню і вилученню цінностей та накладенню арешту на майно з метою відшкодування завданої потерпілому та цивільному позивачу матеріальної і моральної шкоди.

Література

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996р. ; зі змінами і доповн. – К.: Атіка, 2012.– 68 с.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).
3. Цивільний кодекс України: прийнятий 16 січ. 2003 р. (із змін, та допов.) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
4. Закон України "Про банки і банківську діяльність" прийнятий 07.12.2000р. із змінами та допов. від 01.01.2013р.
5. Закон України "Про охорону праці" прийнятий 14.10.1992р. із змінами та допов. від 18.11.2012р.
6. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4// постанови Пленуму Верховного Суду України ( січень, 1995 р. – червень 1996 р.) / Правовісник. Додаток до журналу"Право України". – 1996.- № 1 – с. 48-53.
7. Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. – Харьков, 1984.
8. Готовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К., 1998.
9. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе / Коллектив авторов. – М., 1993.
10. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: [підруч.] / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с
11. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 712 с.
12. Коментар судової практики з кримінальних справ. – К., 1997.
13. Кримінальний процес України: [підруч.] / Удалова Л.Д. – К.: Паливода А.В., 2007. – 352 с.
14. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.
15. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – X.: Право, 2012. – 768 с.
16. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе / Кузнецова Н. В. – Ижевск, 1999. – 158 с.
17. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (загальна частина) / МВС України Національна академія внутрішніх справ. – Київ 2012. – 568 с.
18. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. – 1993. – № 3. – С. 33.
19. Молдован А.В. Кримінальний процес України: Навч. посіб / А.В. Молдован, С.М. Мельник – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 368 с.
20. Новипький І. В. Цивільний позов в кримінальній справі / І. В. Новицький // Право України. – 2003. – № 1. – С 127-130.
21. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. – Воронеж, 1994. – С. 78.
22. Прасковьин Д.А. Обеспечение гражданского иска: правовая природа и система средств: [учеб. пособ.] / Прасковьин Д.А. – М.: Приор-издат, 2006. – 112 с.
23. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 4-те вид., доп. і переробл. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 1120 с.