Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 21:18, курсовая работа
Были даны три поселка, питающиеся каждый от своей подстанции, на которые в свою очередь энергия поступает от ГПП. В двух поселках мы имели промышленные предприятия: ДОК и рыбозавод.
Автором выполнено ряд расчетов, необходимых для обеспечения жителей поселков качественной электроэнергией: расчет нагрузок электроприемников, площадей сечений проводов сети, заземления, токов короткого замыкания. Также я рассчитала мощность и подобрали необходимые трансформаторы на понижающие подстанции, выбрали коммутационную аппаратуру.
При выборе аппаратуры, проводов воздушных линий и кабелей учитывались их технические и экономические характеристики
Введение…………………………………………………………………………………………..2
1. Задание на курсовую работу…………………………………………………......................3
1.1 Исходные данные…………………………………………………………………....3
1.2 Анализ исходных данных……………………………………………………............3
2. Ситуационный план и план размещения электроприемников………………..……...4
3. Характеристики электроприемников. Обоснование.
принципиальной схемы электроснабжения и рабочих напряжений. ............................5
3.1 Категории электроприёмников…………………………………………………....5
4. Расчет нагрузок электроприемников и элементов электросети………………..……..6
5. Выбор оптимального напряжения……………………………………………………......8
5.1 Общие положения………………………………………………….........................8
5.2 Расчет оптимальных напряжений
в высоковольтных линиях от ГПП до поселков……………………………………....8
6. Выбор сечения проводов……………………………………………………………….......9
6.1 Общие положения…………………………………………………………………..9
6.2 Расчёт и выбор сечения проводов по условию нагрева…………………….…...10
6.2.1 ВЛ ГПП – П/пс №1…...…………………………………………....…...10
6.2.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2……………………………………..……………...10
6.2.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3…………………………………..………………...10
6.3 Выбор сечения проводов по условию механической прочнос…………………...11
6.4 Расчёт и выбор сечения проводов по экономической плотности тока……....11
6.4.1 ВЛ ГПП – П/пс № 1…………………………………………………….11
6.4.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2…………………………………………………….12
6.4.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3…………………………………………………….12
6.5. Расчёт и выбор сечения проводов по
условию величины падения напряжения……………………………………………...12
6.5.1 ВЛ ГПП – П/пс № 1……………………………………………………..12
6.5.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2……………………………………………………..12
6.5.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3……………………………………………………..12
6.6 Выбор сечения по условию тлеющего разряда..…………………………………13
7. Расчет и выбор сечения проводов
линий от понизительных подстанций до потребителей…………………………..………14
8. Выбор мощности трансформаторов……………………………………………………...15
8.1 Общие положения……………………………………………………………...…..15
8.2 Расчет мощностей и подбор трансформаторов……………………………......17
9. Выбор типа компенсирующих устройств и их размещение…………………….….….21
9.1 Общие положения……………………………………………………….................21
9.2 Расчет компенсации реактивной мощности и подбор КУ……….……………..21
10. Расчет сопротивления заземлителя из вертикальных
электродов, связанных полосой прямоугольного сечения.................................................24
11. Расчет токов короткого замыкания…………………….………………………….…...26
11.1 Общие положения……………………………………………………………..….26
11.2 Определение сопротивлений трансформатора
в относительных единицах…………………………………………………………....27
11.3 Определение сопротивлений воздушных
линий в относительных единицах………………………………………………....…..29
11.4 Расчет токов короткого замыкания……………………………………………32
12.Выбор коммутационной аппаратуры………………………………………….…………35
12.1 Основные положения…………………………………………………...................35
12.2 Выбор выключателей……………………………………………………………...35
12.3 Выбор плавких вставок релейной защиты……………………………………....36
12.4 Защита трансформаторов……………………………………………………….39
12.5 Защита воздушных линий…………………………………………………............40
13. Средства обеспечения техники безопасности и охраны труда………………………..44
13.1 Требования техники безопасности……………………………….……………....44
13.2 Средства обеспечения охраны природы………………………….……………...46
14. Заключение………………………………………………………………………………..….49
15.Список литературы………………………………………………………………………...
поселки |
Ракт. (кВт) |
∑Ракт. (кВт) |
cosφ |
S (кВА) |
∑S (кВА) |
tgφ |
Q (кВАр) |
∑Q (кВАр) | |
1 |
Быт |
130 |
330 |
0.85 |
152.94 |
402,94 |
0.62 |
80.57 |
230,57 |
Пр-во |
200 |
0.8 |
250 |
0.75 |
150 | ||||
2 |
Быт |
120 |
120 |
0.85 |
141,18 |
141,18 |
0.62 |
74,4 |
74,4 |
Пр-во |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
3 |
Быт |
80 |
160 |
0.84 |
95.24 |
190,48 |
0.65 |
51.67 |
103.35 |
Пр-во |
80 |
0.84 |
95.24 |
0.65 |
51.67 |
5.1 Общие положения.
Выбор оптимального номинального напряжения является очень важной задачей. Величина номинального напряжения электрической сети весьма существенно влияет на ее технико-экономические показатели. При более высоком напряжении повышается пропускная способность линий, имеющих одно и то же сечение проводов, снижаются потери мощности, энергии и напряжения, уменьшается расход материала на провода (за исключением тех случаев, когда сечения проводов выбираются из условий коронирования), упрощаются схемы соединений подстанций, облегчается дальнейшее развитие сети. Все это приводит часто к уменьшению расходов на эксплуатацию сети. В то же время в сетях более высокого напряжения увеличивается стоимость электрооборудования и сооружения линий.
Величину напряжения питающих линий определяют в основном передаваемой мощностью и длиной линии:
,
где S – полная передаваемая мощность, МВА; L – длина линии, км.
После определения оптимального напряжения выбирается ближайшее большее стандартное номинальное напряжение.
5.2 Расчет оптимальных напряжений в высоковольтных линиях от ГПП до поселков.
1) Расчет оптимального
кВ
С учетом 40%-ой погрешности формулы и полученного оптимального напряжения подбираем ближайшее большее номинальное напряжение Uном = 35кВ.
2)Расчет оптимального
кВ
С учетом 40%-ой погрешности формулы и полученного оптимального напряжения подбираем ближайшее большее номинальное напряжение Uном = 10 кВ.
3)Расчет оптимального
кВ
С учетом 40%-ой погрешности формулы и полученного оптимального напряжения подбираем ближайшее большее номинальное напряжение Uном = 10 кВ.
Сечения
проводов выбирают по нескольким условиям:
Выбор сечения
проводов по нагреву осуществляется по
расчетному току:
,
где S – расчётная
полная мощность, передаваемая по ВЛ;
Uн – номинальное напряжение ВЛ.
По справочным
данным в зависимости от расчетного тока
определяют ближайшее большее стандартное
сечение провода.
Потери электроэнергии при передаче
по линии возрастают с увеличением сопротивления
линии, которое, в свою очередь, определяется
сечением провода: чем больше сечение
провода, тем меньше потери. Однако при
этом возрастают расходы цветного металла
и капитальные затраты на сооружение линии.
Потребители
электрической энергии должны быть обеспечены
качественной электрической энергией.
Основным показателем качества электрической
энергии является подводимое к потребителям
напряжение. Т.к. в проводах линии неизбежно
происходят потери напряжения, то эти
потери нормируются и не должны превышать
определенных пределов: ± 5 % – в нормальном;
± 10 % – в аварийном режиме работы сети.
Потери напряжения
в линии могут быть определены по формуле:
,
где Р и Q –
суммарная активная и реактивная мощность
соответственно, передаваемые по ВЛ;
R и X – активное
и индуктивное сопротивления линии (r0 и
x0 –
удельные значения активного и индуктивного
сопротивления ВЛ).
L – длина
ВЛ.
Для проверки проводов на механическую
прочность проводят специальный механический
расчет. Но чтобы не производить механический
расчёт, достаточно выполнение условий:
площадь сечения алюминиевых проводов
должна быть не менее 16 мм2, а медных –
не менее 6 мм2
6.2 Расчёт и выбор сечения проводов
по условию нагрева
Определяем
расчётные токи ВЛ от ГПП до поселковых
понизительных подстанций:
6.2.1 ВЛ ГПП – П/пс № 1:
Iр =
= = 6.65 А
Из таблицы
длительно допустимых токовых нагрузок
на неизолированные провода ВЛ (прокладка
вне помещений) определяем: должно выполняться
условие Iр ≤ Iд; для длительно допустимого тока
Iд = А площадь сечения провода марки АС
равна s = 16 мм2. Т.е. по условию нагрева выбираем
для ВЛ провод АС-16.
6.2.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2:
Iр =
= = 8.15 А
Из таблицы
длительно допустимых токовых нагрузок
на провода ВЛ (прокладка вне помещений)
определяем: должно выполняться условие
Iр ≤ Iд; для длительно допустимого тока
Iд = 105 А площадь сечения провода марки АС
равна s = 16 мм2. Т.е. по условию нагрева выбираем
для ВЛ провод АС-16.
6.2.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3:
Iр =
= = 11 А
Из таблицы
длительно допустимых токовых нагрузок
на провода ВЛ (прокладка вне помещений)
определяем: должно выполняться условие
Iр ≤ Iд; для длительно допустимого тока
Iд = 105 А площадь сечения провода марки АС
равна s = 16 мм2. Т.е. по условию нагрева выбираем
для ВЛ провод АС-16.
6.3 Выбор сечения проводов
по условию механической
По механической
прочности рекомендуется брать для ВЛ
выше 1кВ провода диаметром не меньше 35
мм2. Мы выбираем самонесущий изолированный
провод СИП-3 на 35 кВ для линии от ГПП до
П/пс №1. А для линий от ГПП до П/пс №2 и
№3 мы выбираем СИП-3 на 10 кВ.
Конструкция:
1. Токопроводящая
жила — скручена из круглых проволок из
алюминиевого сплава, уплотненная, имеет
круглую форму.
2. Изоляция
— впрессована из светостабилизированного
сшитого полиэтилена черного цвета. Номинальная
толщина изоляции защищенных проводов
на номинальное напряжение 10-20 кВ — 2,3
мм, на номинальное напряжение 35 кВ - 3,5
мм.
Применение:
Провода защищенные
марки СИП-3 предназначены для применения
в воздушных линиях электропередачи на
напряжение 6-20 кВ и 35 кВ.
Несмотря
на то, что стоимость СИП больше, чем неизолированных
проводов, мы всё-таки выбираем их за ряд
технических и экономических преимуществ:
Характеристики СИП-3:
6.4 Расчёт и выбор сечения проводов
по экономической плотности тока
6.4.1 ВЛ ГПП – П/пс № 1:
Для проводов
с ПВХ изоляцией и жилами по ПУЭ экономическая
плотность тока (при числе часов использования
максимума нагрузки Тmax более 5000 часов в год) составляет jэк = 1,2 А/мм2. Находим значение площади сечения
провода по формуле:
s =
= = 5,54 мм2.
6.4.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2:
Для проводов
с ПВХ изоляцией и жилами по ПУЭ экономическая
плотность тока (при числе часов использования
максимума нагрузки Тmax более 5000 часов в год) составляет jэк = 1,2 А/мм2. Находим значение площади сечения
провода по формуле:
s =
= = 6,79 мм2.
6.4.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3:
Для проводов
с ПВХ изоляцией и жилами по ПУЭ экономическая
плотность тока (при числе часов использования
максимума нагрузки Тmax более 5000 часов в год) составляет jэк = 1,2 А/мм2. Находим значение площади сечения
провода по формуле:
s =
= = 9,17 мм2.
6.5. Расчёт и выбор сечения проводов
по условию величины падения напряжения
6.5.1 ВЛ ГПП – П/пс № 1:
ΔU =
= = 0,0079 = 0,79%
Полученные
потери напряжения в линии ΔU = 0,79 % ≤ ±
5 % – удовлетворяют требованиям ПУЭ, поэтому
провод СИП-3 подходит по условию падения
напряжения.
6.5.2 ВЛ ГПП – П/пс № 2:
ΔU =
= = 0,018 = 1,8%
Полученные
потери напряжения в линии ΔU = 1,8 % ≤ ± 5
% – удовлетворяют требованиям ПУЭ, поэтому
провод СИП-3 подходит по условию падения
напряжения.
6.5.3 ВЛ ГПП – П/пс № 3:
ΔU =
= = 0,024 = 2,4%
Полученные
потери напряжения в линии ΔU = 2,4 % ≤ ± 5
% – удовлетворяют требованиям ПУЭ, поэтому
провод СИП-3 подходит по условию падения
напряжения.
6.6 Выбор сечения по условию тлеющего разряда
Поскольку
явление тлеющего разряда учитывают только
для линий напряжением 110 кВ и выше, то
для ВЛ 10 кВ и 35 кВ условие тлеющего разряда
не повлияет на выбор сечения проводов.
Итог:
Таким образом,
исходя из всех пяти условий выбора сечения
проводов для всех трёх линий выбираем
провода СИП-3 (на 35 кВ и на 10 кВ, сечением
35 мм2), поскольку провода этой марки по
результатам расчётов удовлетворяют всем
пяти условиям выбора.
7.
Расчет и выбор сечения
Расчет номинальных токов и проверка выбранных проводов по потери напряжения внутри поселков (от трансформаторной подстанции до потребителей) ведется аналогично пункту 6. Расстояния от понижающих трансформаторных подстанций, установленных в поселках, до потребителей указаны в ситуационном плане (пункт 2). Разницу в подборе проводов составляет лишь то, что потеря напряжения от понижающей трансформаторной подстанции до поселков может превышать 5 % , т.к. вопрос о качестве электроэнергии не столь принципиален (ΔUбыт<10%). Результаты расчетов сведены в таблицу 2.
поселок |
S |
Р |
Q |
Uном |
L |
I расч |
rуд |
R |
xуд |
X |
ΔU |
Провода (мм2) | |
(кВА) |
(кВт) |
(кВАр) |
(кВ) |
(км) |
(А) |
(Ом/км) |
(Ом) |
(Ом/км) |
(Ом) |
(%) |
доп.токи (А) | ||
I |
Быт |
152,941 |
130 |
80,57 |
0,4 |
0,15 |
220,75 |
0,45 |
0,07 |
0,066 |
0,010 |
5,980 |
АС-70/11 (265) |
Пр-во |
250 |
200 |
150 |
0,4 |
0,15 |
360,84 |
0,23 |
0,03 |
0,059 |
0,009 |
5,084 |
АС-120/19 (385) | |
II |
Быт |
94,12 |
120 |
74,4 |
0,4 |
0,1 |
135,85 |
0,54 |
0,05 |
0,069 |
0,007 |
4,394 |
АС-50/8 (215) |
III |
Быт |
95,24 |
80 |
51,67 |
0,4 |
0,2 |
137,47 |
0,76 |
0,15 |
0,072 |
0,014 |
8,108 |
АС-35/6,2 (175) |
Пр-во |
95,24 |
80 |
51,67 |
0,4 |
0,1 |
137,47 |
1,53 |
0,15 |
0,072 |
0,007 |
7,877 |
АС-35/6,2 (175) |
Информация о работе Проектирование системы электроснабжения промышленного района