Контрольная работа по "Финансовому праву"

 

Содержание

Задание 1…………………………………………………………………3

Задание 2…………………………………………………………………4

Задание 3…………………………………………………………………5

Задание 4…………………………………………………………………8

Список используемых источников и литературы……………………10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

 

Определите и аргументируйте собственную позицию по вопросу о том, включается ли банковский кредит в финансовую систему России.

 

Банковский кредит включается в финансовую систему России.

Фонды кредитных организаций  даже при ликвидации государственной монополии в банковской деятельности включаются в категорию «финансы хозяйствующих субъектов» и обеспечивают сбалансированное движение соответствующих потоков в процессе воспроизводства общественного продукта. При недостаточности собственных финансовых ресурсов (прибыли, амортизационных отчислений) хозяйствующие субъекты привлекают созданный кредитными организациями ссудный капитал, без которого немыслимо функционирование общественного производства. При этом нельзя не учитывать и фонды денежных средств Центрального банка Российской Федерации (Банка России) и иных кредитных организаций, основанных на праве государственной или муниципальной собственности, играющих значительную роль в процессе воспроизводства общественного продукта.

 

Определите понятие  бюджета в: 1) экономическом аспекте; 2) правовом аспекте.

 

Понятие бюджета в  экономическом аспекте – это  совокупность общественных отношений  в связи с формированием, распределением и использованием централизованных денежных фондов публично-правовых образований.

 

Понятие бюджета в правовом аспекте – это правовой акт, которым утверждается финансовый план публично-правового образования на соответствующий период.¹

 

Задание 2

 

Каково соотношение  понятий «бюджетное устройство»  и «бюджетная система»? Ответ дайте  со ссылкой на законодательство.

 

Структура Бюджетного кодекса  РФ² дает ошибочные основания считать понятие бюджетная система более емким, чем понятие бюджетное устройство, поскольку более крупное подразделение Кодекса (часть вторая) называется «Бюджетная система Российской Федерации», а ее составной элемент - раздел 1 – «Бюджетное устройство Российской Федерации» находится в одном ряду с другими разделами, выделенными из состава бюджетной системы.

Относительно соотношения категорий  бюджетное устройство и бюджетная  система представляется более убедительной позиция ученых, считающих бюджетную систему составным элементом бюджетного устройства.³

Таким образом, при соотношении  понятий «бюджетное устройство»  и «бюджетная система» бюджетное  устройство более емкое, так как  бюджетная система является составным элементом бюджетного устройства.

 

 

 

 

 

 

Задание 3

 

Сравните понятия «субъект финансового права» и «субъект финансового  правоотношения». Каково их соотношение  с понятием «участники налоговых  и бюджетных правоотношений»? Приведите  примеры, когда физическое лицо становится субъектом финансового правоотношения. Назовите виды субъектов финансового правоотношения по отдельным институтам отрасли финансового права. В каких финансово-правовых институтах гражданин не является субъектом правоотношения?

 

Субъект финансового  права — это лицо, обладающее правосубъектностью, т.е. потенциально способное быть участником финансовых правоотношений, поскольку оно наделено необходимыми правами и обязанностями. А субъект финансового правоотношения — это реальный участник конкретных правоотношений. Юридические права и обязанности в сфере финансовой деятельности принадлежат субъектам финансового права в силу действия финансово-правовых норм, независимо от участия в конкретных правоотношениях. Но нельзя и противопоставлять данные понятия. Ведь субъект финансового права, вступая в конкретные правоотношения при реализации своих прав и обязанностей, приобретает новые свойства — он становится субъектом (участником) правоотношения. Но при этом он сохраняет свои качества, которыми обладал до вступления в них, т.е. остается субъектом финансового права.

Таким образом, субъект финансового  права — понятие более широкое, чем субъект (участник) финансового  правоотношения. В данный момент носители финансовых прав и обязанностей могут еще не вступить в конкретные правоотношения. Кроме того, какая-то часть прав и обязанностей может остаться нереализованной. Однако ее объем гораздо меньший, чем по другим отраслям права в силу особенностей финансовых правоотношений, обусловленных возникновением этих отношений в процессе финансовой деятельности государства, муниципальных образований. Например, не требуется и не предполагается реализация всех прав, которыми наделяет законодательство субъектов гражданского права (права наследования, дарения, купли-продажи и т.д.). Иное дело финансовые правоотношения: участие в них государственных органов (или органов местного самоуправления) с определенной компетенцией в принципе предполагает необходимость полного осуществления входящих в нее прав и обязанностей в области финансов. Но и в этой области в связи с действием уполномочивающих финансово-правовых норм и другими факторами субъекты могут не проявить волю к реализации некоторых своих прав (например, право изыскания и использования дополнительно выявленных, сверх утвержденных по бюджету доходов, право обращения с заявлением об отсрочке или рассрочке налоговых платежей и др.).⁴

Что касается соотношения понятий  «субъект финансового права» и «субъект финансового правоотношения» с  понятием «участники налоговых и бюджетных правоотношений», то следует отметить следующее.

Так как субъект финансового  правоотношения — это реальный участник конкретных правоотношений, то он же может  являться и участником налоговых  и бюджетных правоотношений.

Понятие «участники налоговых  и бюджетных правоотношений»  по отношению к понятию «субъект финансового правоотношения» конкретизирует финансовые правоотношения.

Таким образом, понятие  «субъект финансового права» более  широкое, чем понятие «участники налоговых и бюджетных правоотношений».

Физическое лицо становится субъектом финансового правоотношения, например, при уплате налогов, государственных  пошлин, таможенных платежей и др.

Виды субъектов финансового  правоотношения по отдельным институтам отрасли финансового права:

- участники бюджетных  правоотношений;

- участники налоговых  правоотношений;

- участники финансовых  правоотношений в области государственного (муниципального) кредита;

- участники финансовых  правоотношений в области страхования;

- участники финансовых правоотношений в области денежного обращения и расчетов;

- участники валютных  правоотношений;

- участники финансовых  правоотношений, регулируемых таможенным  законодательством.

Гражданин не является субъектом  правоотношения в бюджетном институте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4

 

Кассир института при  получении в банке денег на заработную плату своих сотрудников  не проверил выданную сумму. При выдаче заработной платы работникам выявилась  большая недостача. Кассир сразу  же сообщил об этом в органы милиции, управляющему банком, своему руководителю. Какие правовые последствия возможны в данном казусе?

 

Кассир института в  приведенной ситуации должен был  руководствоваться п. 3.2 Положения  Банка России от 12 октября 2011 г. № 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации".⁵

Согласно п. 3.2 Положения  Банка России от 12 октября 2011 г. № 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой  Банка России на территории Российской Федерации" кассир должен принимать наличные деньги полистным, поштучным пересчетом.

Наличные деньги принимаются  кассиром таким образом, чтобы вноситель  наличных денег мог наблюдать  за действиями кассира.

После приема наличных денег  кассир сверяет сумму, указанную  в приходном кассовом ордере 0310001, с суммой фактически принятых наличных денег.

При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной  в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001 и проставляет на ней оттиск штампа, подтверждающего проведение кассовой операции. В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001.

При несоответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир предлагает вносителю наличных денег донести недостающую сумму наличных денег или возвращает излишне вносимую сумму наличных денег. Если вноситель наличных денег отказался донести недостающую сумму наличных денег, кассир возвращает ему вносимую сумму наличных денег. Приходный кассовый ордер 0310001 кассир перечеркивает и передает главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии - руководителю для оформления приходного кассового ордера 0310001 на фактически вносимую сумму наличных денег.

На основании ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ⁶ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (изм. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (изм. от 3 мая 2012 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
3. Положение Банка России от 12 октября 2011 г. № 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" // Вестник Банка России. - 2011. - № 66.
4. Грачева Е.Ю. Финансовое право: схемы с комментариями. - М.: "Проспект", 2009. – 410 с.
5. Фадеев Д.Е. Проблемы соблюдения основных положений теории бюджетного федерализма в отдельных нормативных правовых актах Российской Федерации / Д.Е. Фадеев // Законодательство и экономика. – 2010. - № 7. – С. 17-18.
6. Финансовое право России: альбом схем / Под ред. проф. А.Н. Козырина. – М., 2008. – 256 с.

¹ Финансовое право России: альбом схем / Под ред. проф. А.Н. Козырина. – М., 2008. – С. 56.

² Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (изм. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.

³ Фадеев Д.Е. Проблемы соблюдения основных положений теории бюджетного федерализма в отдельных нормативных правовых актах Российской Федерации / Д.Е. Фадеев // Законодательство и экономика. – 2010. - № 7. – С. 17.

⁴ Грачева Е.Ю. Финансовое право: схемы с комментариями. - М.: "Проспект", 2009. – С. 75.

⁵ Положение Банка России от 12 октября 2011 г. № 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" // Вестник Банка России. - 2011. - № 66.

⁶ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (изм. от 3 мая 2012 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.