Источники правового регулирования договора доверительного управления имуществом

- срок действия договора. Данное условие позволяет, с одной стороны, исключить возможность заключения притворных сделок, когда договор доверительного управления имуществом фактически является договором по реализации имущества (купля-продажа, дарение и т.д.), а с другой – длящийся характер договора обеспечивает устойчивое, стабильное положение его сторон. Договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет. Вместе с тем, для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законодательством могут быть установлены иные предельные сроки. Так, договор доверительного управления денежными средствами заключается на срок, не превышающий одного года (Положение о доверительном управлении денежными средствами. Утверждено постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь 25 ноября 1999 г. № 25.1 //Бюллетень нормативно-правовой информации. 2000. № 3).

Если по окончании  срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении  прекратить его действие, он считается  продленным на тот же срок и на тех  же условиях.

При заключении конкретного  договора доверительного управления имуществом стороны должны согласовать все вышеназванные условия, а также те, на которых настаивает одна из сторон. В противном случае договор будет считаться незаключенным.

3. Прекращение договора доверительного управления имуществом

Договор доверительного управления прекращается как по общим основаниям прекращения обязательств (гл. 26 ), например в связи с их надлежащим исполнением и по общим основаниям расторжения договора (гл. 29 ), установленными Гражданским кодексом, так и в силу п.1 ст. 907, которая устанавливает основания для досрочного прекращения договора доверительного управления.

К данным основаниям относятся:

- смерть гражданина - выгодоприобретателя или ликвидация юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное. Данное основание прекращения договора доверительного управления является достаточно характерным, поскольку договор прекращается не в связи со смертью или ликвидацией стороны по договору доверительного управления, а в связи со смертью или ликвидацией третьего лица, в пользу которого исполняется договор. Это объясняется тем, что при смерти или ликвидации выгодоприобретателя договор не может исполняться, поскольку перестает существовать возможность достижения цели договора, то есть управления денежными средствами в интересах выгодоприобретателя. Вместе с тем, договор доверительного управления может не прекращаться по данному основанию, если в нем указано иное. Таким иным указанием может быть только лишь указание на иных выгодоприобретателей, в пользу которых должен исполняться договор. Такими выгодоприобретателями могут быть наследники умершего гражданина, учредители (участники) ликвидированного юридического лица, сам вверитель и др.;

- отказ выгодоприобретателя от получения выгод по договору доверительного управления, если договором не предусмотрено иное. Прекращение договора доверительного управления в связи с отказом выгодоприобретателя объясняется теми же причинами, что и в связи со смертью или ликвидацией выгодоприобретателя;

- смерть гражданина, являющегося доверительным управляющим, объявление его умершим, признание недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, признание индивидуального предпринимателя экономически несостоятельным (банкротом), а также установление запрета доверительному управляющему осуществлять предпринимательскую деятельность. Данное основание прекращения договора доверительного управления относиться только лишь к гражданам, выполняющим функции доверительного управляющего, и подчеркивает то, что отношения по доверительному управлению носят личный характер, а потому смерть гражданина - доверительного управляющего влечет за собой прекращение договора. (По общему правилу – п. 1 ст. 388 ГК – обязательство прекращается со смертью гражданина только лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника);

- отказ доверительного управляющего или вверителя от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление;

- отказ вверителя от договора по иным причинам при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения. Как уже указывалось выше, доверительное управление не может существовать в случае, если вверитель полностью не доверяет доверительному управляющему, тем более, что в случае недобросовестности доверительного управляющего негативные последствия для вверителя могут быть весьма значительными. Именно поэтому Гражданский кодекс предоставляет возможность вверителю в любой момент немотивированно отказаться от договора, выплатив вознаграждение доверительному управляющему. При этом очевидно, что вознаграждение доверительному управляющему выплачивается за период фактического управления денежными средствами;

- признание вверителя экономически несостоятельным (банкротом). Наличие данного основания прекращения договора объясняется тем, что, поскольку при признании вверителя экономически несостоятельным (банкротом) имущество вверителя должно быть изъято у доверительного управляющего для включения его в конкурсную массу (п. 2 ст. 901 ГК), дальнейшее управление денежными средствами в рамках договора невозможно.

В соответствии с п. 4.2-4.4 Положения о доверительном управлении денежными средствами при прекращении доверительного управления находящиеся в доверительном управлении денежные средства передаются вверителю, если иное не предусмотрено договором доверительного управления денежными средствами (о том же говорится в п. 3 ст. 907 ГК). Иное указание в договоре может касаться передачи денежных средств третьему лицу, как правило, выгодоприобретателю. (Положение о доверительном управлении денежными средствами указывает в подобной ситуации только на выгодоприобретателя.) Однако, такая передача денежных средств выгодоприобретателю может иметь место не во всех случаях прекращения договора доверительного управления. Так, в случае объявления вверителя экономически несостоятельным (банкротом) денежные средства, как указывалось выше, подлежат включению в конкурсную массу вне зависимости от положений договора доверительного управления.

В случае нахождения в  доверительном управлении ценных бумаг  доверительный управляющий обязан для обеспечения возврата вверителю  денежных средств из доверительного управления продать ценные бумаги, если возможность передачи самих ценных бумаг из доверительного управления вверителю (выгодоприобретателю) не предусмотрена договором доверительного управления.

Возврат денежных средств  из доверительного управления в белорусских рублях и (или) иностранной валюте, включая доход от осуществления доверительного управления, производится в следующем порядке:

- юридическим лицам (вверителям либо выгодоприобретателям) –безналичным путем с доверительного (трастового) счета на их текущий (расчетный) счет;

- физическим лицам (вверителям либо выгодоприобретателям) – безналичным путем в порядке осуществления операций по вкладам в белорусских рублях (счетам и вкладам в иностранной валюте) физических лиц либо по заявлению вверителя (выгодоприобретателя) наличными денежными средствами в порядке осуществления кассовых операций в банках Республики Беларусь.

Возврат денежных средств из доверительного управления индивидуальным предпринимателям производится в порядке, установленном для юридических лиц.

Возврат вверителю (выгодоприобретателю) ценных бумаг, приобретенных в ходе доверительного управления денежными  средствами, осуществляется в порядке, установленном законодательством  о ценных бумагах.

Список использованных источников

1. Гражданский Кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999.
2. Банковский Кодекс Республики Беларусь. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000 г., № 106,2/219.
3. Положение о доверительном управлении денежными средствами, утвержденное постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 25 ноября 1999 г. № 25.1 // Бюллетень нормативно-правовой информации. 2000. № 3.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: Кн. 1 / Отв. ред. В.Ф.Чигир. – Мн.: Амалфея, 2000.
5. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под общ. ред. проф.В.Ф.Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. – 976 с.
6. Ханкевич Л.А. Банковское право Республики Беларусь. – Мн., 2002.
7. Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 12. С. 36-40
8. Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом // Дело и право. 1996. № 1. С. 9-20.
9. Михеева Л. Содержание договора доверительного управления / Хозяйство и право. 1999. № 7. С. 75-80.
10. Функ Я.И., Хвалей В.В. Траст или доверительное управление имуществом // Проблемы конституционализма: Сб. науч. трудов. Вып. 4. Мн., 1998. С. 33-38.
11. Чигир В.Ф. Правовое регулирование доверительного управлении имуществом // Судовы веснiк. 1996. № 4. С. 45-48.
12. Функ Я.И. Договор доверительного управления денежными средствами // Промышленно - торговое право. 2002. № 5-6. С. 64 -111.