Отчет по практике в ЗАО «БАГОТА»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 18:11, отчет по практике

Краткое описание

ЗАО «Багота» в настоящее время занимается оказанием комплекса услуг. Данный комплекс включает в себя:
 Услуги общественного питания;
 Услуги охраняемой стоянки;
 Услуги по ремонту автотранспорта;
 Розничная реализация автозапчастей;
 Розничная реализация продуктов питания
Весь комплекс услуг предоставляется на базе, расположенной в п. Малино, Ступинского района Московской области. База включает в себя, ремонтную мастерскую, магазин, автостоянку.

Содержание

1. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «БАГОТА» 3
2. АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
2.1. АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕМОМ ПРОДАЖ 4
2.2. АНАЛИЗ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ 8
2.3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 15
2.4. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ 18
2.5. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ 22
2.6. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ 23
2.7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 25
2.8. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 32

Вложенные файлы: 1 файл

Практика.doc

— 366.00 Кб (Скачать файл)

тыс. руб.

Год

На начало года

На конец года

Отклонение, %

2010

-4585

-4458

+2,8

2011

-4458

-5083

-14


 

Производственные запасы составили наибольший удельный вес в структуре оборотных активов (2011г.):

- на начало года: 70,16%

- на конец года: 65,62%

Удельный вес в структуре  оборотных активов на конец 2011 года по сравнению с показателем на конец 2010 года снизился на 4,54 %, но мы видим существенное увеличение абсолютного значения запасов, что свидетельствует о:

- наличие запасов в  незавершенном состоянии;

- наращивание производственного  потенциала организации;

- стремление, путем вложений  в производственные запасы защитить  денежные активы от обесценивания, под воздействием инфляции.

Нахождение большей  части оборотных средств в  виде готовой продукции и товаров, на конец 2011 года увеличение составило 2214,0 тыс. руб., значительный рост свидетельствует о проблемах со сбытом, значительных складских расходов на их содержание, падение спроса на отдельные виды изделий.

Накопление излишнего  количества запасов свидетельствует  о спаде активности предприятия, увеличении налога на имущество, возникает  проблема с ликвидностью, росте затрат на хранение с последующим ростом себестоимости и снижении прибыли, росте кредиторской задолженности, а также отрицательной работе маркетинговой службы предприятия.

Анализируя движение денежных средств можно считать  состояние предприятия удовлетворительным, так как сумма денежных средств снижается к концу 2011г. на 96 тыс. руб., тогда как в предшествующем году наблюдался рост этого показателя на 411 тыс. руб. Предприятие имеет достаточно собственных денежных средств для текущей деятельности и покрытия долгосрочных и краткосрочных обязательств.

- анализ дебиторской  задолженности показал, что на  конец года произошло увеличение  задолженности на 896,0 тыс. руб.:

Дебиторская задолженность  увеличилась в связи с увеличением  отгрузки готовой продукции, ростом продаж в кредит. Сомнительной дебиторской задолженности, нереальной для взыскания, не имеется.

Анализ кредиторской задолженности показал, что на конец  года произошло увеличение задолженности  на 1734,0 тыс. руб.:

Сопоставляя показатели средней величины дебиторской и  кредиторской задолженности 2011 г. установлено:

- средняя величина  дебиторской задолженности –  2546 тыс. руб.

- средняя величина  кредиторской задолженности –  3940 тыс. руб.

Рост кредиторской задолженности  превысил дебиторскую задолженность  на 93,53 % (838,0 тыс. руб.), что представляет для организации проблему снижения ликвидности.

Сравнение состояния  дебиторской и кредиторской задолженности  позволяет сделать вывод: кредиторская задолженность превышает дебиторскую, т.е. организация временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает от оборота, но надо помнить, что кредиторскую задолженность организация обязана погасить независимо от состояния дебиторской задолженности.

Далее проведен сравнительный  анализ для более детального рассмотрения эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности):

- 2010 г. - К обесп. обор.ср. = 127/673 = 0,19

- 2011 г. - К обесп. обор.ср. = -625/3676 = -0,17

Так как коэффициент  обеспеченности оборотными средствами в 2010г. больше 0,1 можно сделать вывод, что структура баланса удовлетворительна, а организация – платежеспособна. Темп роста коэффициента обеспеченности (-0,36) оборотными средствами свидетельствует о снижении обеспеченности организации оборотными средствами и характеризует отрицательную тенденцию.

Для эффективности использования  собственного капитала произведен анализ рентабельности продаж и рентабельности собственного капитала (таблица 4).

Увеличения роста рентабельности продаж в 2011 году составило 0,48 %, что свидетельствует об эффективности продаж. Такое изменение произошло из-за значительного увеличение выручки от продаж (+1673 тыс. руб.) и роста прибыли от продаж (+353 тыс. руб.).

Значительный рост рентабельности собственного капитала (на 3,97 %) свидетельствует об эффективности использования собственного капитала. Рост рентабельности обеспечен ростом чистой прибыли предприятия, который составил 232 тыс. руб.

Таблица 4

Анализ рентабельности продаж и собственного капитала

ЗАО «Багота» за 2010-2011 гг.

Показатели

2010

2011

Изменение

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1057

1410

+353

Выручка от продаж, тыс. руб.

65341

67014

+1673

Среднегодовая стоимость  собственного капитала, тыс. руб.

5454,5

5131,5

-323

Чистая прибыль, тыс. руб.

-500

-268

+232

Рентабельность продаж, %

1,62

2,10

+0,48

Рентабельность собственного капитала, %

-9,19

-5,22

+3,97


 

Анализ эффективности  использования собственного капитала показал:

- в отчетном году доля поступивших основных средств составила – 3,37%;

- накопления суммы  амортизации, показывающая степень изношенности основных фондов и составила – 8,98 %;

- долю основных фондов, которые могут использоваться  в хозяйственной деятельности, составляют  – 91,02 %;

- эффективность использования  основных средств составила –  7,66 руб., что превышает эффективность использования основных средств в предшествующем году на 0,89 руб.;

- в 2010 году у организации получилось хоть на немного увеличить показатель финансовой устойчивости (+2,8 % собственных оборотных средств). На конец 2011 года наличие собственного капитала в обороте снизилось на 14 %, и можно сделать вывод, что у предприятия имеется недостаток собственных средств;

- структура пассивов  характеризуется преобладающим  удельным весом собственный капитал  – на начало 2011 г. составил 27,3 %. На конец 2011 г. доля в общем объеме снизилась на 5,5 %, и составил 21,8 %;

- увеличилась доля  заемных средств - с 72,69 % до 78,21 %, что отражает ухудшение финансового  положения.

2.3. Анализ финансовой устойчивости организации

Оценка финансовой устойчивости позволяет определить насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода предшествующего анализируемой дате.

На практике же можно  применять разные методики анализа  финансовой устойчивости, в том числе  использовать показатели. Расчет показателей приведем в таблице 5.

 

Показатели  наличия

 источников  формирования запасов и

 затрат

Алгоритм расчета

Значение на начало периода

Значение на конец периода

Изменение за период (гр.4-гр.3)

Показатели  обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования

Алгоритм расчета

Значение на начало периода

Значение на конец периода

Изменение за период (гр.9-гр.8)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Собственные оборотные  средства

Раздел 3 – Раздел 1 баланса

-4458

-5083

-625

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

СОС – стр. 210.

-11050

-13661

-2611

Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов

СОС+ стр.590

4570

3945

-625

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных  источников формирования запасов

СД – стр. 210.

-2022

-4633

-2611

Общая величина "нормальных" источников формирования запасов

СД + стр. 610

6323

8265

1942

Излишек (+), недостаток (-) общей величины "нормальных" источников формирования запасов

ОВИ– стр. 210.

-269

-313

-44




 

Таблица 5

Расчет показателей  финансовой устойчивости, тыс. руб.

 

 

С помощью трех показателей  обеспеченности запасов источниками  их формирования можно определить тип  финансовой устойчивости, к которому относится предприятие. Для этого  используют трехкомпонентный показатель:

S=S(X1), S(X2), S(X3),         (6)

где  X1 – изменение (недостаток) СОС;

       Х2 – изменение (недостаток) СД;

      Х3 – изменение (недостаток) ОВИ.

При этом S=1, если Х>0; S=0, если Х<0.

Рассчитав необходимые  показатели, мы видим, что на предприятии существует кризисное финансовое положение, так как S(Ф)=(0,0,0). А это значит, что платежеспособность нарушена и возможность её восстановления за счет пополнения собственных оборотных средств организации достаточно не велика.

 2.4. Анализ платежеспособности и ликвидности

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени убывающей ликвидности (табл. 6), с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность (до 12 месяцев) и НДС.

К третьей группе медленно реализуемых активов (А3) относятся производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция.

Четвертая группа (А4) — это труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, дебиторская задолженность (более 12 месяцев)).

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства  предприятия:

П1, — наиболее срочные  обязательства, которые должны быть погашены в течение текущего месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили);

П2 — среднесрочные  обязательства со сроком погашения  до одного года (краткосрочные кредиты  банка);

П3 — долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты банка и займы);

П4 — собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия;

 

Таблица 6

Группировка средств ЗАО «Багота» в 2011 г.,

тыс. руб.

Актив

На начало года

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный излишек (недостаток)

на начало

на конец

Наиболее ликвидные  активы (А1)

641

545

Наиболее срочные обязательства (П1)

3073

4807

-2432

-4262

Быстро реализуемые  активы (А2)

2163

3949

Краткосрочные пассивы (П2)

1753

4320

410

-371

Медленно реализуемые  активы (А3)

6412

8330

Долгосрочные пассивы (П3)

9028

9028

-2616

-698

Трудно реализуемые  активы (А4)

9842

10390

Постоянные пассивы (П4)

5204

5059

-4638

-5331

Баланс

19058

23214

Баланс

19058

23214

   

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если:

А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.

В нашем же случае мы видим абсолютно противоположную ситуацию, а это значит, что баланс организации абсолютно неликвидный.

При этом следует учитывать  риск недостаточной ликвидности, когда  недостает высоколиквидных средств  для погашения обязательств, и  риск излишней ликвидности, когда из-за избытка высоколиквидных активов, которые, как правило, являются низкодоходными, происходит потеря прибыли для предприятия.

Наряду с абсолютными  показателями для оценки ликвидности  предприятия рассчитывают относительные  показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности (табл. 7).

Данные показатели представляют интерес не только для руководства  предприятия, но и для внешних  субъектов анализа: коэффициент  абсолютной ликвидности - для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности - для банков, коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. На данном предприятии его величина на начало года – 0,13, на конец – 0,06. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Мы видим, что у предприятия этот показатель к концу года снижается, то есть оно становится меньше способно на погашение краткосрочных долгов.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности – отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. В нашем примере на начало года величина этого коэффициента составляет 0,58, а на конец – 0,49. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 – 1. А это значит, что к концу года предприятие так же не сможет во всей полноте погасить краткосрочные финансовые обязательства.

Таблица 7

Расчет относительных показателей ликвидности

В ЗАО «Багота» за 2011 г.

Показатель

Алгоритм расчета

Значение на начало периода

Значение на конец  периода

1

2

3

4

Коэффициент абсолютной ликвидности

А1 / П1+П2

0,13

0,06

Коэффициент быстрой  ликвидности

А1+А2 / П1+П2

0,58

0,49

Коэффициент текущей  ликвидности

А1+А2+А3 / П1+П2

1,91

1,41

Информация о работе Отчет по практике в ЗАО «БАГОТА»