Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2015 в 10:01, отчет по практике
Становление рыночной экономики в нашей стране открыло новый этап и поставило новые задачи в развитии банковского дела. В настоящее время в России функционирует огромное количество банков, при этом важной особенностью современного банка является его универсальность, т.е. практически каждый банк стремится оказывать все виды банковских и небанковских операций, поскольку совершаемые им операции - это доходообразующие факторы в его деятельности. Для более подробного изучения деятельности банка я проходила производственно - учебную практику в ДО № 8638/029 ОАО «Сбербанк России».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 4
1.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «СБЕРБАНК» 4
1.2 Анализ внутренней и внешней среды организации 23
1.3 Методические подходы к разработке финансовой стратегии с учетом ее характера 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
В структуре пассивов основными статьями за весь анализируемый период являются Средства клиентов и Собственные средства Банка. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, формируя суммарные пассивы.
Капитал Банка, который был рассчитан по Положению Банка России №215-П-увеличился. Источником его роста стала чистая прибыль.
Также оцениваются показатели, характеризующие ссуды, однако из-за нехватки аналитической информации, находящейся в открытом доступе, невозможно оценить данные показатели. В связи с этим оцениваем только капитал банка. Полученные результаты поместим в таблицу ниже.
Таблица 6. Показатель общей достаточности капитала ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы (по РСБУ)
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Собственный капитал, тыс. руб. |
1251489094 |
155779758 |
1677335418 |
Активы, тыс.руб. |
8523247230 |
10419419163 |
13581754219 |
Безрисковые активы, тыс.руб. |
814392168 |
1285027344 |
1903429747 |
Общая достаточность капитала,% |
16,23 |
16,59 |
14,26 |
Исходя из полученных значений, общей достаточности капитала видим, что за анализируемые даты собственные средства банка обеспечивают рисковые активы на 16.23%, 16.59% и 14.26% соответственно. За 2014 год коэффициент достаточности капитала снизился, то есть произошло уменьшение вложения в рисковые активы, увеличилась доля безрисковых активов. В идеале, большинство ученых-экономистов утверждают, что необходимо, чтобы собственный капитал имел возможность в случае банкротства банка полностью покрыть обязательства. Однако на практике данные значения не достижимы, потому что они не сочетаются с сутью банковской деятельности. В нашем случае, капитал банка является достаточным (min=10%). Банковские средства работают.
Следующий коэффициент по оценке капитала банка, используемый во внутренней методике «Сбербанка» России - показатель оценки качества капитала. Результаты расчетов также приведены в таблице ниже.
Таблица 7. Показатель качества капитала ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы (по РСБУ)
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Основной капитал, тыс.руб. |
635571425 |
777174430 |
850708861 |
Дополнительный капитал, тыс.руб. |
615917669 |
738605328 |
826626557 |
Качество капитала,% |
96,91 |
95,04 |
97,17 |
Исходя из полученных значений, видим, что коэффициент качества капитала составляет за рассматриваемые даты 96.91%, 95.04% и 97.17% соответственно. Колебания данного показателя за все оцениваемые периоды были незначительными. Данный коэффициент показывает, какая доля капитала 1 уровня содержится в общем объеме всего капитала банка.
Следующим элементом, характерным для методики «Сбербанка», является оценка ликвидности (она также проводится согласно рекомендациям Банка России). Нужно рассчитать показатели мгновенной и текущей ликвидностей. Данные представлены в таблице ниже.
Таблица 8. Показатели ликвидности ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Мгновенная ликвидность, % |
100,56 |
71,32 |
80,52 |
Текущая ликвидность, % |
103,01 |
72,90 |
74,34 |
Оценивая полученные значения, видим, что за все рассматриваемые периоды показатели ликвидности находились в норме. Что касаемо показателей мгновенной ликвидности, то можно сказать, что риск потери ликвидности ОАО «Сбербанк России» в течение одного операционного дня за оцениваемые периоды отсутствует. Также, исходя из значений текущей ликвидности, делаем вывод, что риск потери ликвидности банком в ближайшие 30 дней также отсутствует.
Далее согласно методике ОАО «Сбербанк России» необходимо перейти к оценке эффективности деятельности банка. Для этого нужно рассчитать показатели рентабельности. Первый показатель соответствует рентабельности капитала (ROE). Он вычисляется как отношение балансовой прибыли к собственному капиталу. Далее оцениваем показатель рентабельности активов (ROA). ROA находится как частное от деления балансовой прибыли к чистым активам.
Таблица 9. Коэффициенты эффективности ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
242203249 |
408901545 |
474708999 |
Собственный капитал, тыс.руб. |
1251489094 |
15157799758 |
1677335418 |
Чистые активы, тыс.руб. |
6108394143 |
10334223930 |
8407770068 |
ROE, % |
19,35 |
26,98 |
28,30 |
ROA, % |
3,97 |
3,96 |
5,65 |
Исходя из значений ROE за анализируемые периоды, видно, что на каждый рубль, вложенный в собственные средства, приходилось 19.35 коп., 26.98 коп. и 28.30 коп. прибыли соответственно. У данного показателя наблюдалась положительная динамика, что говорит о том, что собственный капитал с каждым оцениваемым периодом приносил все больше прибыли. Из подсчетов видно, что значение показателей ROA имело резкое увеличение в последнем периоде. Посчитанные значения находились в допустимых границах (0.5%-5%). Получаем, что на каждый рубль, потраченный на формирование чистых активов, приходилась прибыль в размере 3.97 коп., 3.96 коп. и 5.65 коп. соответственно.
После оценки ликвидности, рентабельности баланса, достаточности и качества капитала, методика включает в себя коэффициентную оценку доходов и расходов. Для этого нужно посчитать коэффициент соотношения комиссионного и процентного доходов, соотношения процентных доходов и расходов, коэффициент эффективности затрат и операционную эффективность.
Таблица 10. Коэффициент соотношения комиссионного и процентного доходов ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Комиссионный доход, тыс.руб. |
118503621 |
134285740 |
151857960 |
Процентный доход, тыс. руб. |
796993292 |
837887816 |
921889378 |
Коэффициент соотношения комиссионного и процентного доходов, % |
14,87 |
16,02 |
16,47 |
Получаем, что соотношения безрискового и рискового доходов в ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы было соответственно равно 14.87%, 16.02% и 16.47%. Данный показатель оценивает соотношение уровней безрискового и рискового доходов. Для стран с переходной экономикой желательно иметь большее соотношение оцениваемых доходов для обеспечения надежности банковской деятельности.
Таблица 11. Коэффициент соотношения процентных доходов и расходов ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Процентный доход, тыс.руб. |
796993292 |
837887816 |
921899378 |
Процентные расходы, тыс.руб. |
294160076 |
262061888 |
257330994 |
Коэффициент соотношения процентных доходов и расходов, % |
2,71 |
3,20 |
3,58 |
В итоге получаем результат, что соотношения процентных доходов и расходов в ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы были соответственно равны 2.71, 3.20 и 3.58. Данный показатель оценивает возможность кредитной организации зарабатывать прибыль от основной деятельности. Значения показателя находятся на очень высоком уровне.
В следующей таблице рассмотрим коэффициент эффективности затрат ОАО «Сбербанк России».
Таблица 12. Коэффициент эффективности затрат ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Доходы всего, тыс.руб. |
948514223 |
989408747 |
1030587754 |
Расходы всего, тыс.руб. |
896340277 |
706546277 |
692034851 |
Коэффициент эффективности затрат, % |
0,95 |
0,71 |
0,67 |
Исходя из полученных значений видим, что коэффициент эффективности затрат в ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы был соответственно равен 0.95, 0.71 и 0.67. Данный показатель оценивает эффективность коммерческого банка в целом. Значения оцениваемого показателя от периода к периоду снижаются, это говорит о том, что «Сбербанк» ведет правильную политику управлениями расходами.
Таблица 13. Коэффициент операционной эффективностиОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 годы
Показатель |
Годы | ||
2012 |
2013 |
2014 | |
Операционные доходы, тыс.руб. |
932085387 |
975958007 |
993645721 |
Операционные расходы, тыс.руб. |
318720257 |
337368005 |
352721139 |
Коэффициент операционной эффективности, % |
2,92 |
2,89 |
2,82 |
Получаем, что в своей деятельности ОАО «Сбербанк России» имел коэффициент операционной эффективности за анализируемые периоды равный 2.92, 2.89 и 2.82 соответственно. Банк может полностью покрыть существующие расходы от операционной деятельности за счет операционных доходов. Деятельность «Сбербанк России» носит эффективный характер.
Следующим этапом в оценке финансового состояния банка внутренняя методика учитывает расчет обязательных нормативов, разработанных ЦБ РФ для коммерческих банков.
Таблица 14. Обязательные нормативы ОАО «Сбербанк России» за 2012-2014 гг.
Норматив (%) |
Норма (%) |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Н1 |
≥10 |
17,7 |
15,0 |
14,26 |
Н2 |
≥15 |
80,6 |
50,8 |
80,52 |
Н3 |
≥50 |
103,0 |
72,9 |
74,34 |
Н4 |
≤120 |
78,0 |
87,3 |
99,84 |
Н6 |
≤25 |
17,9 |
17,3 |
16,72 |
Н7 |
≤800 |
80,0 |
125,3 |
141,29 |
Н9.1 |
≤50 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Н10.1 |
≤3 |
0,9 |
0,9 |
1,04 |
Н12.1 |
≤25 |
0,1 |
0,7 |
0,79 |
Исходя из полученных значений, видим, что каждый из оцениваемых нормативов лежит в необходимых границах. Это говорит о том, что коммерческий банк соблюдает все требования Банка России. Его финансовое состояние находится под контролем.
Также внутренняя методика «Сбербанка» включает в себя оценку рисков и менеджмента. Однако проведение данных операций не представляется возможным в связи с тем, что необходимые для оценки данные не публикуются в открытый доступ.
Подводя итог оценке деятельности ОАО «Сбербанк России», можно сделать вывод, что по всем оцениваемым параметрам результаты функционирования банка находятся в норме. В ходе оценки мы получили достаточно высокие значения основных коэффициентов. Видно, что у «Сбербанк России» выбрана правильная стратегия развития, которая позволяет добиваться таких значительных результатов. Результаты, полученные ранее при оценке положения банка на рынке, а также оценке структуры активов-пассивов, доходов-расходов, прибыли полностью совпадают с коэффициентной оценкой. Во всех случаях наблюдается стабильное развитие кредитной организации, что, в свою очередь, положительно сказывается на ее деятельности.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Сбербанк России»