Современная критерияи развития торгового - экономических процессов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет  им. И. Я. Яковлева»

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

тема: современная критерияи развития торгового -

экономических процессов.

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 4 курса, з/о,

ТШИ  Арбузова А.А

Проверил: преподаватель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чебоксары 2013 г

 

 

Современный критерий развития торгового- экономических  процессов. 

            Критерии экономического прогресса - важнейшие сущностные и качественные сдвиги в процессе эволюции экономической системы, которые способствуют развитию потребностей, интересов и целей человека, всех ее сущностных сил и их реализации.

            К сущностных сдвигов принадлежат такие радикальные преобразования в существующей экономической системе, которые обусловливают появление элементов и форм более прогрессивной и развитой экономической системы. К качественных сдвигов - те количественно-качественные преобразования, которые не обусловливают появление элементов и форм более прогрессивной системы, происходят в пределах существующей сущности.

            Сущностные сдвиги в отношениях экономической собственности современного капитализма - это прежде всего возникновение народных предприятий, элементов перераспределения национального дохода в интересах беднейших слоев населения, внедрение элементов национального планирования экономики и т.д. В таких изменений в технологическом способе производства относят переход от машинного к автоматизированного производства, возникновение в системе производительных сил таких новых элементов, как наука, информация, переход от преимущественно частичного типа общественного разделения труда к единичному и др. Качественными преобразованиями в отношениях экономической собственности является возникновение акционерной собственности, финансового капитала, собственности транснациональных корпораций, интегрированной капиталистической собственности и т.д. К качественных сдвигов в хозяйственном механизме предстоит переход от преимущественно рыночных рычагов саморегулирования экономики до сознательного и целенаправленного государственного регулирования макроэкономических процессов. Такими сдвигами в организационно-экономических отношениях является переход от авторитарных методов менеджмента в демократических, переход части управленческих решений в автономных бригад и др.

         В зависимости от структуры всей системы производительных сил конкретизируется самый высокий, обобщающий критерий. Поэтому следует различать такие критерии экономического прогресса, как уровень развития человека, средств труда, предметов труда, науки, форм и методов организации производства, используемых людьми сил природы, информации. Например, уровень развития  человека-работника определяют ее общеобразовательная и профессиональная подготовка, степень развития умственных способностей и т.д. Уровень развития человека-владельца - объемы личного имущества или имущества домохозяйств, количество акций и величина частных дивидендов и др., которые характеризуют общественную форму человека-работника.

           Важным критерием развития производительных сил является также соотношение между массой применяемых средств производства и количеством работающих, которое называют техническим строением производства. От степени его изменения на пользу средств производства зависят уровень интенсификации производства, соотношение между сферой материального и нематериального производства и другие показатели, а в итоге - эволюция типов и форм экономической собственности.

    Рост технической строения производства проявляется в увеличении фондооснащенности, энерговооруженности, машино-оснащенности, а на современном этапе НТР - в уровне автоматизации, компьютеризации труда. В целом изменение этого показателя, прогресс техники выражаются в том, что труд человека все больше уступает труда машин, а значит, действует соответствующий закон.

       В то же время необходимо определить основной или высший критерий прогресса общественного способа производства в целом, исходя из структуры системы производительных сил, в частности главного элемента этой системы, и учитывая требования основного экономического закона как глубочайшей сущности системы отношений экономической собственности во взаимодействии с производительными силами.                     Поскольку человек одновременно является главной производительной силой и носителем, субъектом отношений экономической собственности, то главный критерий общественного способа производства - развитие человека экономического, ее потребностей, интересов, целей. В этом плане разница между способами производства заключается в том, что в некоторых из них экономический прогресс подчиняется преимущественно развития только определенного класса, а в других - развитию большинства населения, трудящихся. Эта цель реализуется в действия основного экономического закона. В Украине со времени провозглашения независимости этот главный критерий распространялся лишь на самые богатые слои населения.

 

      Поскольку социальной сущностью человека является вся совокупность общественных  отношений (экономические, социальные, политические, юридические и другие), то развитие такого человека - главный критерий и всего общественного прогресса.

          Итак, в составе национального богатства следует выделить не только материальные ценности, но и духовный потенциал, созданный в сфере нематериального производства: в областях образования, здравоохранения, науки, управления и др. Они являются важными факторами и источниками экономического роста, носителями экономического потенциала.

        Концентрированным выражением технико-экономических отношений является развитие общественного характера производства, процесс обобществления производства и труда. Две его диалектически взаимосвязанные стороны - общественное разделение труда и кооперация - важные критерии развития производительных сил, экономического прогресса.

  Углубление общественного разделения труда, развитие производительных сил сопровождается ростом производительности труда, в частности увеличением добавочного продукта, который является важным критерием экономического прогресса, конкретизирует его предварительные  критерии. Все эти критерии в целом целесообразно называть критериям технико-экономического прогресса. В каждой социально-экономической формации они приобретают общественных форм проявления. Так, рост добавочного продукта по капитализма выражается в росте добавленной Стоимости (ее нормы и массы).

    Критерии технико-экономического прогресса всегда находятся в противоречии с критериями общественно-экономического и общественного прогресса. К критериев общественно-экономического прогресса, отражающие развитие отношений экономической собственности принадлежат расширенное воспроизводство этих отношений, степень экономической свободы непосредственных производителей, их собственность на свою рабочую силу, участие в управлении, доля непосредственных производителей в национальном доходе, национальном богатстве страны, развитие мышления, творческих способностей, потребностей, интересов и т.п. К критериев общественного прогресса, которые отражают развитие всей системы общественных отношений, относятся степень социальной, политической, юридической свободы непосредственных производителей, их возможность влиять на идеологию, национальные отношения, пользование богатствами культуры, достижениями искусства и др.

      Опыт Российской Федерации в вопросах внутрирегионального сотрудничества позволяет выявить показатель внутренней либо внешней ориентации приграничных регионов, т.е. географическую структуру их товарных потоков. Частные характеристики, сведенные воедино, обеспечивают возможность определения степени интеграции региона в систему внутрирегиональных контактов, характеризующую долю его межрегионального оборота по отношению к ВРП или межрегионального оборота на душу населения. 
         Растущая самостоятельность региональных экономик — объективный процесс, происходящий в настоящее время не только в Западной и Восточной Европе, но и в мировом сообществе в целом. Максимизация эффекта развития приграничного торгово-экономического сотрудничества региональных экономик пограничных стран возможна посредством проведения сбалансированной политики, направленной на интенсификацию экономического роста региона. 
         Определяя приграничную торговлю как особый вид внешней или трансграничной торговли, можно учесть возможность применения общих методологических подходов и инструментов для анализа статики и динамики внешней торговли, которые в свою очередь сводятся к оценке ее эффективности за данный период времени, прогнозированию перспектив ее развития в будущем. Одновременно следует помнить о том, что приграничная торговля должна оцениваться на макро- и мезоэкономическом уровнях. И в том, и в другом случае ей свойственна нетривиальность методологических подходов, которая на макроуровне объясняется особыми условиями объекта исследования, на мезоуровне — специфическими инструментами и структурой анализа, возможностью использования методов прикладной математики, теории вероятностей, прогнозирования и планирования в экономике, математической статистики, эконометрического анализа и др. 
        Традиционно современные методологические подходы к оценке внешней, а следовательно, и приграничной торговли должны основываться на системе показателей, характеризующих фактическое состояние внешнеторгового баланса страны и регионов. К общеизвестным добавляются показатели экспорта, импорта, внешнеторгового сальдо и внешнеторгового оборота. Именно они лежат в основе формирования данной системы. 
      Исследования приграничной торговли на мезоэкономическом уровне до настоящего времени не получили должного развития, что объясняется новой парадигмой и новым пониманием приграничной торговли в современном мире в условиях трансъевропейской интеграции. Ранее такие исследования системно либо не проводились совсем, либо переносились на микроуровень отдельных хозяйствующих субъектов, осуществляющих внешнеторговые операции на приграничных территориях. 
      Оценку эффективности приграничной торговли на макро- и мезоэкономическом уровнях целесообразно проводить по следующим направлениям: 
● ретроспективный анализ реальных результатов внешнеторговых связей приграничных регионов; 
●прогнозирование приграничной торговли. 
Научный интерес представляет внедрение новых инновационных подходов и использование таких инструментов анализа, которые сочетали бы в себе принципы и критерии прогнозирования межрегиональной, транснациональной, трансграничной и внешней торговли, что и позволит выявить специфику анализа и прогнозирования приграничной торговли. Система прогнозирования предполагает разработку кратко-, средне- и долгосрочных прогнозов, которые выполняют ориентировочные и стабилизирующие функции воздействия на экономику. 
Методология анализа должна носить многовекторный характер. При этом необходимо применять дифференцированные подходы в зависимости от складывающейся ситуации, временного тренда, региона (западный или восточный, экологодестабилизированный или наоборот, интегрированный или слабо интегрированный с европейскими инструментами сотрудничества), условий торговли на внешних рынках и т.д. основными параметрами методологического подхода принимаются многогранность, всеобъемлемость,динамизм,корреляция. Эффективность приграничной торговли как экономическая категория определяется сопоставлением результатов с затратами и расчетом прибыльности трансграничных операций для отдельного региона. К важнейшим показателям можно отнести экспортную, импортную и внешнеторговую квоты, долю импорта в объеме национального потребления, коэффициент покрытия импорта экспортом, коэффициент сбалансированности внешнеторговых операций. 
          Основными критериями при разработке методики анализа должны стать: возможность ее применения на практике, описание реальных трансграничных процессов приграничных регионов, доступность информационной базы, выявление факторной и таксонометрической зависимостей мезоэкономических величин, объясняющих современное состояние и условия развития. Используя применяемые ВТО и Евростатом методические подходы к оценке трансграничной и транснациональной торговли положения органов статистики государств при проведении социально-экономических исследований, можно представить следующую схему анализа и оценки механизмов регулирования и развития приграничной торговли: 
А. оценка состава, структуры и динамики приграничной торговли регионов за рассматриваемый период 
А1 — объемы оборота, экспорта, импорта страны и регионов с приграничными торговыми партнерами в целом и с каждым из них; 
А2 — темпы роста и прироста показателей п. А1, их удельный вес (с целью анализа динамики и структуры); 
А3 — доля приграничной торговли в общем объеме внешнеторгового оборота (выявление порога независимости от приграничной торговли). 
Б. Сбалансированность приграничной торговли региона 
Б1 — определение эффективности вклада каждого участника приграничной торговли в общую сбалансированность региона; 
Б2 — оценка эффективности приграничной торговли регионов за рассматриваемый период; 
Б3 — прогноз развития приграничной торговли на среднесрочную перспективу методами коинтегрального анализа и экспоненциального сглаживания. 
В. Выводы о состоянии приграничной торговли страны и регионов, определение перспектив ее развития.

 
 В основе приграничной торговли  лежит уровень сбалансированности  экспортно-импортных операций. Понятие  сбалансированности может применяться  только в случае, когда между  государствами налажена взаимная торговля. 
     Сбалансированность приграничной торговли в чистом виде определяется как равенство стоимостных объемов экспорта и импорта в торговле приграничных государств и/или регионов. В то же время она показывает неравенство абсолютных объемов этих операций. Следовательно, можно утверждать, что на степень сбалансированности трансграничного сотрудничества и приграничной торговли влияет величина сальдо региона с партнерами по приграничью. Считаем целесообразным положить в основу методики оценки уровня развития приграничной торговли оценку ее сбалансированности. Как экономическая категория она объединяет четыре основных критерия развития внешнеторговых связей: взаимовыгодность, двусторонность, необходимость и длительность. 
      Сбалансированность приграничной торговли на макроэкономическом уровне несет тот же экономический смысл, что и на мезоуровне, но приобретает, по сути, другую характеристику, так как синтезирует в себе множество элементов, составляющих единое целое. Так, сбалансированность приграничной торговли Польши определяется сбалансированностью приграничной торговли составляющих ее регионов, а та, в свою очередь, — сбалансированностью торговых отношений субъектов хозяйствования на приграничных территориях. 
Степень различия между экспортом и импортом по приграничной торговле в динамике, а также превышение темпов роста экспорта сравнительно с ростом импорта, можно отразить с помощью относительного показателя — индекса товаропотоков (Iт) приграничной торговли. Данный индекс строится по аналогии с коэффициентом и интегральным индексом внешней торговли, однако расчет производится с учетом динамики трансграничных контактов и структуры приграничного сотрудничества. Он представляет собой отношение темпов роста экспорта в приграничные страны (регионы) к темпам роста импорта из них:

 

Таким образом, Iт > 1 показывает степень опережения экспортных поставок над импортными в приграничной торговле и, соответственно, наличие ее положительного внешнеторгового сальдо. При Iт < 1 — наоборот. Показатель Iт необходимо применять для каждой из территорий, осуществляющих приграничную торговлю, а затем проводить компаративную характеристику тех регионов, для которых она наиболее значима.

         Величина сальдо приграничной торговли исследуется с точки зрения его отрицательного или положительного значения, что характеризует экономический смысл данной величины. По полученным результатам проводится анализ приоритетности ориентации региона в приграничной торговле, обычно по экспортной или импортной деятельности. Определение приоритетной ориентации дает возможность обозначить основных торговых партнеров по приграничью и в целом по странам за анализируемый период (обычно не менее 5 лет). 
Для количественной оценки уровня приграничной торговли обычно применяется система относительных показателей, в том числе отношение темпов роста экспорта к темпам роста общего объема продукции промышленности (сельского хозяйства), физический объем товарооборота, инвестиции в основной капитал, интегральный коэффициент приграничной торговли, коэффициент приграничной специализации и др. 
        Оценка сбалансированности приграничной торговли включает в себя определение степени сбалансированности экспортно-импортных операций с каждым торговым партнером по приграничью и в целом по всей их совокупности. Для этого предварительно рассчитывается коэффициент сбалансированности по отношению сальдо к обороту приграничной торговли:

где Ксб —  коэффициент сбалансированности приграничной торговли на региональном уровне; 
С — сальдо приграничной торговли региона (страны) с отдельным регионом/страной – участницей приграничной торговли; 
ТО — приграничный товарооборот с отдельной страной (регионом), группой регионов. 
При оценке сбалансированности можно использовать индекс сбалансированности, определяемый как отношение прироста сальдо к приросту оборота приграничной торговли за соответствующий период:

 

            Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

 
1. Граничный фактор в значительной  степени воздействует на объем  и характер межгосударственного  сотрудничества, в том числе приграничных  и трансграничных регионов. Его  эффективность определяется большим количеством различных показателей, зависящих от деятельности населения, субъектов хозяйствования, учреждений, различного рода институтов власти, международных структур. 
2. Вступление Польши в состав Европейского Союза имеет двойственный характер: с одной стороны, это позволило расширить рынок товаров и трудовых ресурсов, увеличить финансовые инвестиции в развитие инфраструктуры и т.д., но в то же время существенно ухудшились условия сотрудничества, в том числе приграничных и транграничных районов, с государствами Восточной Европы (Россия, Беларусь, Украина).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. Шинкаренко  А. Международное региональное  сотрудничество как фактор развития  приграничных районов // Внешняя  торговля. – 1994. – № 11. – С. 10–13. 
2. Экономика региона: учеб. пособие / В.И. Борисевич и др.; под ред. В.И. Борисевича. — Минск: БГЭУ, 2002. — 432 с. 
3. Соколов Э.Г. Внешнеэкономичекие связи региона. — Брест: Изд-во Академия, 2005. — 180 с. 
4. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. — 435 с.