Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 19:20, контрольная работа
Приемлемая смесь, или пропорция альтернативных источников финансирования, будет зависеть от издержек, распределения во времени, гибкости и степени, которые связаны с активами фирмы. Центральным в любом серьезном анализе альтернативных источников средств является сравнение затрат на них и неразрывно связанная с затратами проблема их распределения во времени. Различия в издержках для различных альтернатив не обязательно постоянны во времени. На самом деле они изменяются в зависимости от изменения состояния финансового рынка. Таким образом, время оказывает значительное влияние на выбор оптимальной комбинации методов краткосрочного финансирования.
ВВЕДЕНИЕ
4
1 ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ МЕТОДЫ КРАТКОСРОЧНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
6
2 МЕТОДЫ ОПТИМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
12
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любая компания должна оплачивать
свои счета так, чтобы еще оставалось
достаточно денег на улучшение дела.
Но основная цель бизнеса состоит
в приращении стоимости предприятия,
а значит и в увеличении богатства
владельцев, посредством расширения
дела. «Увеличение богатства
Поскольку без денег деньги
не сделаешь, компании часто сталкиваются
с необходимостью брать дополнительные
средства в долг. В использовании
заемных денег для извлечения
прибыли проявляется действие механизма
заимствования; заем в данном случае
используется в качестве «рычага»:
он повышает потенциал заемщика в
производстве прибыли. Если соединять
собственные средства (ваш капитал)
с заимствованными деньгами, тем
самым увеличивается объем
Заимствование осложняется
тем, что имеет множество
Помимо поиска источников финансирования управляющий финансами должен следить за эффективностью расходования средств. У большинства компаний потенциальных статей расхода множество, а размеры капитала ограниченны. Чтобы выбрать наиболее рациональный способ расходования средств, управляющему финансами необходимо разработать такую методику отбора, которая позволила бы безошибочно определить варианты, более других соответствующие целям компании.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент.
– М.: ИНФРА-М, 2005. – 240 с.
2. Боди 3., Мертон Р.К. Финансы / Пер.с англ.
– М.: Изд. дом «Вильямс», 2000.
3. Большаков С.В. Основы управления финансами:
Учебное пособие. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2000.
– 365 с.
4. Большаков СВ. Финансовая
политика государства и
– М.: Книжный мир, 2001.
5. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 214 с.
6. Брег С.М. Настольная книга
финансового директора. – М., 2005. – 536 с.
7. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных
финансов. – М., 1997. – 1120 с.
8. Бригхем Ю., Гапенски. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998 – 456 с.
9. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
10. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ООО «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 2001. – 576 с.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ВАРИАНТ №10
ЗАДАЧА №1
Рассчитать наращенную сумму с исходной суммы в 100 тысяч рублей при размещении её в банке на условиях начисления простых и сложных процентов, если:
А) годовая ставка 20%
Б) периоды наращения: 90 дней
Полагать, что в году 360 дней.
Решение:
Определение сложным способом:
FVпIкв= 100000*(1+0,05)1=105000
FVпIIкв=105000*(1+0,05)1=
FVпIIIкв=110250*(1+0,05)1=
Простой способ:
FVпIII=100000*(1+0,05)3=115763
ЗАДАЧА №2
Выбрать наименее рискованный вариант вложения капитала. Записать вывод.
Первый вариант |
Второй вариант |
Прибыль при средней величине 50 млн. руб. колеблется от 35 млн. руб. до 45 млн. руб. Вероятность получения прибыли в 35 млн. руб. равна 0,1 Вероятность получения прибыли в 45 млн. руб. равна 0,3 |
Прибыль при средней величине 35 млн. руб. колеблется от 20 млн. руб. до 40 млн. руб. Вероятность получения прибыли в 20 млн. руб. равна 0,6 Вероятность получения прибыли в 40 млн. руб. равна 0,3 |
Решение:
2. у= =5,48
3. V= *100=10,96%
II.
1. у2= 0,3*(40-35)2+0,6*(35-20)2=7,5+
2. у= =11,94
3. V= *100=34,11%
Вывод:
Менее рискованный вариант вложения капитала II, так как колебимость признака ниже, чем у I варианта.
Информация о работе Традиционные и новые методы краткосрочного финансирования