Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 19:09, реферат
Краткое описание
Целью работы является изучение рисков и методов их управления на рынке ценных бумаг Задачами работы является: - проанализировать методы управления рисками на рынке ценных бумаг; - выявить тенденции и перспективы развития методов управления рисками на рынке ценных бумаг.
Содержание
Введение 3 1 Анализ методов управления рисками на рынке ценных бумаг 5 1.1 Хеджирование риска с помощью форвардных и фьючерсных контрактов 5 1.2 Хеджирование опционными контрактами 15 1.3 Диверсификация 19 2 Тенденции и перспективы развития методов управления рисками на рынке ценных бумаг 25 Заключение 28 Список использованной литературы 30
Сущность диверсификации состоит
в формировании инвестиционного портфеля
(отбора активов в портфель) таким образом,
чтобы он при определенных ограничениях
удовлетворял заданному соотношению риск/доходность.
Задача финансового менеджера
на этом этапе состоит в том, чтобы сформировать
наиболее эффективный портфель, т.е. минимизировать
риск портфеля при заданном уровне доходности
либо максимизировать доходность для
выбранного уровня риска.
Снижение инвестиционного риска
в результате формирования портфеля из
различных активов известно как эффект
диверсификации.
Формулы для определения ожидаемой
доходности и риска портфеля из п активов
имеют следующий вид:
(1)
(2)
Второй способ записи формулы
(2) наглядно показывает, что портфельный
риск состоит из двух слагаемых. Первое
слагаемое − это риск, связанный только
с изменчивостью (дисперсиями) доходностей
отдельных активов. Этот риск называется несистематическим,
или уникальным, присущим отдельным активам
или предприятиям.
Примерами несистематических
рисков могут служить:
утрата активов, ключевых поставщиков
и клиентов, персонала и т.п.;
падение спроса или цен на продукцию
предприятия;
неудачная реализация новых
проектов;
неэффективный менеджмент;
судебные разбирательства,
забастовки и т.п.
Второе слагаемое в формуле
(2) определяет риск, связанный с взаимосвязью
(корреляцией или ковариацией) между взаимными
изменениями доходностей активов, включенных
в портфель. Этому риску в большей или
меньшей степени подвержены все хозяйствующие
субъекты. Поэтому его называют систематическим,
или рыночным. Основными причинами этого
риска могут быть:
спад или кризис в экономике
страны;
политическая нестабильность;
резкие изменения в законодательстве,
финансовой (налоговой, денежной, бюджетной
и т.п.) политике государства;
инфляция, колебания процентных
ставок и др.
Необходимость разделения риска
на несистематический и систематический
заключается в том, что эти виды риска
ведут себя по-разному, когда количество
активов, включаемых в портфель, увеличивается,
а именно:
• если доходность активов
не является полностью положительно коррелированной
(
< 1), то диверсификация портфеля уменьшает
его дисперсию (риск) без уменьшения его
средней доходности;
• в случае хорошо диверсифицированного
портфеля несистематическим риском можно
пренебречь, так как он стремится к нулю;
• диверсификация не ведет
к устранению систематического риска.
Графическая иллюстрация эффекта
диверсификации, а также ее влияние на
различные виды риска приведена на рис.
7.
Рис. 7. Эффект диверсификации
Основы теоретического подхода
к анализу и формированию инвестиционного
портфеля из рисковых активов, базирующегося
на идее диверсификации, были разработаны
американским ученым Г. Марковицем (G. Markowitz),
которому впоследствии была присуждена
Нобелевская премия в области экономики.[9]
Портфельная теория Марковича
базируется на ряде допущений, наиболее
существенные среди них следующие.
1) инвесторы проводят
оценку инвестиционных портфелей,
основываясь на ожидаемых доходностях
и их стандартных отклонениях
или дисперсиях за период владения;
2) инвесторы никогда не
бывают пресыщенными; при выборе
портфеля они предпочтут тот,
который при прочих равных
условиях дает наибольшую ожидаемую
доходность;
3) инвесторы не расположены
к риску, таким образом, при выборе
портфеля они предпочтут тот,
который при прочих равных
условиях связан с меньшим
риском (стандартным отклонением).
Из выполнения п. 2 и 3, в частности,
следует, что все инвесторы ведут себя
рационально. Тогда эффективный с точки
зрения критерия «риск − доходность»
портфель будет выбираться рациональным
инвестором из всего множества доступных
активов и их комбинаций (портфелей), обеспечивающих
максимальную ожидаемую доходность
для некоторого уровня риска
и минимальный риск
для заданной ожидаемой доходности
.
Набор портфелей, удовлетворяющий
этим условиям, называется эффективным
множеством портфелей. Множество всех
эффективных портфелей в системе координат
«риск − доходность» образует так называемую
эффективную границу, или границу Марковича.
Графическая иллюстрация доступного и
эффективного множества портфелей представлена
на рис. 8 (на следующей странице).
Рис. 8. Множество доступных
портфелей и эффективная граница,
где
− ожидаемая доходность портфеля,
− уровень риска [6]
Как следует из рис. 8 и сформулированных
выше условий эффективности, привлекательными
для рациональных инвесторов будут только
те портфели, которые лежат на границе
плоскости между точками Е (портфель с
наименьшим уровнем риска) и Z (портфель
с наибольшим уровнем доходности). Этот
участок образует эффективную границу
Марковица. Портфели, лежащие ниже точки
Е и за точкой Z, а также в любой точке плоскости
допустимого множества, не являются эффективными.
Рассмотрим в качестве примера портфель
N. Как следует из рис. 2, этот портфель не
может быть эффективным по критерию «риск
− доходность», поскольку портфель E1 обеспечивает
ту же доходность, но при значительно меньшем
уровне риска, а портфель Е2 дает возможность
получить большую доходность при том же
уровне риска.[9]
Какой именно портфель выберет
инвестор, зависит от его индивидуального
отношения к риску. Однако в соответствии
с заданными допущениями рациональный
инвестор всегда будет выбирать портфель,
лежащий на эффективной границе. Этот
выбор осуществляется посредством анализа
и определения приемлемого соотношения
риска и доходности для каждого инвестора.
Задача определения оптимального
портфеля для конкретного инвестора может
быть решена аналитически − минимизацией
риска, выраженного дисперсией или стандартным
отклонением при заданном уровне доходности,
либо максимизацией доходности при заданном
уровне риска.
Логика здесь проста: при маленьком
капитале можно и рискнуть - ведь в случае
неудачи понести возможные убытки будет
не так страшно. При наличии более-менее
крупного капитала потеря его недопустима,
по мере увеличения капитала нужно снижать
риск крупных убытков - для этого и используют
диверсификацию. Если высокорисковая
часть инвестиционного портфеля (например,
акции) упадёт в стоимости в результате
обвала фондового рынка, то другая, более
консервативная часть (например, срочный
вклад в банке) не позволит всему капиталу
сильно просесть.
Также возможен и другой вариант:
одна составляющая инвестиционного портфеля
сильно просела, в то время как другая
получила прибыль и компенсировала убытки
первой составляющей, в результате чего
общая стоимость портфеля увеличилась,
несмотря на убыток одной из её составляющих.
Например, после того как начался кризис
2008, фондовый рынок сильно упал, а валюта
(доллар и евро) устремились вверх.
Таким образом, чтобы грамотно
диверсифицировать свой инвестиционный
портфель, нужно подбирать в него активы,
которые не взаимосвязаны друг с другом
(говоря математическим языком, некореллированные,
то есть не зависящие друг от друга).
2 Тенденции и перспективы развития
методов управления рисками на рынке ценных
бумаг
Исторически теория рисков
связана с теорией страхования и актуарными
расчётами.
Цель управления рисками - сокращение
финансовых потерь и, соответственно,
повышение эффективности, обеспечение
надлежащего уровня надежности, соответствующей
характеру и масштабам проводимых рынком
ценных бумаг операций.
Знание и применение рекомендаций
Базельского комитета по банковскому
надзору - главный фактор повышения эффективности
российской банковской системы, признания
ее во всем мире. Успех сближения правил
функционирования банков в России с международно
признанными подходами зависит от готовности
к сотрудничеству и взаимодействию всех
участников банковского сообщества: Банка
России как надзорного органа, банковских
ассоциаций, общественных объединений
и кредитных организаций.
Банк России совместно с представителями
банковского сообщества создал рабочую
группу, которая сейчас разрабатывает
оптимальные пути внедрения Базеля II в
России. В нее входят три рабочие подгруппы
(по числу компонентов Базеля II), а также
редакционная подгруппа по доработке
существующей версии русскоязычного перевода
документа.1
В настоящее время в ЦБ РФ ведется
большая работа по подготовке к внедрению
рекомендаций Базеля II. Именно это дает
хорошую возможность сделать адекватный
(содержательный, а не технический, как
в настоящее время) перевод документа
на русский язык, составить словарь терминов,
не имеющих широкого использования в современной
практической деятельности большинства
российских банков, и актуализировать
нормативную базу, касающуюся вопросов
управления рисками банковской деятельности.
С начала 2009 года принципы Соглашения
Базеля II действуют в странах - членах
ЕС. Федеральная резервная система США
приняла реализацию Базеля II в Соединенных
Штатах в конце 2009 года. На данный момент
пока преждевременно говорить о каких-либо
результатах действий новых принципов
в Европе. Однако подготовка к внедрению
рекомендаций Базеля II и прошедшее полугодие
позволяют обобщить ряд общих проблем,
а именно: различное национальное банковское
регулирование и надзор, разный уровень
готовности банков; высокий уровень расходов
на внедрение, в том числе на качественно
новые системы управления банковскими
рисками; необходимость уточнения некоторых
количественных характеристик, основанных
на статистической информации.
Главной причиной такой отсрочки
является отставание уровня развития
российского финансового рынка от уровня
развития того финансового рынка, регулировать
который предполагается с использованием
рекомендаций Базеля II. Крупные российские
банки, уделяющие должное внимание вопросам
управления рисками, в дополнение к обязательным
нормативным документам ЦБ РФ часто используют
зарубежные методологические разработки
для создания эффективной системы управления
рисками.2
На первом этапе в России будет
внедряться самый простой из возможных
вариантов Базеля II: для расчета достаточности
капитала будет использоваться упрощенный
стандартизованный подход с учетом того
факта, что адекватная статистическая
база ни в банковской системе, ни в надзорных
органах пока еще не накоплена. Само же
внедрение, в свою очередь, будет проходить
в два этапа. На первом в российскую практику
будут введены новые стандарты оценки
риска, а на втором - регламентированы
действия регулятора и требования к раскрытию
информации банками.
Основная цель внедрения в России
Базеля II - способствовать адекватной
капитализации банков и совершенствованию
систем управления рисками, укрепляя таким
образом стабильность финансовой системы
в целом. Эта цель будет достигнута посредством
использования трех компонентов Базеля
II, которые укрепляют и усиливают друг
друга, а также стимулируют банки к повышению
качества внутренних процессов управления
рисками и контроля. Очевидно, что международные
основополагающие принципы - это основа
представления Банка России о том, как
надо строить и совершенствовать банковский
надзор, как должны выглядеть правила
работы банковского сектора.
Заключение
Результаты исследования в
рамках курсовой работы показали, что
вложение финансовых ресурсов в ценные
бумаги являются хорошим источником для
получения прибыли. При наличии свободных
денежных средств хозяйствующим субъектам
не стоит пренебрегать возможностью приобретения
ценных бумаг различных эмитентов и различных
видов.
Работая на рынке ценных бумаг,
инвестор должен придерживаться принципа
диверсификации вкладов: стремиться к
разнообразию приобретаемых финансовых
активов с целью уменьшения риска потери
вкладов. Если инвестор придерживается
принципа диверсификации, то он обязательно
связан с совокупностью принадлежащих
ему ценных бумаг различных видов, которая
называется инвестиционным (фондовым)
портфелем.
Риск – это вероятность наступления
какого-либо события. Риск связан с неопределенностью
результатов той или иной деятельности
или бездеятельности. Экономическая деятельность
вся «пронизана» рисками. Ведь субъекты
экономической деятельности – предприятия,
банки, отдельные люди находятся в определенных
отношениях друг с другом, между ними устанавливаются
связи и зависимости. Предприятие, например,
зависит от поставщиков и от потребителей
своей продукции, от банка, через которые
осуществляются расчеты, от государства,
которое устанавливает «правила игры»,
то есть для него всегда существует элемент
неопределенности в связи с деятельностью
контрагентов, а также и в связи с воздействием
других факторов: природных, социальных,
политических и т.д.
Риск присутствует во всех сферах
человеческой жизни, поэтому точно и однозначно
сформулировать его невозможно, т.к. определение
риска зависит от сферы его использования.
Сущность хеджирования заключается
в покупке или продаже фьючерсных или
опционных контрактов одновременно с
продажей или покупкой базисного актива
с тем же сроком поставки, а затем проведения
обратной операции с наступлением дня
поставки. Хеджирование способно оградить
хеджера от больших потерь, но в то же время
либо полностью лишает его возможности
воспользоваться благоприятным развитием
коньюктуры, либо снижает его прибыль.
В ходе решения задач курсовой
работы, были достигнуты следующие результаты:
Диверсификация способна снизить
риск вложений, но не способна полностью
избавить от него. Она основана на различиях
в колебаниях доходов, цен и риска вложений.
Необходимость диверсификации не возникает
в следующих случаях:
1. На финансовом рынке
присутствует только один наиболее
привлекательный для инвестора
объект, приносящий стабильный доход
с умеренным риском (например, акции
Газпрома).