Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 14:06, курсовая работа
Поскольку степень активности участия России в глобализации и экономической интеграции в последние годы резко возросла, мировой экономический кризис оказывает негативное влияние на процессы, происходящие внутри страны, что в значительной степени затрудняет работу финансовых служб отечественных предприятий в рамках мониторинга риска банкротства. Вместе с тем, гибкая система финансового менеджмента на предприятии должна оперативно реагировать на любые изменения, происходящие в его деятельности, что особенно актуально в условиях экономической нестабильности и практически невозможно без использования методов оценки риска банкротства с высокой точностью и длинным горизонтом прогнозирования.
Введение……………………………………………………………………………...…………..3
Теоретические аспекты финансовых рисков банкротства
Финансовый риск банкротства как основной вид проявления финансовых рисков……5
Показатели финансового состояния предприятия…………………………………………8
Российское законодательство о банкротстве……………………………………………..17
Анализ вероятности банкротства ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ»
Краткая характеристика предприятия…………………………………………….………20
Анализ финансового состояния предприятия…………………………………………….21
Анализ деловой активности ……………………………………………………………….27
Анализ рентабельности предприятия и оценка банкротства……………………………29
Мероприятия для снижения финансового риска банкротства ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ»………………………………………………………………………………32
Заключение……………………………………………………………………………………..39
Список литературы……………………………………………………………………………..41
Показатели |
Годы |
Прирост, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Имущество |
4131230 |
4042636 |
4630915 |
97,9 |
114,6 |
Выручка |
2208949 |
2756141 |
2828221 |
124,7 |
102,6 |
Прибыль |
20478 |
309186 |
616786 |
199,5 |
151,0 |
2009-2010 гг.: 199,5 > 124,7 > 97,9
2010-2011 гг.: 151 > 124,8>114,6
Золотое правило выполняется в оба периода, несмотря на низкую прибыль в 2009 году (прибыль связана с кризисными явлениями в экономике страны).
Расчет продолжительности оборота запасов:
Тоз =
Тоз2009 = (3662469000* 360) / 2501703000= 527 дней
Тоз2010 = (3564345000*360)/2756141000 = 466 дней
Тоз2007 = (4211984000*360)/ 2828221000 = 536 дней
Наименьшая продолжительность оборота запасов наблюдается в 2006 году, однако в 2007 году данный показатель снова увеличивается, что негативно отражается на деловой активности предприятия. Увеличение показателя свидетельствует об относительном перенакоплении запасов и незавершенного производства и (или) сложностях со сбытом продукции.
Продолжительность оборота дебиторской задолженности
Тодз =
Тодз2009 = (283213000* 360) / 2501703000 = 41 день
Тодз2010 = (170623000*360)/ 2756141000 = 22,3 дня
Тодз2011 = (331791000*360)/2828221000 = 43 дня.
Продолжительность оборота
дебиторской задолженности
Продолжительность операционного цикла
Тоц2005 = 527 +41 = 568 дней
Тоц2006 = 466 + 22,3 = 488,3 дня
Тоц2007 = 536 + 43 = 579 дней
Продолжительность операционного цикла за анализируемый период нестабильна, в 2010 показатель снижается. Это положительный момент, но в 2011-м показатель снова вырос. Это отрицательный момент. Показатель характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальной форме и дебиторской задолженности.
Продолжительность оборота кредиторской задолженности
Ткз =
Ткз2005 = (449279000* 360) / 452823000 = 357 дней
Ткз2006 = (449536000* 360)/ 574952000= 282 дня
Ткз2007 = (390417000* 360)/ 527221000= 267 дней
Продолжительность оборота кредиторской задолженности в целом имеет положительную тенденцию, так как происходит снижение значения показателя до 267 дней в 2011 году. Показатель характеризует время, в течение которого в среднем производится погашение обязательств организации (организация использует в обороте средства кредиторов). С точки зрения кредиторов оптимально значение до 1 месяца, с внутрихозяйственной точки зрения выгодно увеличение показателя за счет предусматриваемой в договорах рассрочки платежей (но не за счет несвоевременного погашения, т.к. это влечет штрафные санкции и ухудшение отношений с контрагентами).
Финансовый цикл
Показатель финансового
цикла характеризует время, в
течение которого инвестированный
капитал участвует в
Тфц = Ткз - Тоц
Тфц2009 = 357 – 568 = -211
Тфц2010 = 488,3 – 282 = - 206,3
Тфц2011 = 579 – 267 = -312
При этом наблюдается, что в 2007 году в течение 5 дней денежными средствами предприятия пользовались прочие организации, но это может быть и свидетельство того, что данное предприятие вынуждено было сделать предоплату или рассчитывалось с кредиторами до срока погашения кредита. В 2005 и 2006 гг. предприятие сознательно удержало деньги.
2.4. Анализ рентабельности предприятия и оценка банкротства
Рентабельность продаж (20-25%)
Рентабельность продаж отражает долю валовой прибыли в объеме продаж предприятия.
Рп2009
= 20478 / 2208949= 9,3 %
Рп2010
= 309186 / 2756141= 11,2%
Рп2011 = 616786 / 2828221= 21,8%
Рентабельность продаж ниже нормативного уровня, что означает незначительную долю в общем объеме прибыли предприятия. Но динамика данного показатель положительна, и к 2011 году рентабельность продаж практически достигает норматива.
Рентабельность собственного капитала
Рск2005 = 138144/ (3249620+3662469)/2 * 100%= 9,5%
Рск2006 = 120333/ (3662469 + 3564345)/2 * 100% = 3,3%
Рск2007 = 797794/ (3564345 + 4211984)/2 *100% = 14%
Рентабельность собственного капитала показывает, насколько эффективно используется собственный капитал предприятия, т.е. какой доход предприятие получает на одну единицу собственных средств.
Рентабельность собственного
капитала очень низкая. В 2010-м году
она снижается до 3,3 %, а в 2011-м
резко возрастает до 14 %. Низкие показатели
свидетельствуют о
Рентабельность активов
Ракт = *100%
Ракт2009 = *100% = 10,9
Ракт2010 = *100% = 4,1
Ракт2011 = *100% = 8,3
Рентабельность активов характе
Для расчета вероятности банкротства используем модель (Z – счет) Э. Альтмана, составленной на конец года с учетом внесенных в нее коррективов применительно к российским условиям.
Z – счет = (Оборотный капитал / всего активов) * 1,2 + (прибыль до налогообложения / всего активов) * 3,3 + ((резервный капитал + нераспределенная прибыль) / всего активов) *1,4 + ((уставной капитал + добавочный капитал) / сумма заемных средств) * 0,6 + выручка от реализации / всего активов *1,0
Таблица 2.5
Вероятность банкротства
Z – счет |
Вероятность банкротства |
1,8 и меньше |
Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
0т 2,8 до 2.9 |
Возможна |
3,0 и выше |
Очень низкая |
Z – счет = (3124676/ 4630915) * 1,2 + (580993/ 4630915) * 3,3 + ((9000 + 4117826) / 4630915) *1,4 + ((60000 + 25158) / 418931) * 0,6 + 2828221/ 4630915*1,0 = 0,8 + 0,4 + 1,25 + 0,12+0,61 = 3,18.
Вероятность банкротства ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ» - низкая.
Таким образом, финансовый анализ показывает, что предприятие ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ» финансово устойчиво и не зависит от внешних кредиторов. Вероятность банкротства очень низкая.
Хотя анализ и дает положительную оценку деятельности предприятия. Тем не менее, видим, что у предприятия существуют некоторые проблемы, среди которых – неполное использование собственного капитала, низкая рентабельность, длительные обороты задолженностей. И, если предприятие вовремя не обратит внимание на данные показатели, может наступить финансовый кризис в организации.
Далее рассмотрим мероприятия для снижения риска банкротства и повышения финансовой устойчивости организации.
В результате проведенного анализа в предыдущей главе за период с 2009-2011 гг. выявлены тенденции, отрицательно влияющие на финансовое состояние ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ», которые характеризуются следующими фактами:
1) большая часть собственного капитала используется во внеоборотных активах;
2) низкий
уровень маневренности
3) долгосрочная
дебиторская задолженность
Одной из причин указанных проблем, возникших в финансовом состоянии предприятия, является нерациональное управление результатами деятельности (нерациональное управление финансами).
В качестве
улучшения финансового
Финансовой службе предприятия рекомендуется осуществлять регулярный мониторинг и диагностику финансового состояния и платежеспособности. С целью улучшения финансового состояния необходимо своевременно выявлять и устранять причины, вызывающие снижение платежеспособности и финансовой устойчивости.
Несмотря на значительное
снижение в 2011-ом году дебиторской задолженности,
в целом, за исследуемый период выявлена
тенденция роста дебиторской
задолженности. Несоблюдение договорной
и расчетной дисциплины, несвоевременное
предъявление претензий по возникающим
долгам приведут к значительному
росту дебиторской
На сегодняшний день политика управления дебиторской задолженности имеет следующие черты:
1) максимальное расширение отсрочки платежа ;
2) льготные условия отсрочки
платежа: увеличение срока,
3) значительное отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность, снижение ликвидности и платежеспособности, увеличение затрат на взыскание долгов, снижение эффективности активов, увеличение длительности финансового и операционного циклов.
Тип кредитной политики – мягкий.
Для снижения доли дебиторской задолженности (особенно долгосрочной) рекомендуется:
– дифференцировать сроки по периодам и категориям покупателей (партнеров);
– регулировать размеры коммерческого кредита, предоставляемого различным категориям покупателей;
– установить размеры скидок при немедленной оплате;
– осуществлять управление
механизмами и размерами
– применять строгую процедуру взыскания просроченной задолженности, соблюдение сроков, методов.
Так как предлагаемый умеренный
тип кредитной политики приоритетной
целью ставит увеличение дополнительной
прибыли за счет стимулирования реализации
товара в кредит при среднем уровне
риска применение указанных методов
позволить снизить уровень
На основе сведений, собранных предприятием об имеющихся и потенциальных покупателях, касающихся их финансового состояния, а также возможности своевременной уплаты за поставленную продукцию, всех покупателей необходимо разбить на три группы:
1) Надежные покупатели. Покупатели,
чья финансовая история не
вызывает сомнения, крупные потребители,
имеющие положительную
2) Обычные покупатели. Потребители,
приобретающие товар
3) Группа риска. Это
покупатели, в отношении которых
есть определенные сомнения в
их возможности своевременно
оплатить поставленную
отсутствует какая-либо информация об их финансовом положении,.
Данная схема позволяет предоставлять кредиты с использованием большого набора предложений для различных категорий покупателей. Одним из основных плюсов отличающих ее от действующей системы является четкая структура управления кредитной политикой.