Воспроизводство основных фондов предприятия (на примере деятельности УП «Брестская СПМК - 40»)

Продолжение табл. 2.9

По данным таблицы 2.9 можно отметить следующее:

• Основные фонды в УП «Брестская СПМК-40» обновлялись в основном путем приобретения новых. Больше всего поступало в течении трех лет транспортных средств , так в 2010г. к 2009г. поступило на 222 млн.руб. больше , а в 2011г. к 2010г.  на 1076 млн.руб. больше.

Лист

33

• Наименьшее поступление основных фондов происходило по сооружениям. В 2010г. к 2009г. поступило на 7 млн.руб. больше, а в 2001г. к 2010г. на 75 млн. руб. больше.
• Больше всего выбытие основных фондов в течении трех лет происходило по машинам и оборудовании, за счет списания пришедших в негодность или прошел срок эксплуатации.  Так в 2010г. к 2009г. и в 2011г. к 2010г. было списано на 3 млн. руб. больше. В 2009г. выбыло транспортных средств на 11 млн. рублей, а в 2011г. было списано на 7 млн. руб. инструментов, инвентарь и принадлежности.

Лист

34

Заключение.

На основании проведенного исследования по теме курсовой работы «Воспроизводство основных фондов» ( на примере УП «Брестская СПМК - 40»)» целесообразно сделать следующие выводы:

 – основные фонды  – это часть средств производства, которая принимает участие в процессе производства в период больше одного года, сохраняя при этом материальную форму и свои свойства, а также переносят свою стоимость на готовую продукцию частями в виде амортизационных отчислений;

- Основная цель воспроизводства основных фондов — обеспечение предприятий основными фондами в их количественном и качественном составе, а также поддержание их в рабочем состоянии.

– любые объекты основных фондов подвержены физическому и  моральному износу, то есть под влиянием физических сил, технических и экономических  факторов они утрачивают свои свойства, приходят в негодность и не могут  далее выполнять свои функции. Поэтому  периодически возникает необходимость  замены основных фондов, причинами  которой является их физический и  моральный износ;

- К показателям, которые характеризуют состояние основных фондов, относятся: коэффициент износа основных фондов, коэффициент пригодности основных фондов, коэффициент обновления основных фондов, коэффициент выбытия основных фондов, коэффициент прироста основных фондов;

- Основной целью деятельности предприятия является извлечение прибыли;

- Проанализировав сотрудников по полу мы видим, что преобладает мужской пол. Наибольший удельный вес в структуре занимают работники в возрасте  25-28лет. Основная масса сотрудников имеют высшее образование. Предприятие создает все условия для работы своего персонала;

- Показатели финансово-хозяйственной деятельности  банка являются положительными.

 Проанализировав доходы и расходы , мы видим, что УП «Брестская СПМК - 40»  на протяжении трех лет прибыльная организация.

Лист

35

Показатели прибыли и  рентабельности  банка имеют положительное  значение, показатели прибыли увеличиваются из года в год (так в 2009г. прибыль составила – 1451 млн. руб. (28,3%) , в 2010г. на 7,2% больше по сравнению с 2009г. – 1820 млн.руб. (35,5%), а в 2011г. больше на 0,7% к 2010г. – 1856 млн.руб. (36,2%) ) , а рентабельности уменьшаются.

УП «Брестская СПМК - 40» имеет достаточно хорошие показатели ликвидности . В целом, деятельность предприятия эффективна и дает положительные результаты.

- УП «Брестская СПМК- 40» работает очень эффективно , так как уровень точки безубыточности равен – 20%.

- Основные фонды в УП «Брестская СПМК-40» обновлялись в основном путем приобретения новых. Больше всего поступало в течении трех лет транспортных средств. Больше всего выбытие основных фондов в течении трех лет происходило по машинам и оборудовании, за счет списания пришедших в негодность или прошел срок эксплуатации. 

Лист

36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ :

1.И.В.Сергеев. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 304с.:ил.

2. Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа  –  М.:  Главбух,  2003.

     –112с.

3. Бухгалтерский учет. (приложение  к  журналу  «Бухгалтерскии  учет»),

     №13, 2001г.

4. Экономика предприятия. И.В.Сергеев. - М.; Финансы и статистика, 2008 г.

5. Ковалёв В.В., Ковалёв Вит.В. Финансы организаций (предприятий). - М.: Проспект, 2006. – 350 с.

6. Остапенко В.В. Финансы предприятий. – М.: Омега-Л, 2006. – 303 с.

7.Тарасов, В.Ф. Финансы Беларуси: состояние, анализ, тенденции. / В.Ф.Тарасов // Экономика. Финансы. Управление. – 2003. – № 7. – C.106 – 117.

8. Василевская, Т.Н. Финансы предприятий: учеб. пособие / Т.Н. Василевская; под общ. ред. Т.Н. Василевской. – 3-е изд. – Минск: выш. шк., 2006. – 528 с.

9. Грязнова, А.Г. Финансы: учебник / А.Г. Грязнова; под ред. А.Г. Грязновой. – Минск: Финансы и статистика, 2004. – 268 с.

10. Зубко, Н.М. Основы экономической теории: учебное пособие / Н.М. Зубко. – 2-е изд., исп. и доп. – Минск: выш. шк. 2007. – 416 с.

11. Ковалёв, В.В. Финансы: учебник / В.В. Ковалёв; под ред. В.В. Ковалёва. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Велби, 2003. – 634 с.

12. Лушин, С.И. Финансы: учебник / С.И. Лушин; под ред. С.И. Лушина. –2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Экономист, 2005. – 680 с.

13. Поляк, Г.Б. Финансы: учебник для вузов / Г.Б. Поляк; под ред. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: ЮНИТИ ДАНА, 2003. – 512 с.

14. Хотько, А.В. Главные доходы и расходы / А. Хотько // Финансы учет и аудит. – 2008. – №8. С.15

15. Финансы предприятий: учебник./ Под. ред. Л.Г. Колпиной. Мн., 2003.

16. Щуляк Н.П. Финансы предприятий. М., 2000.

Лист

37

2.3.2   Анализ  ликвидности и платежеспособности  УП «Брестская СПМК-40».

Одним из показателей, характеризующих  финансовое состояние  УП «Брестское СПМК-40» , является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными  ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для  превращения  их в  денежную  наличность.  От  степени  ликвидности  баланса  зависит платежеспособность.

Показатели ликвидности  УП «Брестская СПМК-40» за 2009-2011 гг. представлены в табл. 2.6.

Данные, для расчета показателей мы брали из годового отчета форма №1        « Бухгалте рский баланс» (Приложение 10,11,12). Показатели рассчитываем по следующим формулам:

1.Коэффициент текущей  ликвидности (К1)

 К1 =  = .

2.Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами (К2) К2 = = .

3.Коэффициент обеспеченности  финансовых обязательств активами (КЗ) =

=

4. Коэффициент абсолютной  ликвидности (К4)

К4 = = 

5.Наличие собственных оборотных средств = Баланс стр. 290 -  Баланс стр. 690 + Баланс стр. 640.

Лист

Таблица 2.6 Показатели ликвидности УП «Брестская СПМК-40»  за 2009-2011 г

Коэффициент текущей ликвидности  характеризует общую обеспеченность краткосрочной задолженности оборотными средствами для ведения хозяйственной  деятельности и своевременного погашения  срочных обязательств организации. Превышение оборотных активов над  краткосрочными финансовыми обязательствами  обеспечивает резервный запас для  компенсации убытков, которые может  понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов , кроме наличности. Как видно из таблицы 2.6 коэффициент текущей ликвидности  как на начало  периода, так и на конец периода превышает норматив на 1,11(2,31-1,2), на 0,97 (2,17-1,2), на 0,73 (1,93-1,2) соответственно.

В то же время коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении всего периода  с 2009г. по 2011г. имеет положительное  значение 0,56 ; 0,54 ; 0,48 соответственно при нормативе 0,15.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на начало периода составляет 0,37 на конец  периода 0,41. Данный коэффициент показывает, что предприятие обладает средствами (основные средства, незавершенное  строительство, материальные запасы и  дебиторская задолженность), позволяющими погасить кредиторскую задолженность.

Коэффициент абсолютной ликвидности, как характеристика платежеспособ-

Лист

ности УП «Брестская СПМК-40» увеличился с 0,61 до 0,66. Чем выше величина данного коэффициента , тем больше гарантии погашения долгов, также он показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств , при необходимости , может быть немедленно погашена.

Наличие собственных оборотных  средств с каждым годом увеличивалось, так в 2009г. – 2439млн.руб. , 2010г. – 3056 млн. руб., 2011г. – 3538 млн.руб.

Все показатели в течении трех лет говорят о платежеспособности УП «Брестская СПМК-40».

Лист

2.3.3 Анализ рентабельности  УП «Брестская СПМК-40».

Показателями, характеризующими эффективность деятельности УП «Брестская СПМК-40» являются показатели рентабельности (или доходности).

Показатели рентабельности УП «Брестская СПМК-40»  за 2009-2011гг.будут представлены в табл. 2.7 . Расчет показателей рентабельности производится на основании формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение 7,8,9,10,11,12).

Показатели рентабельности рассчитываем по следующим формулам:

1.Рентабельность совокупного капитала (активов)  характеризует, сколько прибыли получено на рубль вложенного капитала (Р_А):

Р_А = .

2.Рентабельность продаж  характеризует, уровень прибыльности  продукции (Р_П) :

Р_П=

3.Рентабельность затрат  характеризует окупаемость затрат  (Р_З)   :

 Р_З=

Лист

Таблица 2.7  Показатели рентабельности деятельности УП «Брестская СПМК-40» за 2009-2011 гг.

На основе рассчитанных показателей  рентабельности по УП «Брестская СПМК-40»  можно сделать соответствующие  выводы .

Рентабельность всего совокупного капитала показывает , имеет ли предприятие базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала. Так как на предприятии наблюдается уменьшение данного показателя на 33% по отношению к 2010г., то можно говорить об неэффективности использования всего имущества предприятия.

Рентабельность продаж с 15,7% уменьшилась до 8,1%. Уменьшение рентабельности продаж свидетельствует о понижении  конкурентоспособности продукции, так как падает спрос на продукцию  предприятия.

Рентабельность затрат  в 2011г. составила 8,9%. Темп роста по отношению  к 2010г. составил 66,4%. Уменьшение связано  с тем, что темпы роста выручки  предприятия не превышали себестоимости, что говорит о снижении эффективности  управления затратами предприятия.

В целом можно сказать, что показатели рентабельности УП «Брестская СПМК-40» несколько уменьшились по сравнению с предыдущим периодом, и находятся на низком уровне. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат и т.д.

Лист