Причини та наслідки енергетичної кризи 1973 року

           Можливо , завдяки таким збігам можна з упевненістю говорити про те , що нафта справедливо називають «чорним золотом» . Багато хто думав , що ціни на експортну нафту були підняті у відповідності з об'єктивними економічними передумовами , причому , багато брали до уваги , що протягом останніх сорока років ціни на нафту і золото залишалися однаково стабільними.

           Звичайно , раптове зростання цін на нафту не могло пройти безслідно. Це  спровокувало економічну кризу , яка виразилась в багатьох регіонах . Навряд чи була хоч одна країна , якої не торкнувся енергетична криза 1973 року. У результаті кризи постраждали багато країн світу. Але не можна сказати , що наслідки цієї кризи були однаковими для всіх країн. Ясно те , що сильні країни такими і залишилися , і значно простіше вийшли з кризи , ніж інші , більш слабкі країни.

         Правда , не можна сказати , щоб енергетична криза 1973 приніс виключно негативні тенденції. У країнах з розвиненою економікою він породив нові макроекономічні тенденції , які , в свою чергу , стали причиною глобальних змін у світовій економіці .

         Після енергетичної кризи 1973 року як ніколи стали актуальними енергозберігаючі технології , які були впроваджені в небачених досі масштабах. У свою чергу застосування енергозберігаючих технологій дозволило успішно вирішувати проблеми екологічного характеру.

          Крім усього іншого , більшість країн усвідомили , що розробка власних родовищ корисних копалин може бути хорошим об'єктом інвестування. Тому багато країн з часом відмовилися від імпорту рідкого палива і стали добувати нафту на власній території. Наприклад , про вуглеводневі шельфи Північного моря знали давно , ще до кризи. Але впритул ними зайнялися лише після кризи. Британські та Норвезькі нафтовики не забарилися скористатися даною ситуацією , і спробували забезпечити собі економічну самостійність. Трохи інакше надійшла Франція . У цій країні було вирішено взагалі відмовитися від використання мазуту. Основні зусилля докладалися для розвитку ядерної електроенергетики . До речі , з часом її частка в енергобалансі країни була доведена до рекордних 80 %.

             Але для більшості країн , які не мали власними запасами нафти , наслідки кризи були більш сумними. У міру зростання цін на імпорт нафти , росли і дефіцити платіжних балансів . Все це змушувало ці країни шукати інші джерела фінансування зростаючих потреб . Як правило , джерела ці були зовнішніми . З середини 70 -х років найбільш доступними і затребуваними стали кредити , які видавалися транснаціональними банками ( ТНБ ) . До слова , ставка за кредитами , що видаються цими банками , була негативною , що тільки підігрівало інтерес до них з боку більшості країн .

              Для Радянського Союзу наслідки енергетичного кризи 1973 року також виявилися вельми і вельми сумними. До речі , ці наслідки потім поширилися і на історичні долі СРСР. Якщо згадати ту ситуацію , яка була в 60 -х роках , то можна побачити , що в той час СРСР не грали вагомої ролі на міжнародній арені рідкого палива. Ситуація , яка виникла після енергетичної кризи 1973 року , змусила керівництво країни шукати нові родовища палива. Такі родовища були знайдені в Західному Сибіру. Причому , родовища ці були досить великими . У результаті цього значно зросли експортні можливості Радянського Союзу , і через деякий час Європа була обплутана павутиною трубопроводів з СРСР. Як підсумок всього цього , нафта стала найважливішим і найбільш прибутковим товаром , який йшов на експорт. Саме за рахунок нафти скарбниця поповнювалася великими обсягами валюти.

             У період з 1929 по 1970 рік використання вугілля в глобальних масштабах скоротилося з 80 % до 35 % , зате значно зросла вага нафти і газу - з 19 % до 63 %. На початку 70 -х нафта була головним енергетичним ресурсом , який покривав 60 % всіх енергетичних потреб . На її тлі роль газу виглядала досить скромно - лише 9%. Ці дані актуальні для Західної Європи. Що стосується США , то тут була дещо інша ситуація : нафта 44 % , газ - 43 %. А в Японії і зовсім необхідність у нафти була першорядною. Вона покривала 85 % всіх енергетичних потреб цієї країни.

Висновок

              Після будь-якого , навіть самого нищівного обвалу завжди настає період потепління , коли життя налагоджується. Те ж саме можна сказати і про енергетичну кризу 1973 року. І цей період підйому особливо цікавий всім трейдерам , які заробляють на зростанні активів .

                Саме з цієї причини дуже важливо правильно визначити момент початку підйому. Все відбувається поступово. Спочатку збільшуються доходи населення. Потім поступово починає підніматися роздрібна торгівля , в тому числі і роздрібні послуги . Все це служить фундаментом для утворення оптової торгівлі , а вона в свою чергу є локомотивом для утворення виробництва . Як правило , на даному етапі розвитку економіки починають повсюдно дорожчати товари і ціни на надані послуги . Відповідно, поступово зростають обсяги продажів цих товарів і послуг. І нас , як інвесторів , в даному випадку цікавить правильне визначення життєвого циклу таких процесів , щоб вчасно виявити вигідну можливість для капіталовкладення.

             Енергетична криза виникає тоді , коли попит на енергоносії стає значно більше , ніж пропозиція . Звичайно , справжні причини енергетичної кризи можуть критися значно глибше , і полягати , наприклад , політичних негараздах . Причинами можуть бути і фізичні процеси . Наприклад , обсяги виробництва. До речі , в рамках даної статті нас цікавить , що викликало енергетична криза 1973 року.

           Якщо вірити ЗМІ , які, зрозуміло , не залишили дану проблему осторонь , то всьому провиною були арабські країни. Все те , що вони робили , назвали шантажем. Але коли енергетичні проблеми стали в епіцентрі подій , то всі звернули увагу на функціонування так званих « семи сестер» . Зрозуміло, що зростання цін було з подачі Ірану та інших арабських країн. Зрозуміло також і те , що при підвищенні цін вони керувалися власними інтересами , що і не дивно. Але насправді з'ясувалося , що «сім сестер» просто не забарилися скористатися панікою , яку вони ж і викликали спільно з арабськими країнами. А все це робилося лише з метою підняти планку цін , щоб отримати надприбутки. І вийшло , що насправді « нафтова криза » була при повних нафтосховищах . А все браку були лише плодами вдало спланованої акції , в результаті якої і поповзли чутки про нібито реальної нестачі енергоресурсів. Ціни в результаті таких чуток росли , а монополії отримували надприбутки.

         Схема була проста : експлуатація країн-учасниць ОПЕК. А до кінця енергетичної кризи все вийшло зовсім навпаки. Тепер країни-учасниці ОПЕК отримували нечувані прибутки від продажу нафти.